OAKLAND – Der Polizeibericht liest wie ein Drehbuch aus einem Überfallfilm.
Um 2:22 Uhr morgens öffnete eine mysteriöse Figur ein versiegeltes Oberlicht auf dem Dach der Northface Outlet in der Fifth Street in Berkeley. Er schlich einen Stützstrahl hinunter, bevor er die Absaugausrüstung schnallte und sich sicher auf den Boden senkte. Sie sammelte methodisch 20.000 US -Dollar an Kleidung, iPhones und anderen Waren, stieß dann eine Tür auf und entkam.
Zwei Monate vor diesem Einbruch am 11. Januar 2024, sagte die Polizei, habe dieselbe Frau mit einem etwas abgestumpften Ansatz einen Überfall auf das Ziel in Emeryville ausgelöst. Nachdem sie das gesammelt hatte, was sie stehlen wollte, startete sie ein Feuer im Laden und rannte dann aus dem Notausgang mit den Gegenständen aus.
Es dauerte mehr als ein Jahr, aber die Staatsanwälte sagen, sie wissen, wer für beide Vorfälle verantwortlich ist. Im vergangenen Monat reichten sie Brandstifte gegen den 29-jährigen Brezjana Wilson, einen Einwohner von Sacramento mit einer vorherigen Verurteilung wegen großer Diebstahl, ein.
Wilson wurde in beiden Fällen wegen ihrer eigenen Anerkennung aus dem Gefängnis entlassen, eine St. -Order, die fortgesetzt wird, wenn sie dem Gesetz eingeholt und vor Gericht zeigt. Die beiden Strafbeschwerden wurden am 30. und 31. Januar eingereicht, wie Aufzeichnungen belegen.
Nach Angaben der Polizei machte Wilson einen Fehler beim Berkeley -Einbruch: Sie ließ einen Schraubendreher zurück und die Ermittler konnten mit der DNA mit dem Tool mit ihr zusammengefasst. Im Fall Brandstiftung wurde sie von einem Ermittler der Verlustprävention namens Michael Mortimer anerkannt, der sagte, der Vorfall von Emeryville sei laut Gerichtsakten einem Diebstahl/Brandstiftung in Lathrop ähnlich.
Wilson wurde letzte Woche verhaftet und gab zu, das Feuer im Ziel zu starten und am Einbruch in Berkeley teilzunehmen. Sie behauptete, sie sei die Ausschau nach zwei Männern, die in den Laden eintraten, und sie warnte sie, dass die Polizei von Berkeley laut Polizeiaufzeichnungen in dem Fall war.
Aber die Staatsanwälte haben Wilson beschuldigt, nicht nur als Aussichtspunkt zu fungieren, sondern „den Laden ausführlich durchzusetzen“, nachdem sie von der Decke in ihn abgeschoben wurden. Sie sind sich einig, dass zwei andere nicht identifizierte Kohorten anwesend und im Einbruch unterstützt wurden, wie aus einer vor Gericht eingereichten wahrscheinlichen Erklärung der Ursache hervorgeht.
Wilsons nächster Gerichtstermin wurde für den 28. Februar festgelegt, wo sie erwartet werden, dass sie ein Plädoyer eingeben, wie Aufzeichnungen belegen.
