Start Kultur Ist es wahrscheinlicher, dass berühmte Menschen mit 27 sterben, oder macht es...

Ist es wahrscheinlicher, dass berühmte Menschen mit 27 sterben, oder macht es sie berühmter, wenn sie mit 27 sterben?

14
0
Ist es wahrscheinlicher, dass berühmte Menschen mit 27 sterben, oder macht es sie berühmter, wenn sie mit 27 sterben?

Ihr Tod nährte die Vorstellung, dass 27 ein tödliches Alter für Musiker und andere namhafte Künstler sei.

Amy WinehouseDie ikonoklastische Singer-Songwriterin war in diesem Alter, als sie starb an einer Alkoholvergiftung im Jahr 2011. Genau wie Grunge-Rocker Kurt Cobain als er 1994 Selbstmord beging und die Königin des Rock’n’Roll Janis Joplin als sie 1970 an einer Überdosis Heroin starb.

Und das haben sie viel illustre und tragische Gesellschaft – Das jüngste Beispiel ist der Schauspieler Chance Perdomostarb im März bei einem Motorradunfall.

Seit Jahrzehnten ist das scheinbare Phänomen der sogenannten 27 Vereine fing die morbide Faszination des Publikums ein. Allerdings haben Wissenschaftler immer wieder die Zahlen analysiert und festgestellt, dass der 27 Club eher auf Mythen als auf Mathematik basiert.

A Grundlagenstudie in der medizinischen Fachzeitschrift BMJfanden beispielsweise heraus, dass das Sterberisiko berühmter Musiker in ihren Zwanzigern und Dreißigern tatsächlich bis zu dreimal höher war als das der breiten Öffentlichkeit. Allerdings war in ihrer Analyse von 522 Musikkünstlern die Sterblichkeitsrate für 27-Jährige – 0,57 Todesfälle pro 100 Lebensjahre der in der Studie Befragten – nahezu identisch mit der Sterblichkeitsrate für 25-Jährige (). 0,56 Todesfälle pro 100 Musikerjahre) und für 32-Jährige (0,54 Todesfälle pro 100 Musikerjahre).

Eine weitere Studie in einer wissenschaftlichen Zeitschrift namens Medizinische Probleme darstellender Künstler Die Studie untersuchte den Tod von 13.195 populären Musikern verschiedener Musikgenres und kam ebenfalls zu dem Schluss, dass ihre Lebenserwartung niedriger war als die der Gesamtbevölkerung. Aber es gibt nichts besonders Gefährliches an 27 Jahren, fanden die Autoren heraus: Tatsächlich liegen die riskantesten Jahre vor dem 25. Lebensjahr eines Musikers.

Die Legende des Club des 27 wächst jedoch weiter. Auf Wikipedia gibt es Seiten, die den 27 Mitgliedern des Clubs gewidmet sind, in 51 Sprachen eine auf Englisch enthält 85 Einträge.

Heute werfen Forscher einen neuen Blick auf den Club, um herauszufinden, was seine Beharrlichkeit über uns als Gesellschaft aussagt. Ihr Fazit: Der Club der 27 mag ein Mythos sein, aber er hat reale kulturelle Konsequenzen.

Zackary Okun DunivinDer Computermethodologe und Kultursoziologe sagte, er habe sich nur aus einem Grund mit den Daten befasst: Er glaube nicht, dass die Legitimität von Club 27 einfach deshalb von der Hand gewiesen werden sollte, weil es ihm an statistischer Unterstützung mangele.

„Wissenschaftler haben es in der Vergangenheit ungerecht behandelt“, sagte Dunivin, ein Postdoktorand an der UC Davis. „Nur weil ein Mythos keine wirkliche Grundlage hat, heißt das nicht, dass er nicht wichtig ist.“

Er sagte vielmehr: „Mythen und Geschichten geben kollektiven Sinn.“ Es geht darum, wie wir die Welt verstehen und uns dabei helfen, die Dinge zu tun, die das Leben interessant machen, das Wunder, das Geheimnis, den Schmerz, die Aufregung zu spüren und das mit anderen zu teilen.

Dunivin und sein Kollege Patrick Kaminsky an der Universität Stuttgart in Deutschland untersuchte das Phänomen erneut anhand von 14.517 toten Popmusikern mit Seiten auf Wikipedia. Die beiden Männer fanden heraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Musiker als Gruppe in jüngerem Alter sterben, höher ist als Hunderttausende andere bemerkenswerte Verstorbene, die einen Platz auf Wikipedia verdient hätten.

Wie andere Forscher bestätigten Dunivin und Kaminski, dass das Alter von 27 Jahren nichts besonders Gefährliches sei ihr Studium veröffentlicht am Montag in den Proceedings der National Academy of Sciences.

Aber das war nur der Anfang.

Dunivin wollte beweisen, dass der 27 Club real war, weil er eine messbare Wirkung hatte. Er und Kaminski konzentrierten sich auf Personen in ihrer Stichprobe, die im Alter zwischen 25 und 40 Jahren starben, und stellten sie anhand ihrer „Bekanntheit“ (gemessen an Treffern auf ihren Wikipedia-Seiten) und ihrem Alter zum Zeitpunkt ihres Todes grafisch dar .

In dieser Analyse heben sich Menschen, die im Alter von 27 Jahren starben, von ihren älteren und jüngeren Kollegen ab.

Die 27 Clubmitglieder, die zu den obersten 1 Prozent zählten, seien um 170 Prozent bemerkenswerter gewesen, als wenn sie in einem anderen Alter gestorben wären, sagte Dunivin. Ebenso seien andere Mitglieder, die zu den besten 10 Prozent der bemerkenswertesten Mitglieder gehörten, um 35 Prozent bemerkenswerter geworden, indem sie im Alter von 27 Jahren starben, sagte er.

Mit anderen Worten: „Je berühmter man ist, desto mehr profitiert man vom Club-27-Effekt“, sagte Dunivin, dessen Lieblingsmitglied im Club 27 der Künstler ist. Jean-Michel Basquiat.

Dieser Effekt wurde durch einen historischen Zufall ausgelöst: eine Todesserie von 27-jährigen Musikern über einen Zeitraum von zwei Jahren.

Das erste Opfer war Brian JonesGründungsmitglied der Rolling Stones, das 1969 in seinem Schwimmbad ertrank. Als nächstes kam Jimi Hendrixein außergewöhnlicher Gitarrist, der Überdosierung mit Barbiturat im Jahr 1970. Janis Joplin starb einige Wochen später und Jim MorrisonDer legendäre Frontmann der Doors wurde 1971 tot in seiner Badewanne aufgefunden.

Dunivin und Kaminski berechneten die Wahrscheinlichkeit, dass vier dieser berühmten Menschen innerhalb von zwei Jahren sterben würden, und zwar alle im Alter von 27 Jahren. Ihre Schätzung: etwa 1 von 100.000.

Diese Unwahrscheinlichkeit hat den Mythos des 27 Clubs in den Vordergrund gerückt, und nachfolgende Todesfälle – insbesondere der von Kurt Cobain – befeuern seine Mystik weiterhin, sagte Dunivin.

„Selbst wenn Sie mit diesem Mythos nicht vertraut sind, stoßen Sie eher auf Hinweise auf das Erbe berühmter 27-Jähriger als in anderen Altersgruppen“, sagte er. „Das erweckt den Eindruck, dass es mit 27 tatsächlich mehr Todesfälle gibt als mit 26 oder 28“, eine Wahrnehmung, die den Kreislauf fortsetzt.

Es unterscheidet sich nicht wesentlich von der Art und Weise, wie Wege in einem Park entstehen. Nachdem einige Leute eine bestimmte Abkürzung genommen haben, sehen andere das zertrampelte Gras und folgen diesem Beispiel. Ihre Schritte zermürben das Gras zusätzlich, was das visuelle Signal verstärkt und eine positive Rückkopplungsschleife erzeugt.

Der Mythos vom 27 Club mag trivial erscheinen, aber im Zeitalter von Wikipedia hat er einen Wert, weil er mit Daten analysiert werden kann.

„Die Lehre, dass zufällige Ereignisse wie der Tod von vier Musikern die Entwicklung von Kultur und Geschichte beeinflussen können, ist weithin anwendbar“, sagte Dunivin. „Das klassische Beispiel aus der Geschichte ist die Ermordung von Franz Ferdinand. Weicht die Kugel ein wenig von ihrer Flugbahn ab, überlebt der Erzherzog. Wie könnten Grenzen, Kulturen und Industrie anders sein, wenn es den Ersten Weltkrieg nicht gegeben hätte? »

Adrian BarnettStatistiker an der Queensland University of Technology in Brisbane ist der Hauptautor der BMJ-Studie, die die Vorstellung widerlegte, dass 27 ein besonders tödliches Alter für Musiker sei. Er sagte, er finde das neue Werk überzeugend.

„Die Autoren argumentieren, dass der 27 Club eine echte Sache ist, weil er eine Sache ist“, sagte Barnett, dessen Hauptforschungsgebiet die Reduzierung von Krankenhausinfektionen ist. „Es ist ein selbstfahrendes Phänomen.“

Und es sei nicht auf die Popkultur beschränkt, fügte er hinzu.

„Das erinnert mich an einige Krebscluster, bei denen überraschend viele Krebsarten allgemein bekannt werden, zum Beispiel am Arbeitsplatz für kurze Zeit, und dann wird der Cluster größer, weil andere Büroangestellte getestet werden und Krebserkrankungen diagnostizieren, die es nicht gegeben hätte.“ „Es wurde ohne die Bedenken entdeckt, die der anfängliche Cluster verursachte“, sagte Barnett. „Eine Reihe potenziell zufälliger Ereignisse erzeugt also einen selbstantreibenden Cluster.“

Die Dekonstruktion, wie sich eine Idee in der Gesellschaft verbreitet, hilft Wissenschaftlern zu verstehen, was Gemeinschaften zusammenbringt oder zusammenbringt. platzensagte Dunivin. Die Summe dieser Ideen ist unsere Kultur, die „unser individuelles Leben reich und erfüllend macht“, sagte er.

„Ich wäre sehr enttäuscht, wenn das Schreiben dieses Artikels zur Folge hätte, dass die Leute aufhören würden, die Geschichte des 27 Clubs zu teilen“, sagte er.

Quelle link