Der Milliardär Elon Musk verschärft seine Kontrolle über breite Kürzungen der US -Regierung mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit, was den wachsenden Alarm von Demokraten und verfassungsrechtlichen Gelehrten erhält.
In den zwei Wochen seit der Amtseinführung von US -Präsident Donald Trump hat Musk, der Führer des SO -genannten Department of Government Efficiency (DOGE), die Bundesbürokratie aufgeworfen, die Fragen zu dem Ausmaß seiner Autorität und Warnungen vor einer Verfassungskrise gestellt hat. oder sogar ein Staatsstreich.
Aktion ohne Aufsicht des US -Kongresses hat die Leutnants des Moschus die Arbeit mitgebracht Die wichtigste Agentur für ausländische Hilfe der USA Stopp, markierte Millionen von staatlichen Mitarbeitern für Entlassungen, erhielt Zugang zu Klassifiziertes Material Und sensible Details von Millionen von Amerikanern und die Kontrolle über das Zahlungssystem, das den Fluss von Billionen Dollar der Staatsausgaben kontrolliert.
Musk, der am Montag vom Weißen Haus zum „Spezialisten“ ernannt wurde, hat keinen Beamten ausgewählt und ist nicht Teil von Trumps Kabinett, dessen Mitglieder die Bestätigung des US -Senats erfordern.
„Ich habe so etwas noch nie gesehen, niemals in der Geschichte des Landes. Wir haben immer den Präsidenten, die Kabinettsmitglieder und der vom Senat bestätigte Finanzminister “, sagte Richard Painter, der als Leiter der Ethik des Weißen Hauses in der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten George W. Bush fungierte, gegenüber Al Jazeera.
„Kabinettsmitglieder werden vom Präsidenten installiert und koordinieren mit dem Weißen Haus, um die Politik umzusetzen. Sie können einfach kein Geld ausgeben, das vom Kongress zugewiesen wurde. „
Als CEO von Tesla und SpaceX hat Musk, der reichste Mann der Welt, staatliche Verträge im Wert von Milliarden Dollar mit mehreren Agenturen.
„Sonderangestellte“, die in der Regel vorübergehend ernannt wurden, unterliegen „die meisten“ ethischen Regeln, die für gewöhnliche Regierungsangestellte gelten „, wenn auch manchmal auf weniger restriktive Weise“, so eine Zusammenfassung des Justizministeriums.
Nach dem Gesetz sind sie von „Teilnahme an Fällen“ begrenzt, die sich auf ihre finanziellen Interessen auswirken, und „May“ muss laut Zusammenfassung innerhalb von 30 Tagen nach der Einnahme einer Position einen Finanzinformationsbericht einreichen.
„Nur das Justizministerium kann dieses Gesetz durchsetzen“, sagte Kathleen Clark, Professorin an der Washington University, der sich auf die Ethik der Regierung spezialisiert hat, Al Jazeera.
„Und es ist vernünftig zu fragen, ob Trumps Justizministerium das Gesetz gegen einen als Musk zuständigen Trump durchsetzen wird.“
Am Montag sagte der US -Staatssekretär Marco Rubio, er habe es getan Als stellvertretender Direktor übernommen der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung (USAID), die Musk als „kriminelle Organisation“ empfand.
Stunden später schien Musk Berichte zu bestätigen, dass seine Task Force die Kontrolle über das US -Finanzsystem der US -Finanzierung übernommen hatte, das die Übertragung von Geldern im Namen der gesamten Bundesregierung verwaltet.
„Die einzige Möglichkeit, Betrug und Verschwendung von Steuerzahler Geld zu stoppen, besteht darin, den Zahlungsströmen zu befolgen und verdächtige Transaktionen zur Überprüfung festzulegen. Offensichtlich “, sagte Musk in einem Beitrag auf der Social -Media -Plattform X.
„Dies führt natürlich dazu, dass diejenigen, die geholfen, stehen und falsch geärgert haben, sehr verärgert haben. Sünde. „
Am Montag reichte eine Gruppe von Gewerkschaften, die Regierungsangestellte vertrat, eine Klage gegen die Abteilung des Finanzministeriums und der Finanzminister Scott Bessent ein, der behauptete, der Zugang des Hundes zu Zahlungen hat die Privatsphäre für Millionen von Amerikanern illegal gefährdet.
„Die Aktion des Sekretärs Bessent, die dodenbezogene Personen vollständige, kontinuierliche und fortlaufende Zugang zu diesen Informationen für einen nicht näher bezeichneten Zeitraum ermöglicht, bedeutet, dass Rentner, Steuerzahler, Bundesangestellte, Unternehmen und andere Personen aus allen Lebensbereichen keine Zusicherung haben, dass ihre Informationen werden werden Erhalten Sie den Schutz, den das Bundesgesetz bietet “, sagte die Beschwerde, die von der Alliance for Rentired Americans, der American Federation of Government Angestellte und Service Employees International Union eingereicht wurde.
„Und weil die Handlungen und Entscheidungen des Angeklagten geheim sind, haben Einzelpersonen nicht einmal grundlegende Informationen darüber, welche persönlichen oder finanziellen Informationen, die die Angeklagten mit externen Parteien teilen, oder wie ihre Informationen verwendet werden.“
Auf einer Pressekonferenz sagte Chuck Schumer, der demokratische Vorsitzende im Senat, die Vereinigten Staaten seien die „feindliche Übernahme der Bundesregierung“ einer „nicht ausgewählten Schattenregierung“.
Vertreter des New Yorker Hauss Alexandria Ocasio-Cortez beschuldigte Musk, einen „plutokratischen Putsch“ orchestriert zu haben.
„Wenn Sie die Macht wollen, müssen Sie ins Büro rennen und von den Menschen gewählt werden“, sagte Ocasio-Cortez bei X.
Michael J Gerhardt, ein Professor, der sich auf Verfassungsrecht an der School of Law der University of North Carolina spezialisiert hat, sagte, der Einfluss von Moschus auf die Regierung sei undemokratisch und möglicherweise konstitutionell.
„Dies ist vielleicht das erste Mal, dass jemand außerhalb der Regierung so offen gegeben wurde“, sagte Gerhardt gegenüber Al Jazeera.
„Es gibt keinen Mechanismus, um Elon Moschus in Schach zu halten.“
„Er hat die Macht, dass Trump ihn haben lässt“, fügte Gerhardt hinzu. „Angesichts seiner Haltung ist die einzige Grenzen für seine Autorität übertrumpft.“
In einer Rede mit Journalisten im Oval Office des Weißen Hauses sagte Trump, Musk kann ohne die Zustimmung seiner Verwaltung „nicht“ und „nicht“ nichts „tun“.
„Wir werden ihm die Zustimmung geben, wo sie relevant sind. Wo ist wir nicht angemessen. Er berichtet ein “, sagte Trump.
„Wo wir glauben, dass es einen Konflikt oder ein Problem gibt, lassen wir ihn nicht in die Nähe“, fügte Trump hinzu.
Gerhardt, der Rechtsprofessor, sagte, dass die Anwesenheit von „Mächten hinter dem Thron“ nicht neu für die amerikanische Politik sei, Musks Einfluss auf die Regierung eine beispiellose Ignorierung des Gesetzes zeigte.
„Mit fast jeder Präsidentschaft der amerikanischen Geschichte wurde Korruption in Verbindung gebracht, aber Musk ist mutige Probleme und ignoriert die Gesetze, die regeln, wie die Regierung arbeitet“, sagte Gerhardt.
