Die Wut Rassistische und Anti-Muslime-Tweets Von dem Kandidaten für die beste Schauspielerin Karla Sofía Gascón verließ die Oscar -Kampagne für Gascón und ihren Film. „Emilia Pérez“, „ Ernsthaft beschädigt und mag tot sein, aber es ist auch möglich, dass der Film weniger Erfolg als sein Stern erfordern kann.
Angesichts des Kalenders der diesjährigen Preis -Saison konnte „Emilia Pérez“ den Sturm umarmen und das tun, was sie bisher in dieser Saison getan hat: die Preise zu gewinnen, obwohl es die am besten bewertete Nominierte im besten Bild auf Metacritic ist, Und trotz monatelanger Monate fehlten die Social -Media -Angriffe an einer Vielzahl von Fronten.
Mit einer Isolations- und Ablehnungstrategie, die bereits mit dem Co-Star Zoe Saldaña begonnen hat Kommentare Netflix wird „keine Toleranz für eine negative Rhetorik gegenüber den Menschen in jeder Gruppe haben“ und wird seine Arbeit so abschneiden lassen, dass er den Film von seinem Stern bewegt, der auch die Person ist, die das öffentliche Gesicht war “ Emilia Pérez „im Golden Globes Press Room, wo er vier Preise gewann.
„Sie würde nie gewinnen“, sagte ein Stratege, der nicht mit den Kontroversen für die Oscars zu tun hatte. „Die Frage ist, wie es dem Film schaden wird.“
Machen Sie die Dinge noch schwieriger: Die besten Bilder dieses Jahres sind außergewöhnlich eng. Alle haben Wege zum Sieg.
Das klassifizierte Wahlsystem der Academy belohnt die Filme, die an Orten Nr. 2 und 3 auf einer großen Anzahl von Stimmbulletins auftreten, und alles, was einen Film über die Stimmzettel eines kleinen Prozentsatzes der Wähler drückt, kann riskant sein.
Aber es ist nicht immer tödlich. Das letzte Mal, dass etwas wie es passierte, war vor sechs Jahren, als der Film „Green Book“ und das war Kommentare angreifen kam von einem seiner Schriftsteller und Produzenten, Nick Vallelonga. Zu dieser Zeit steckte die Fury nicht fest: Universal Pictures hat Vallelonga in den letzten zwei Monaten aus dem Kampagnenpfad herausgehalten, und der Film hat den besten Film, den besten Support -Schauspieler und das beste Originaldrehbuch gewonnen, das Vallelonga selbst ein Paar gab Oscars.
Die Wut über „Emilia Pérez“ wird jedoch so leicht schwieriger zu erheben sein, da es mehr als den einzigartigen Tweet gibt, den Vallelonga durch die ungenaue Behauptung von Donald Trump unterstützt, nach dem die Muslime von New Jersey den Schaden von Global applaudierten 9/11 Globale Handelszentren.
Es begann mit einem brasilianischen Fernsehinterview, in dem Gascón Menschen in der Nähe des Stars von „Ich bin still hier“ beschuldigte, Fernanda Torres, eine weitere zur Schauspielerin, nominiert. hatte ihn in sozialen Netzwerken verspottet. Dies wurde größtenteils in sozialen Netzwerken berichtet, begleitet von Vorschlägen, dass die Kommentare von Gascón gegen die Vorschriften der Oscar -Kampagne verstoßen haben – a unbegründet Anklage, wie die Akademie schnell betonte.
Aber was als Versuch der sozialen Medien abgelehnt werden könnte, einen Film zu beseitigen, der zum Standard-Vorläufer geworden war Anti-Vakuum-Beiträge, unter anderem, die bei der Ausstrahlung Empörung auslösten.
Ihre beste Schauspielerin -Kampagne ist jetzt in Trümmern, obwohl man sagen kann, dass sie in Trümmern war, sobald der halbe Moore gegangen ist Sprache weitgehend gelobt und bewegt.
Netflix, der den Film nach seinen Anfängen beim Filmfestival von Cannes erwarb, wo Gascón und drei weitere Schauspielerinnen den Preis für die beste Schauspielerin teilten, untersuchte nicht, ob sie in den damals unbekannten Social -Media -Berichten über soziale Medien nachgeforscht hat. Das Tempo der Übernahmen von Filmen für Hot-Titel könnte es schwierig machen, eine Menge Nachforschungen anzustellen, bevor die Vereinbarung für 12 Millionen US-Dollar abgeschlossen ist, aber die Vereinbarung wurde Ende Mai bekannt gegeben. Es dauerte Monate, bis die Belohnungskampagne in den Monaten ernsthaft begann, die Monate, in denen Umfragen, Wasch- und Medientraining wahrscheinlich stattgefunden haben könnten.
Die Frage ist nun zu wissen, wie es dem Film mit den Wählern schaden wird. Die ersten drei Hauptfeuern sind die Auszeichnungskritiker am 7. Februar und die Auszeichnungen und Produzenten der Gilde der Gilde des Regisseurs am 8. Februar. Die Screen Actors Guild folgt am 23. Februar und die Oscars am 2. März.
Die Auswahl der Kritik an der Wahl endete am 10. Januar, sodass die Offenbarungen dieser Woche keine Chance haben, die Ergebnisse zu beeinflussen. Die Stimmzettelproduzenten der Gilden öffneten am 13. Januar ihre Türen und endeten am Donnerstag, was bedeutet, dass die einzigen Wähler, die ihre Meinung ändern konnten, diejenigen waren, die sich am letzten Tag entschieden haben. Die Stimmen der Gulden der Gilde haben länger als drei Wochen gedauert und es bleibt eine Woche. Es ist Zeit für einige Wähler, ihre Meinung zu ändern, wenn sie der Meinung sind, dass die Kommentare von Gascón die Chancen von Jacques Audiard beeinflussen sollten.
Stimmen Sie für die SAG Awards, bei denen Gascón für die beste Schauspielerin nominiert ist, die vor zwei Wochen am 15. Januar eröffnet wurde, aber weitere drei Wochen dauert, was bedeutet, dass die meisten Wähler noch nicht gestimmt haben. Und die Abstimmung an die Oscars beginnt nicht vor dem 11. Februar.
Die Geschichte deutet darauf hin, dass sich die Kontroversen der sozialen Medien nicht sehr an die Wähler der Oscars registrieren: „Emilia Pérez“ erhielt schließlich mehr Termine als jeder andere Film zu einer Zeit, als er online wegen einer Vielzahl von wahrgenommenen Sünden kritisiert wurde, Einschließlich dieses Franzose .
Diese Wut ging jedoch weit über soziale Medien hinaus, in traditionellen Verkaufspunkten, die mehr Einfluss auf die Wähler haben könnten. Für Netflix wird der Straik -Stürmer wahrscheinlich bedeuten Festival als einer der Gewinner eines „Virtuosos“ -Panels am 9. Februar. Zeigen Sie all diese Ereignisse.
In der Zwischenzeit ist es fast unvermeidlich, dass andere Mitglieder des „Emilia Pérez“ -Teams ihre eigenen Aussagen abgeben, die die Kommentare von sozialem Gascón ablehnen. Wenn sie dies nicht tun, wird jedes Erscheinen von Fragen dazu gepeitscht.
In einer sehr engen Oscar -Rasse konnten die Kontroversen, die „Emilia Pérez“ konsumierten, zurückkehren, um sie am 2. März zu töten – oder sie hätten sich direkt auf Gascón und verblassen im Hinblick auf den Film selbst.
Ende November sprach Gascón mit TheWrap für das Cover eines Oscar -Magazins. Als es zu der Auswirkung von „Emilia Pérez“ in einer großartigen Abteilung auf Transgender-Probleme in Frage gestellt wurde, gab es eine Vorhersage, die nun prophetisch und selbstelegant erscheint.
„Es wird mir persönlich nicht helfen, weil ich ein Ziel werde“, sagte sie. „Aber ich bin daran gewöhnt, weil alles über die Welt das Gleiche ist. Es gibt Menschen, die andere hassen, nur um zu existieren, und ich finde es ziemlich traurig und erbärmlich, dass Menschen Wahlen mögen. Was wirklich passieren sollte, ist, dass sich alle Parteien links oder rechts oder ein Etikett treffen sollten, das Sie verwenden möchten, und sich von unseren Rechten und Verpflichtungen als Menschen freigeben. Und entfernen Sie keine Rechte oder stellen Sie einer Gruppe von Menschen keine Verpflichtungen auf, da sie eine andere Hautfarbe oder eine andere Sexualität haben.
„Ehrlich gesagt erwarte ich, dass die Angriffe kommen. Ich bin bereit dafür.
