Washington, DC – Als Ruqia Balkhi im September 2023 in die Vereinigten Staaten ankam, wurde sie von einer staatlich finanzierten Neuansiedlungsagentur begrüßt, die ihr half, ein neues Leben zu starten.
Balkhi, ein 55-jähriger Ingenieur, war einer der Tausenden von Afghanen, die in der zwei zehnjährigen Intervention in seiner Heimat mit dem US-Militär zusammengearbeitet haben.
Nachdem die USA die Regierung im Jahr 2021 unterstützt hatten, wurde sie nicht sicher, dass sie unter der Führung der Taliban in Afghanistan bleibt.
Also reiste sie in die USA. Während der ersten 90 Tage im Land erhielt Balkhi vorübergehende Wohnungen, Sprachunterricht, grundlegende Waren, Unterstützung für psychische Gesundheit und Anleitung zur Einschreibung seines 15-jährigen Sohnes in einer örtlichen Schule in Virginia.
Als ihr Ehemann, Mohammed Aref Mangal, im Januar während desselben Visa -Programms ankam, hatten diese Dienste jedoch plötzlich aufgehört. Präsident Donald Trump war gerade eingeweiht und die Vereinigten Staaten hatten Beschränkungen für Bundesfinanzierung und Einwanderung verschärft.
„Es war das Gegenteil von meinem Mann“, sagte Balkhi über die Umstände, mit denen er konfrontiert war.
Anwälte sagen, dass die Geschichte ihrer Familie veranschaulicht, wie Trump ist Breite Führungsaufträge Vielleicht haben Sie Konsequenzen, selbst für Bereiche der parteiübergreifenden Unterstützung.
Veteranenorganisationen haben die Bemühungen, afghanische Bürger in die Vereinigten Staaten in die Sicherheit zu bringen, größtenteils unterstützt, insbesondere wenn sie mit den US -Streitkräften oder den US -amerikanischen unterstützten Regierung zusammengearbeitet haben.
In den ersten Tagen von Trumps zweiter Periode hielt die Regierung das US -amerikanische Flüchtlingsaufzeichnungsprogramm (USRAP) inne und ließ einige bereits genehmigte afghanische Bewerber im Ausland gestrandet.
Ein weiterer Executive Order stoppte ausländische Hilfe. Es hat erneut Unterbrechungen verursacht Vor allem Einwanderervisa (SIV) Programm für Afghanen, die mit dem US -Militär zusammenarbeiten, wie Balkhi und ihr Ehemann.
Balkhi erklärte, dass ihr Ehemann viel Glück habe als die meisten anderen, da er eine Familie in den Vereinigten Staaten bereits etabliert hatte. Aber sie drückte die Angst für diejenigen aus, die ohne das gleiche Unterstützungssystem in das Land betreten, wie sie es erhielt.
„Ohne die Hilfe der Neuansiedlungsagentur hätte ich nicht glaube, dass wir überleben können“, sagte sie zu Al Jazeera in Dari und sprach durch einen Übersetzer, der von den lutherischen sozialen Diensten in der nationalen Metropolregion bereitgestellt wurde.
Einige Kritiker sehen die Frage als einen Test, wie langlebig Trumps Hardline -Richtlinien sein werden, wenn ihr vollständiger Einfluss klar wird.
„Meine Bitte der neuen Regierung ist, dass sie ihre Verpflichtungen gegenüber afghanischen Verbündeten und afghanischen Einwanderern nicht vergessen“, sagte Balkhi.
Ein frühes ‚Fehler‘?
Trumps Wahlkampfwagen gaben kein Geheimnis über seinen Wunsch, das amerikanische Einwanderungssystem zu überprüfen, um das zu abwenden, was er als „Invasion“ von Migranten dekorierte.
Aber seine Kritik an dem chaotischen amerikanischen Rückzug aus Afghanistan im Jahr 2021 führte zu Hoffnung unter denjenigen, die für Dienste für afghanen, die am US -Militär beteiligt waren, sprachen.
„Präsident Trump Kampagne für viele Dinge im Zusammenhang mit Afghanistan, insbesondere wie schlechter Rückzug war“, Shawn Vandiver, der Gründer von #Afghanevac, einer Organisation, die die Neuansiedlung von Afghan unterstützt.
„Also glaube ich einfach nicht, dass er es tun würde und nicht versucht, unseren Verbündeten zu helfen. Ich hoffe nur, dass dies ein Fehler ist. „
In seinem jüngsten Angebot für Wiederholungen drückte Trump wiederholt Sympathie für diejenigen aus, die im August 2021, bei dem ein Selbstmordanschlag der Truppe zurückgezogen wurde, das Leben von 13 US -Beamten und 170 Afghanen forderte.
Trump hat auch den ehemaligen US -Präsidenten Joe Biden gesprengt, um den Vorfall zu überwachen, den er „Afghanistan Unglück“ nannte. Am Tag vor seiner Amtseinführung besuchte Trump am 19. Januar Peetogt Tomben von drei Soldaten, die während der Rückzugsanstrengungen starben.
Vandiver sagte, dass Trumps Handlungen von hier aus in Zukunft von entscheidender Bedeutung sein werden. Wenn seine Verwaltung den Verlauf der afghanischen Neuansiedlung ändert, sieht Vandiver es als hoffnungsvolles Zeichen.
„Aber wenn sie nichts ändern, können Sie zu dem Schluss kommen, dass sie dazu gedacht haben könnten.“
Während Trumps Befehle während des SIV nicht direkt aufgehört wurde, haben sie eine Pipeline für diejenigen verschont, die während des Programms Erleichterung suchen, die die Arbeit des Bundes erfordert.
Anfang dieses Monats erhielten 10 nationale Organisationen, die von der Unterstützung des Bundes abhängen, um „Empfangs- und Standortdienste“ zu erbringen, um die Arbeit sofort zu stoppen – und keine weiteren Kosten zu erhalten.
Staatsministerium Frieren aus ausländischer Hilfe einfrieren Haben auch Dienste für diejenigen ausgeschaltet, die im Ausland in Orten wie Katar und Albanien warten, einschließlich medizinischer Behandlung, Lebensmittel und rechtlicher Unterstützung, erklärte Vandiver.
Am bedeutendsten haben Trumps Befehle die Finanzierung auf die Finanzierung verringert Flüge bewegt Betrieben von der Internationalen Organisation für Migration (IOM). Die meisten SIV -Empfänger waren auf den Transporttransport angewiesen, der die Vereinigten Staaten erreichte.
„Die Schließung dieser Dienste ist nicht nur ein Nachteil“, sagte Vandiver und wies auf die heiklen lebenden Situationen vieler Afghanen hin, die nach Sicherheit suchen. „Es kann ein Todesurteil für einige der am stärksten gefährdeten Evakusen sein.“
Flüchtlingsrente
Das SIV -Programm ist jedoch nicht das einzige, was durch Trumps neue Befehle behindert wird.
Die Flüchtlingsgensiedlung hat ebenfalls gestoppt. Nach Angaben der ehemaligen US -Regierung könnten Afghanen, die durch die Taliban verfolgt werden, einen Umzug nach Sonderflüchtlingen beantragen.
Die Kategorie P1 war für Afghanen vorbehalten, auf die die US-Botschaft genannt wurde, während P2 denjenigen zur Verfügung stand, die mit den US-amerikanischen militärischen, von der US-Regierung betroffenen Programmen oder gemeinnützigen Organisationen in den USA zusammengearbeitet haben. Eine dritte Kategorie ermöglichte auch die Familienvereinigung für Menschen mit Verwandten, die bereits in den USA waren.
Diese Straßen sind alle in der Mitte der breiteren Aufhängung des US -Flüchtlingsprogramms gesperrt.
Kim Staffieri, CEO der Verbandsvereinigung von Kriegszeiten, sagte, dass Personen, die durch diese Programme Zuflucht suchen, die gleiche dringende Aufmerksamkeit wie SIV -Empfänger erhalten sollten.
„Es gibt viele Menschen, die uns geholfen haben, die dort für die gleichen Ziele gearbeitet haben. Es besteht viel in Gefahr, aber sie qualifizieren sich einfach nicht für Reed, weil es so enge Anforderungen hat“, sagte Staffieri.
Sie fügte hinzu, dass sie erwartete, dass Trumps Regierung die afghanischen Flüchtlinge mehr berücksichtigt, wenn man über die parteiübergreifende Unterstützung für sie berücksichtigt wird.
„Wir haben einige Herausforderungen erwartet. Was wir nicht erwartet hatten, waren diese breiten, umfassenden Pause und die notwendigen Programme “, sagte sie zu Al Jazeera.
„Es fühlt sich an, als hätten sie entweder kein Wissen oder sie haben sich nicht die Zeit genommen, wirklich zu denken, was die nachgelagerten Effekte in ihrem Ganzen haben würden.“
Veteranenunterstützung
Die Abstimmung hat wiederholt eine breite Unterstützung für die Neuansiedlung von Afghanen gezeigt, die die US -Streitkräfte während des Krieges in Afghanistan unterstützen.
Im September 2021 beispielsweise schlug eine Abstimmung des NPR und des Forschungsunternehmens Ipsos vor, dass zwei Thöte der US -Befragten die Umzug unterstützten, wobei die transversale Unterstützung für andere Gruppen, die Zuflucht suchen, fern.
Die hohe Genehmigung ist in den Jahren seitdem fortgesetzt. Eine Umfrage der Gruppe mit Honor -Interessenvertretung im Oktober 2023 ergab, dass 80 Prozent der Befragten die fortgesetzte Unterstützung für die afghanische Neuansiedlung signalisieren.
US -Militärveteranen waren an der Spitze der Umzugsbemühungen. Diese demografische, zwar unterschiedliche, typischerweise verzerrte Konservative. Laut dem Pew Research Center unterstützten ungefähr 61 Prozent Trump bei den Wahlen 2024.
Andrew Sullivan, Leiter der Interessenvertretung und Regierungsangelegenheiten von niemandem zurückgelassen, eine Re -Lawyer -Gruppe, beschrieb die Unterstützung als „eine Frage der nationalen Ehre und der nationalen Sicherheit“.
„Es ist definitiv ein Veteranenproblem. Und dann war es eine erstklassige Frage “, sagte Sullivan.
Als Veteran des afghanischen Krieges selbst arbeitete Sullivan als afghanischer Dolmetscher eng mit Infanterieoffizier der Armee. Dieser Dolmetscher – der Sullivan nur mit einem Vornamen, Ahmadi, identifizierte, ist seit dem SIV -Programm in die USA gezogen.
Sullivan sagte, er sei optimistisch, dass Trump irgendwann „Kürzungen“ für Afghanen schaffen würde, und wies auf die große Anzahl von Veteranen aus dem afghanischen Konflikt in der republikanischen Verwaltung hin.
Einer dieser Veteranen, der ehemalige Kongressabgeordnete Mike Waltz, hat Seitdem geworden Trumps nationaler Sicherheitsberater im Weißen Haus. Waltz unter Druck auf den ehemaligen Präsidenten Biden ausübt, „unser afghanisches Allied nach Hause zu bringen“.
Sullivan erklärte, dass er sich wiederholt mit Waltz über die Frage beschäftigt habe und das Gefühl hoffnungsvoll verließ.
„Er versteht auf persönlicher, viszeraler Ebene, wie viel diese Menschen (Veteranen) bedeuten“, sagte Sullivan. „Also weiß ich, dass er es bekommt.“
„Ein schreiender Stopp“
Andere Befürworter sind jedoch weniger hoffnungsvoll. James Powers, ein Organisator der Basis aus Ohio, der sich auf Veteranenprobleme konzentriert, wies auf die Rolle des Einwanderungsverhandens, Stephen Millers Rolle in der neuen Verwaltung, darauf hin.
Miller hatte in Trumps erster Verwaltung gearbeitet, als die SIV -Behandlung auf einen Trick nachgelassen hatte.
„Es ist nur sinnvoll, dass (das Programm) aufhören würde, sobald er an die Macht zurückkehrte, um den derzeitigen Präsidenten zu beeinflussen“, sagte Powers.
Die Anwälte befürchteten auch, dass die Jahre der Arbeit des aktuellen Systems in Gefahr waren.
Erst letztes Jahr verabschiedete der Kongress ein Gesetz über parteiübergreifende Unterstützung, das ein spezielles Büro zur Koordinierung und Rationalisierung von Schilf geschaffen hat.
In den letzten vier Jahren erweiterte die Biden -Verabreichung auch die Behandlung von SIVs und anderen afghanischen Flüchtlingskategorien. Die Regierung des Bisss gab im Geschäftsjahr 2024 33.341 SIVs aus, um die im Jahr 2022 herausgegebene Zahl, das erste vollständige Geschäftsjahr nach dem Rückzug.
Afghanische Flüchtlingsaufnahmen stiegen ebenfalls von 1.618 im Geschäftsjahr 2022 auf 14.708 im Jahr 2024.
Insgesamt wurden seit dem Rückzug über 200.000 Afghanen in die USA verlegt, darunter Zehntausende, die unmittelbar nach Evakuierungsflügen geflogen sind.
„Sie müssen einen besseren Job machen“, sagte Powers über die Trump -Regierung. „Es gibt vernünftige Experten auf beiden Seiten der Zeit, in allen ideologischen Spektrum, die ihnen sagen, dass es bessere Möglichkeiten gibt.“
