Der Meta Safety Advisory Council hat geschrieben der Firma einen Brief Über seine Besorgnis über das Sein Jüngste politische ÄnderungenEinschließlich der Entscheidung, sein Faktenkontrollprogramm auszusetzen. Darin sagte der Rat, dass die politische Verschiebung von Meta „dem Risiko ausgesetzt sei, politischen Ideologien gegenüber den globalen Sicherheitsanforderungen Vorrang zu geben“. Es betont, wie die Position von Meta als eines der einflussreichsten Unternehmen der Welt die Macht gibt, nicht nur das Online -Verhalten, sondern auch die sozialen Normen zu beeinflussen. Das Unternehmen riskiert „Normalisierung schädlicher Verhaltensweisen und untergräbende Jahre des sozialen Fortschritts … indem der Schutz für geschützte Gemeinschaften in Einklang gebracht wird“, ist der Brief.
Facebook Hilfezentrum Beschreibt den Meta Safety Advisory Council als Gruppe von „unabhängigen Online -Sicherheitsorganisationen und Experten“ aus verschiedenen Ländern. Das Unternehmen gründete es 2009 und berät seine Mitglieder über Probleme, die sich um die öffentliche Sicherheit drehen.
Mark Zuckerberg, CEO von Meta, kündigte Anfang dieses Jahres die massive Verschiebung des Ansatzes und der Rede des Unternehmens an. Zusätzlich zu enthüllen, dass Meta ein Ende setzt X’s Lina Yaccarino hatte begrüßt – er auch sagte Dass das Unternehmen „eine Reihe von Einschränkungen zu Themen wie Einwanderung und Geschlecht tötet, die einfach keinen Kontakt mit den Mainstream -Tragen haben“. Meta hat sich kurz nach seiner Ankündigung verändert Hatdiale Verhaltenspolitik „Anschuldigungen von psychischen Störungen oder Abweichungen bei der Grundlage von Geschlecht oder sexueller Orientierung zuzulassen. Außerdem wurde von einer Richtlinie entfernt, in der Benutzer Frauen als Haushaltsobjekte oder Eigentum verhindern und Transgender- oder Nicht-BINO-Bevölkerung als „IT“ anrufen.
The Council says that „Meta’s continuous efforts to tackle the most Egregious and illegal damage“ on its platforms, but it also emphasized that tackling „continuous hatred of individuals or communities“ should be a top priority for meta Stay because it has wrinkle effects that go außerhalb der Apps und Websites. Und da marginalisierte Gruppen wie Frauen, LGBTQIA+ Communities und Einwanderer online überproportional fokussiert sind, können die Richtlinienänderungen gegenüber Meta, was sie sicher sind, und auf den Plattformen des Unternehmens zugelassen werden.
Der Rat kehrte zur Entscheidung von Meta zurück, dem tatsächlichen Inspektionsprogramm ein Ende zu setzen, und erklärte, dass unabhängige Forscher, obwohl Tools für Crowd-Sourcing-Tools wie Community-Notizen falsche Informationen in Angriff nehmen können, die Besorgnis über ihre Wirksamkeit geäußert haben. A Bericht Im vergangenen Jahr zeigten Berichte mit falschen Wahlinformationen auf X keine vorgeschlagenen Korrekturen für Community -Notizen. Sie haben sogar Milliarden von Ansichten gesammelt. „Die Faktenkontrolle dient als wesentliche Sicherheit, insbesondere in Regionen der Welt, in denen falsche Information Offline -Schaden füttert und als Annahme von KI weltweit wächst“, schrieb der Rat. „Meta muss sicherstellen, dass neue Ansätze die Risiken weltweit verringern.“
