Start Bildung & Karriere 10 Tage in: Welche Maßnahmen hat Trump ergriffen?

10 Tage in: Welche Maßnahmen hat Trump ergriffen?

9
0
10 Tage in: Welche Maßnahmen hat Trump ergriffen?

Während seiner ersten 10 Tage im Amt unterzeichnete Präsident Trump eine Vielzahl von Exekutivbefehlungen zur Bekämpfung der sogenannten Woke-Ideologie, kehrte eine langjährige Einwanderungspolitik auf, die ICE-Beamten von der Überprüfung des College-Campus ausführte und die Federal-Stipendien einfrieren wollte, die sich nicht ausrichten mit seiner Agenda – ein Schritt, der von einem Bundesgericht blockiert wird.

Bisher hatten seine Handlungen nur wenige unmittelbare Konsequenzen für höhere ED, und politische Experten sagen, dass mehr Anleitung erforderlich ist, um ihre Auswirkungen zu verstehen. Aber der Präsident hat sicherlich Chaos und Verwirrung geschaffen, wodurch die Universitätsverwalter im ganzen Land besorgt werden und vorbeugende Antworten von einigen anregen.

In den letzten zwei Wochen haben Experten in höheren ED erzählt In höherem ED Sie versuchen, die dünne Linie zwischen notwendiger Vorsicht und unangemessenem Alarm zu gehen.

Viele von Trumps anfänglichen Maßnahmen werden sich Zeit dauern, um durchzusetzen, und können sich vor den Gerichten befassen. Und während der Präsident den ehemaligen Wrestling Mogul nominiert hat Linda McMahon als Bildungsminister und ehemaliger Vizepräsident der Universität von Florida Penny Schwinn Als stellvertretender Anhörung ist keine Anhörung vorgesehen. Trump muss noch einen Untersekretär nominieren-den am höchsten rangenden Beamten, der Colleges und Universitäten beaufsichtigt. Es wird also wahrscheinlich mindestens ein paar Wochen dauern, wenn nicht sogar mehr, bis die Abteilung volle Kapazität erreicht.

Bis dahin wird es vorbeigeführt Amise Carter stellvertretender SekretärWer arbeitete bereits in der Abteilung als Leiter des Amtes für Bundesstudentenhilfe, und Eine Sammlung von 10 Beauftragten Wer benötigt keine Bestätigung. Von den 10 haben vier zuvor mit dem America First Policy Institute zusammengearbeitet, einem Pro-Trump-Think Tank, den McMahon im Jahr 2021 gegründet hat.

Obwohl die Abteilung noch nicht vollständig besetzt ist, ist das kleine Landungsteam in die Tat umgesetzt. In Eine neue Veröffentlichung am 23. JanuarDie Abteilungsbeamten sagten, sie hätten Hunderte von Dokumenten entfernt oder archiviert, die Räte aufgelöst und Dienstleistungsverträge abgesagt, die gegen das „anhaltende Engagement des Präsidenten zur Beendigung illegaler Diskriminierung und verschwenderische Ausgaben“ verstoßen.

Executive Orders

Der Präsident unterzeichnete an seinem ersten Amtstag eine Rekordzahl von Exekutivverträgen und hat seitdem fast jeden Tag die Bilanz erhöht. Aber die drei, die für Hochschulen und Universitäten das meiste Gewicht haben, betreffen Dei, „geschlechtsspezifische Ideologie“ und Antisemitismus. Mit höheren Befürwortern von Redefreiheit und Bürgerrechten prognostizieren alle drei erhebliche Auswirkungen auf den Campus.

„Gender -Ideologie“

Am Amtszeittag unterzeichnetDie erste Ordnung erklärt, dass es nur zwei Geschlechter gibt, die das Weiße Haus definiert als „männlich“ und „weiblich“. Die Anordnung schreibt auch vor, dass Bundesbehörden diese Definitionen verwenden, wenn „Gesetze, Vorschriften oder Anleitungen auslegen oder anwenden und nicht -binäre Studenten.

Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion

Der Executive Order Trump Am folgenden Tag, 21. JanuarDEI hat sich mit allen Dingen befasst, obwohl es im Gegensatz zum ersten Orden den Begriff nie definiert hat. Stattdessen ordnete sie im Großen und Ganzen die Agenturen-einschließlich der Bildungsabteilung-an, „unsere langjährigen Bürgerrechtsgesetze durchzusetzen und illegale DEI-Präferenzen, Mandate, Richtlinien, Programme und Aktivitäten zu bekämpfen.“

Das Dokument Weisen Sie die Abteilung an, Hochschulen und Universitäten Leitlinien zur Einhaltung der 2023 zu geben Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen positive Maßnahmen. Es bezeichnet auch alle Institutionen, die finanzielle Unterstützung des Bundes als Subunternehmer erhalten, und besagt, dass sie als solche „Rasse, Farbe, Sex, sexuelle Präferenz, Religion oder nationale Herkunft in ihren Programmen oder Einstellungsentscheidungen nicht in Betracht ziehen. Schließlich leitet es die Abteilung auf, eine Untersuchung von bis zu neun Hochschulen mit Stiftungen im Wert von mehr als 1 Milliarde US -Dollar durchzuführen, um die Einhaltung der Einhaltung zu prüfen.

Antisemitismus

Der jüngste Befehl, der am Mittwoch unterschrieben wurde, Schweinefärben über die Spannungen über die jüngsten Campus -Proteste und „kraftvolle“ Maßnahmen zur Bekämpfung des Antisemitismus. Seine vier Hauptkomponenten definieren den Antisemitismus, leiten das Büro für Bürgerrechte, um geschlossene Ermittlungen zur ethnischen und religiösen Diskriminierung zu überdenken, das Justizministerium zu ermutigen, Maßnahmen zu ergreifen, und die Einwanderungsbeamten zu ermöglichen, internationale „Sympathisanten“, die antisemitische Gruppen unterstützen, zu deportieren.

DEI, LGBTQ+ und Pro-Palästinensische Befürworter sowie Gruppen mit freien Meinungsäußerung und akademischen Freiheit richten sich gegen die Ordnung zurück, und einige ermutigen sogar Hochschulen und Universitäten, sich nicht einzuhalten, wenn es nicht dazu gedruckt ist, dies zu tun.

Mehrere Hochschulen haben bereits vorbeugende Maßnahmen ergriffen, um finanzielle Strafen zu vermeiden. Zum Beispiel hat das Rutgers University Center für Institutionen für Minderheitenbetriebe eine bevorstehende virtuelle Konferenz über registrierte Lehrlingsausbildungsprogramme unter historisch schwarzen Colleges abgesagt, und die Michigan State University stornierte eine Event für das Neujahrs -Mond -Neujahr, um die DEI -Bestellung einzuhalten.

Einwanderung Aktionen

Obwohl der Präsident weniger direkt auf Institutionen von höherem ED gerichtet ist, hat er auch Exekutivmaßnahmen im Zusammenhang mit der Einwanderung ergriffen. Er versuchte (und scheiterte) die Kinder von Einwanderern ohne Papiere mit geborenem Staatsbürgerschaft abzuziehen; Aufgehobene Führung Dies verhinderte Verhaftungen der Einwanderung in Schulen, Kirchen und Hochschulen; Und Unterzeichnete die Laken Riley -Handlung in das GesetzPotenziell die Genehmigung einiger US -Visa in die Hände der Generalstaatsanwälte.

Die erste Exekutivaktion könnte sich auf den Zugang von Studierenden zu Studiengebühren oder finanziellen Unterstützung durch Studenten ausgewirkt hätten, hätten jedoch keine direkten Auswirkungen auf die Hochschulen selbst gehabt. Die beiden letztgenannten konnten die Universitätsadministratoren jedoch dazu zwingen, zu entscheiden, ob sie bei der Abschiebungsbemühungen behilflich sein und sich auf die Einschreibung und Einstellung internationaler Studenten und Wissenschaftler auswirken können.

Einfrieren von Finanzmitteln

Die vielleicht direkteste Ursache für Chaos und Besorgnis unter den Hochschulen war jedoch das Produkt eines internen Büros für Management- und Budget -Memo, das am Montag durchgesickert ist, was richtete alle Bundesbehörden, Tausende von Zuschüssen zu pausieren und Kredite, um eine „umfassende Analyse“ durchzuführen und sicherzustellen, dass sie den Prioritäten des Präsidenten entsprechen.

Die beispiellose Anleitung Besonders die soziale Sicherheit, Medicare und andere Programme ausgenommen, die Einzelpersonen direkte finanzielle Unterstützung bieten. Anfänglich befürchteten jedoch viele Institutionen, das Mandat würde Studenten den Zugang zu Pell Grant und Bundeskrediten ausziehen. Das Weiße Haus hat klargestellt, dass dies in einer Pressekonferenz und in nicht der Fall war Follow-up-MemosAber Colleges, Universitäten und gemeinnützige gemeinnützige Gruppen waren immer noch besorgt.

Politische Experten warnten, dass selbst wenn vorübergehend ein mangelnder Zugang zu Stipendien auf Einrichtungen der Minderheiten, Programme für Hochschulen, Kinderbetreuung für Studenteneltern, Lebensmittelbanken, Initiativen und Abschlussinitiativen für Studenten, Campus-Krankenhaussysteme und vieles mehr ausgewirkt könnte. Es folgten schnell mehrere rechtliche Herausforderungen und am Dienstagnachmittag ein Bundesrichter in Washington blockierte den Einfrieren nur wenige Stunden bevor er wirksam wurde.

Seitdem hat die Trump -Regierung das ursprüngliche Memo aufgehobenObwohl es Nachrichtenorganisationen dafür kritisiert hat, dass der Einfrieren vollständig umgekehrt war. Stattdessen argumentierten die Beamten in einer Pressemitteilung – unter „Another Day, More Lügen“ -, dass die Analyse aller Programme andauert und Trumps Befehl „in voller Kraft und Wirkung bleibt und streng umgesetzt wird, wenn die Verwaltung arbeitet, um Abfall auszurotten , Betrug und Missbrauch. “

Pausen über Forschungsstipendienanträge über die Nationale Gesundheitsinstitute und die National Science Foundation Das begann vor dem OMB -Memo. Die Agenturen sind für die Forschungsfinanzierung von Milliarden von Dollar an Universitäten im ganzen Land verantwortlich, und die Mitglieder der Fakultät sind immer noch weitgehend besorgt darüber, dass die Unterbrechung kritische STEM -Forschungsprojekte beeinträchtigen wird, einschließlich solcher, die Behandlungen für häufige Krankheiten wie Krebs und Alzheimer vorangetrieben haben.



Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein