Nicht für seine Hasser oder seine Superfans, diese Woody Allen -Biographie ist für den Rest von uns

Es ist sicherlich möglich, zu diesem Zeitpunkt keine Meinung über Woody Allen zu haben, aber es würde einige Arbeit dauern. Hat er seine Adoptivtochter Dylan (den sie behauptet) belästigt oder hat sein ehemaliger Partner Mia Farrow, Trainer Dylan, Allen geschmiert? Ist es wirklich in Ordnung, dass Woo (und schließlich heiratet) das Teenager -Mädchen, das Ihr Partner (ferken wieder) adoptiert hat und dessen süße 16 -Party Sie besucht haben? Oder ist es nur eine Lehrbuchpflege?

Patrick McGilligans erschöpfender Biographie „Woody Allen: Eine Travestie eines Scheins eines Scheins“ spricht solche Fragen an, obwohl es eine Strecke wäre, zu sagen, dass sie sich auf sie wiegen. In dem Maße, in dem es tut, legt es einen Daumen auf die Skala zum Nutzen des Subjekts auf, er legt rund 848 Seiten aus.

McGilligan schreibt, dass Allens Affäre mit Soon-Yi Previn „puritanische Augenbrauen“, als ob jemand, der sich einem solchen Verhalten aussprach, in einer veralteten bürgerlichen Rut steckt. Er behandelt Allens 70er -Jahre -Versuche mit Mädchen im Teenageralter als Zeichen der Zeit. (Der Autor zieht auch qualifizierte Phrasen wie „The Waking Generation“ auf eine Weise heraus, die darauf hindeutet, dass er Sie von seinem Rasen steigen lassen würde.) Er verbringt viel Zeit damit, darüber zu schreiben, wie lange Farrow diesen Sohn gestillt hat, sie hatte mit Allen. Satchel Ronan O’Sullivan Farrow (der als Sprecher von Dylan und Farrow und führender Journalist aus der #MeToo -Bewegung aufwachsen würde). In solchen Momenten wird das Buch ziemlich seltsam, obwohl seine allgemeine Dissektion der äußerst dysfunktionalen Allen/Farrow -Familie sowohl detailliert als auch zutiefst traurig ist.

Wenn Sie an den gruseligen Dingen vorbeikommen – wenn Sie es genug überwinden können, um das Buch im ersten im Filmbiographiegeschäft aufzunehmen. McGilligan, zu dessen frühere Themen Alfred Hitchcock und Nicholas Ray gehören, ist ein professionelles Kino, ein Dokumentstecher, der weiß, wie man das Leben eines Künstlers nutzt, um über seine Arbeit nachzudenken, und umgekehrt. Er schreibt mit Autorität und Breite über die Höhepunkte von Allens Karriere („Annie Hall“, „Hannah und ihre Schwestern“, „Verbrechen und Fehlverhalten“), und er ist kurz wegen späterer Kleinigkeiten wie „Small Time Crooks“, „Hollywood“ gesegnet Ende „und“ der Fluch des Jade -Skorpion „, was unter anderem deutlich machte, dass ein neuer Woody Allen -Film die Ursache für ebenso viel Enttäuschung sein könnte wie Aufregung.

McGilligan ist besonders stark für Allens Showbiz-Beinging oder, wie er schreibt, seine „entscheidende Entwicklung eines Neophyt-Fernsehautors zu einem Klopfkokon-Stand-up-Cartoon mit einer verrückten, neurotischen Person“. Sein Aufstieg war tatsächlich bemerkenswert. Allen begann, Zeitungskolumnisten als Highschool -Schüler Gags einzureichen, nutzte diese Arbeit, um in das TV -Schreibgeschäft einzudringen, Mentoren wie Neil Simons älterer Bruder Danny und schließlich die beiden Männer, die ihn langsam im Sternstatus starten würden, aufzunehmen. Jack Rollins und Charles H. Joffe sahen einen Stand-up-Comedian in Allen lange, bevor Allen es selbst tat; Wie seine persönlichen Führer haben sie ihn in Comedy -Clubs in New York in Dienst gestellt.

Er flog ursprünglich und ahnungslos in Fragen zur Verbindung mit dem Publikum und zur Aufrechterhaltung einer Aufführung, fand seinen Fuß jedoch als kritiveren, weniger topischen, selbstdrucks-Mort-Sahl-Typ. Obwohl sogar Allen zugibt, dass seine Marke des Intellektualismus ziemlich oberflächlich ist – er hatte nie viel Bedürfnis oder Interesse am College -, machte er die Allen -Persona, die wir kennenlernen würden, ein stotternder, ängstlicher Nebbisch, erschrocken vor Sterblichkeit, schnell, um einen fallen zu lassen, um einen fallen zu Verweis auf Sartre oder Joyce in einem Comic -Kontext.

Es überrascht nicht, dass McGilligan Allens Entwicklung angesichts seines Kinos als Filmemacher mit scharfem Insight umgeht. Er steckt tief in Allens Zusammenarbeit mit dem Kinematographen Gordon Willis, der „The Prince of Darkness“ genannt wird, wegen seiner Liebe zu tiefen Schattenpools. Wie Allen war Willis ein New Yorker Außenseiter. McGilligan schreibt: „Beide haben unermüdliche Arbeitsethik und während der Dreharbeiten etwas“ Narren herum „vermieden. Beide verachteten filmische Klischees. „Ihre erste Zusammenarbeit in Allens Meisterwerk“ Annie Hall „war besonders fruchtbar. Mit den Worten des Stars des Films, Diane Keaton, der einen Oscar gewann (und einen entspannten Mode-Wahnsinn begann), um den Open-Air-Titelcharakter zu spielen benötigt, ohne zu schließen. „

Willis arbeitete an sieben weiteren Allen -Filmen, aber „Annie Hall“ ist immer noch die visuell lebendigste und fantasievolle Kreation des Regisseurs. Als sowohl Regisseur als auch Film Oscars gewann, wurde Allen in New York berühmt und spielte die Klarinette in Michaels Pub, anstatt an der Zeremonie teilzunehmen.

Im Gegensatz zu Eric Laxs 1991 „Woody Allen: A Biography“, das festlich, wenn auch nicht besonders neugierig war, ist McGilligans Buch nicht autorisiert. Dies bedeutet, dass McGilligan niemanden zu beantworten hatte, außer ihm und der Wahrheit. Wie wir jedoch erfahren haben, kann die Wahrheit von Woody Allen jedoch ausweichend sein, was noch vor dem Nebel, der seine verschiedenen Skandale umging, der Fall war. Nicht umsonst Variation ihn unter Variation „Mr. Geheimnis. „Je beeindruckender war, war der McGilligan in der Lage, das zu teilen, was er hier hat. Dies ist nicht die Demontage, die Allen -Feinde gewünscht haben, aber es ist auch keine Hagiographie. Derzeit ist es die Abschlussprüfung eines Mannes und eines Künstlers, dass es schwierig ist, neutral zu sein.

Chris Vognar ist ein freiberuflicher Kulturschreiber.