Chris Johnson | (TNS) CQ-Roll Call
WASHINGTON – Donald Trump und seine republikanischen Verbündeten haben gewarnt, dass die Wahl von Nicht-Staatsbürgern die Präsidentschaftswahl 2024 illegal beeinflussen könnte, aber Klagen über staatliche Wählerregistrierungen haben gezeigt, dass die potenziellen Auswirkungen an der Spitze des Wahlscheins vergleichsweise gering erscheinen.
In Klagen republikanischer Gruppen in zwei Swing States, in denen der Sieg knapp ausfallen könnte, Nevada und Arizona, wird behauptet, dass Tausende von Namen in Wählerverzeichnissen keine Staatsbürger seien oder nicht ordnungsgemäß überprüft wurden.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Klagen, die in Nevada vom Republikanischen Nationalkomitee und in Arizona von einer Rechtsgruppe unter der Leitung des ehemaligen Trump-Beraters Stephen Miller eingereicht wurden, als Grundlage dafür dienen könnten, die Ergebnisse in diesen Staaten in Frage zu stellen und die Wahlergebnisse anzufechten.
Mitglieder des Kongresses haben erstellt das Problem, und Wahlbeamte in einigen Bundesstaaten haben versucht, Nicht-Staatsbürger aus den Wählerlisten zu streichen. Karoline Leavitt, nationale Pressesprecherin der Trump-Kampagne, sagte, die Politik der Biden-Regierung habe mehr illegale Einwanderung ermöglicht und „Demokraten drängen darauf, dass Nicht-Staatsbürger wählen und die Zukunft unseres Landes beeinflussen.“
Aber auch Studien rechter Denkfabriken gehören zu den Analysen, die die Frage aufgeworfen haben, wie oft diese Registrierungen in tatsächliche Stimmen umgewandelt werden, da das Bundesgesetz es Nicht-Staatsbürgern verbietet, an Bundestagswahlen teilzunehmen.
Nach Angaben des Cato-Instituts liegt der Prozentsatz der Nicht-Staatsbürger, die wählen, eher bei Null als 1 %. Aus einer von der konservativen Heritage Foundation verwalteten Datenbank geht hervor, dass es nur 85 Fälle gibt, bei denen es um Vorwürfe von Nicht-Staatsbürgern geht, die zwischen 2002 und 2023 gewählt haben.
Carah Ong Whaley, Vizepräsidentin für Wahlschutz bei der in Washington ansässigen politischen Reformgruppe Issue One, sagte, dass es auf der Grundlage zahlreicher Studien „sehr unwahrscheinlich“ sei, dass die Wahlbeteiligung von Nicht-Staatsbürgern in einem Ausmaß stattfinden könnte, das das Wahlergebnis beeinflussen würde.
Angesichts der strafrechtlichen Sanktionen für Nicht-Staatsbürger, die wählen gehen, sagte Whaley, das Thema werde „übertrieben“ und die wahre Natur bestehe darin, „im Wahlzyklus einen Anspruch geltend zu machen, um … zu versuchen, das Vertrauen zu untergraben und Zweifel zu säen“. .“
„Sollten wir die Systeme stärken und sicherstellen, dass nur Wahlberechtigte wählen? Natürlich, oder? sagte Whaley. „Aber die Strafen sind so hoch, dass dies einfach nicht in einem Tempo geschieht, das einen Wahlausgang beeinflussen könnte, schon gar nicht in den Bundesstaaten.“
Das hat Kongress- und Staatsbeamte jedoch nicht davon abgehalten, vor Wahlen Nicht-Staatsbürger aus den Wählerverzeichnissen zu streichen, was Teil der regelmäßigen Führung von Listen der Wahlberechtigten ist.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., und Senator Mike Lee, R-Utah, führten erfolglos eine Bemühung den sogenannten SAVE Act, der Staaten teilweise dazu verpflichten würde, Nicht-Staatsbürger von ihren offiziellen Listen der Wahlberechtigten zu streichen, in die Ausgabengesetzgebung aufzunehmen, um einen Regierungsstillstand zu verhindern.
Im Rahmen der höchsten juristischen Auseinandersetzung zu diesem Thema hat das Justizministerium in Virginia und Alabama Klagen eingereicht, um ein Bundesgesetz durchzusetzen, das Wahlbeamte daran hindert, Namen zu kurz vor der Wahl aus den Wählerverzeichnissen zu streichen, teilweise aufgrund der Möglichkeit einer legitimen Wahl Der Name des Wählers wird entfernt.
Aber selbst dort scheinen die Zahlen hinter denen zurückzubleiben, die im Rennen um die Präsidentschaft einen Unterschied machen könnten. DER Der Oberste Gerichtshof hat dies am Mittwoch zugelassen Es wird erwartet, dass der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, 1.600 Personen im Rahmen einer im September angekündigten Landesinitiative von den Wählerlisten streichen wird. Vor vier Jahren erhielt Präsident Joe Biden im Commonwealth rund 450.000 Stimmen mehr als Trump.
Und in Alabama identifizierten die Behörden auf den Listen 3.251 Personen, die keine Staatsbürger sind, obwohl diese Zahl umstritten ist. Im Jahr 2020 erhielt Trump in diesem Bundesstaat rund 500.000 Stimmen mehr als Biden.
In anderen Staaten finden sich in den Wählerverzeichnissen deutlich weniger Nicht-Staatsbürger. Georgia gab bekannt, dass es eine Überprüfung seiner Abstimmungsunterlagen durchgeführt und nur 20 Nicht-Staatsbürger in den Listen gefunden habe.
Ein Brief des Republikanischen Nationalkomitees vom 12. Oktober an den Außenminister von Maine basiert auf der Schlussfolgerung, dass 18 Personen, die keine Staatsbürger waren, die Dienste von MaineCare entgegen den Regeln angenommen haben. Bei der Gegenüberstellung dieser Namen wurden laut einem Bericht von Maine Wire vom Oktober sechs als Wähler registriert, darunter fünf, die seit 2016 an Wahlen teilgenommen hatten, und alle waren registrierte Demokraten. Das RNC sagt, dass die Zahl auf einer kleinen Stichprobe basiert, aber eine weitere Analyse „hat möglicherweise noch mehr Stichproben registrierter und wahlberechtigter Nicht-Staatsbürger hervorgebracht.“
In Nevada zählt der RNC mehr als 6.300 Nicht-Staatsbürger, die als Wähler registriert sind, von denen 3.987 bei früheren Wahlen ihre Stimme abgegeben haben. Die Zahlen basieren auf einer Akte des Kraftfahrzeugministeriums vom Dezember 2020 über Personen, die in den letzten fünf Jahren beim Erwerb eines Führerscheins oder Personalausweises ein Einwanderungsdokument vorgelegt hatten, und wurden dann mit der staatlichen Zulassungsliste verglichen.
Eine separate Schätzung in der RNC-Einreichung, die auf der Extrapolation von Umfragedaten basiert, geht davon aus, dass sich im Jahr 2022 11.220 Nicht-Staatsbürger zum Wählen registriert haben.
Whaley stellte die Art und Weise in Frage, in der bestimmte Tabellen die Zahl der Nicht-Staatsbürger in den Wählerverzeichnissen bestimmter Staaten einschätzten, und sagte, diese seien „ziemlich vage“ und könnten nur ein Fall sein, in dem die Wahlberechtigung der Bürger noch nicht bestätigt sei.
„Es ist nicht immer so, dass die Zahlen, die wir sehen, … eine vollständige Auflistung der registrierten Nichtstaatsangehörigen sind“, sagte Whaley. „Und wenn wir genauer hinschauen, zum Beispiel im Fall von Virginia, wissen wir nicht, wie viele der Personen, die sich möglicherweise identifiziert haben, tatsächlich gewählt haben. Das war nicht klar.“
America First Legal, eine von Miller betriebene Anwaltskanzlei, reichte im August eine Klage gegen 15 Landkreise in Arizona, darunter den größten Landkreis Maricopa, ein, basierend auf angeblichen Nicht-Staatsbürgern in den Wählerverzeichnissen, die zum Wählen registriert waren. In der Klage wird geschätzt, dass 35.273 registrierte Wähler in Arizona keinen Staatsbürgerschaftsnachweis nach dem Recht des Bundesstaates Arizona erbracht haben.
Whaley wies jedoch darauf hin, dass es in Arizona einen zweigeteilten Prozess gibt, bei dem sich Einwohner über ein staatliches Formular, das einen Staatsbürgerschaftsnachweis erfordert, oder das von der U.S. Election Assistance Commission erstellte Registrierungsformular zum Wählen anmelden können. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied im Jahr 2013, dass Arizona Wählern, die sich auf dem Bundesformular registrieren lassen, keinen Staatsbürgerschaftsnachweis auferlegen dürfe, sondern dass sie dadurch nur zur Teilnahme an Bundeswahlen berechtigt seien.
„Ich sehe, dass in der America First-Beschwerde zahlreiche Umfragen zu Bedenken und dem Anstieg der Zahl der Bundeswähler zitiert werden, aber ich sehe keine direkten Beweise in der Nicht-Staatsbürger-Wahlbeschwerde“, sagte Whaley.
Ein nachfolgendes Arizona-Gesetz, das 2022 in Kraft trat, verpflichtet Arizona jedoch, nach ihrer Registrierung zu entscheiden, ob diese Bundeswähler Staatsbürger sind, was die Grundlage der America First Legal-Beschwerde bildet.
Trotz der Strafen gibt es dokumentierte Fälle von Nicht-Staatsbürgern, die versuchen, an Wahlen teilzunehmen. Am Mittwoch gaben Beamte des Staates Michigan bekannt, dass ein 19-jähriger Student aus Ann Arbor, Michigan, der kein US-amerikanischer Staatsbürger ist, am Wochenende gewählt hat und nun wegen zweier Straftaten angeklagt wird.
Die Stimme des Studenten, der chinesischer Staatsbürger ist, zählt weiterhin bei der Wahl, auch wenn sie illegal abgegeben wurde, da die Wahlbeamten nach der tabellarischen Erfassung keine Möglichkeit mehr haben, sie wiederzuerlangen, berichteten die Detroit News.
Während die Margen bei Präsidentschaftswahlen so groß sind, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass die in diesen Ergebnissen genannten Zahlen irgendeine Auswirkung haben werden, sieht es bei anderen Rassen möglicherweise anders aus. Senatswahlen können mit Präsidentschaftswahlen vergleichbar sein, da sie auf den Ergebnissen der Bundesstaaten basieren.
Aber Kongresswahlen könnten anders sein. Die Verteilung der Wählerschaft ist bei diesen Wahlen deutlich geringer, was dazu führen könnte, dass eine Konzentration von Stimmen Wirkung zeigen kann.
Nathan Gonzales, Herausgeber und Herausgeber von Inside Elections, sagte, dass jede Art von Ergänzung der Wählerlisten Auswirkungen auf Kongresswahlen haben könnte, bei denen die Gewinnspanne äußerst gering sein könnte, wie etwa bei Wahlen im 2. und 7. Bezirk von Virginia.
„Bei knappen Rennen kann alles von Bedeutung sein“, sagte Gonzales, der auch Wahlanalyst für CQ Roll Call ist. „Es ist schwer, einzelne Faktoren zu isolieren … aber wenn wir über enge Rennen sprechen, ist alles so … alles und jedes kann einen Unterschied machen.“
Gonzales sagte, dass „Menschen, die keine Staatsbürger sind, sowieso nicht an Bundestagswahlen teilnehmen sollten.“
„Ich bin skeptisch, dass es eine große oder erhebliche Zahl von Menschen gibt, die sich illegal im Land aufhalten und Verbrechen begehen wollen“, sagte er.
Gonzales prognostizierte, dass das Vorhandensein von Klagen gegen die Anwesenheit von Nicht-Staatsbürgern in den Wählerverzeichnissen möglicherweise als Vorwand genutzt werden könnte, um die Ergebnisse der Wahlen 2024 unbegründet anzufechten.
„Einige Republikaner nutzen Klagen und das Potenzial für Betrug, um Misstrauen in das Wahlsystem zu säen … und um … die Ergebnisse anzufechten und Maßnahmen zur Änderung der Ergebnisse zu rechtfertigen“, sagte Gonzales.
___
©2024 CQ-Roll Call, Inc., Alle Rechte vorbehalten. Besuchen cqrollcall. mit. Vertrieb durch Tribune Content Agency, LLC.
Ursprünglich veröffentlicht: