Der US Office of Personal Management (OPM) Es wird gesagt, dass es beeilt wurde, die Metadaten von einigen von ihm abzuwischen Memos Nach den eingebetteten Informationen gaben an, dass sie von Personen geschrieben wurden, die mit verbunden sind Projekt 2025. Während viele Mitglieder von Präsident Donald TrumpVerwaltung Verbindungen zur kontroversen Bewegung der Heritage Foundation habenEs wurden Fragen gestellt, ob einige dieser Autoren sogar Teil des OPM sind.
Von Reddit User R/AdeptGreen entdecktMehrere Memos, die vom OPM seit der Einweihung von Trump -Metadaten veröffentlicht wurden, haben gezeigt, dass sie von Personen, die mit Projekt 2025 verknüpft sind . Es ist oft in die Datei eingebettet.
Zum Beispiel gibt das OPM dieses Memo am 22. Januar an Anleitung zum Memorandum des Präsidenten: Rückkehr zur persönlichen Arbeit Ist von seinem stellvertretenden Direktor Charles Ezell. Die Metadaten des Dokuments zeigt jedoch an, dass es tatsächlich von gemacht wurde von Noah Peters, ein Anwalt, der mit dem Projekt 2025 verbunden ist. Mashable hat das Memo am Dienstag vor der Änderung heruntergeladen und konnte die ursprünglichen Metadaten anzeigen.
Während der Name Peters in der Metadaten einiger OPM -Memos war, wurden andere anscheinend von geschrieben James SherkDieser Trump hat angekündigt, im Innenpolitikrat des Weißen Hauses zu sein. Er ist auch mit Projekt 2025 verbunden, Zuvor für die Heritage Foundation arbeiten Mehr als zehn Jahre. Laut der Metadaten schrieb Sherk zwei gemeinsame Memos mit dem OPM und dem Office of Management and Budget (OMB).
Während das OPM hat Angeblich die Metadaten gelöscht Und wieder konnten die Memos sie zum Zeitpunkt des Schreibens am Mittwoch nicht öffnen, die Links zu allen, die jetzt nicht geladen wurden. Tech -Forscher Molly White hat Die ursprünglichen Dokumente archiviert.
Manager ist üblich, dass Mitarbeiter Dokumente erstellen, die sie sich dann registrieren. Es ist jedoch viel seltener für Menschen, Memos für Abteilungen zu schreiben, zu denen sie nicht gehören. Obwohl Peters ‚LinkedIn -Seite Jetzt unterrichtet ihn als vollständige Senior Consultant bei OPM und konnte keine Informationen finden, die darauf hindeuten, dass Sherk in dieser Abteilung oder der OMB eine Rolle spielt.
Die scheinbare Arbeit von Peters und Sherk in den Memos des OPM scheint das Produkt von Trump zu sein, die zunehmend sind Politisierung der Bundesangestellten. Letzte Woche gab Trump einen Executive Order REST SCHLECHTS F F.Eine Richtlinie aus seiner ersten Amtszeit, die Tausende von Bundesangestellten als politische Vereinbarung eingestuft hat. Diese Neuklassifizierung gewährte die Regierung von Trump die Befugnis, Menschen in diesen Rollen einzustellen, abzulehnen oder zu verwalten – einschließlich der Installation von Mitarbeitern, die sich an die Politik des Präsidenten halten.
Mashable Top Stories
Eine solche Machtkonsolidierung war auch ein Ziel für Projekt 2025, das in ihrer politischen Agenda erwähnt Dass ein konservativer amerikanischer Präsident „den Mut haben muss, die Bürokratie zu biegen oder für den Willen des Präsidenten durchzubrechen“.
Unabhängig von seiner Eignung wäre es nicht überraschend, in Zukunft mehr Bundesdokumente mit überraschenden Autoren zu sehen – insbesondere zu sehen Trumps Pläne, die US -Regierung zu verringern. Fast alle Bundesangestellten waren angebotene Buyouts am Dienstag angebotenMit Versprechen von etwa acht Monaten Löhne unter der Bedingung, dass sie ihre Arbeit bis zum 6. Februar freiwillig verlassen. Mehr als zwei Millionen Mitarbeiter Angeblich das Angebot erhalten.
Obwohl die Trump -Regierung wahrscheinlich nicht erwartet, dass jeder sein Angebot annimmt, scheint dies im Moment ein kluger Schritt zu sein. Trump hat kein Geheimnis seiner Absicht gemacht, Millionen von Regierungsjobs durch die zu beseitigen Neu geschaffen, mit Elon Moschus geführt US -amerikanisches Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE). Die Organisation sollte von Vivek Ramaswamy geleitet werden, der zuvor die Absicht zum Ausdruck brachte Reduzieren Sie die Bundesangestellte um 75 Prozententhalten 2025 eine Million Menschen schießen.
Während Ramaswamy ist nicht mehr an dem Projekt beteiligtDoges Ziel, drastische Kürzungen im Rahmen des Bundesstabs durchzuführen, scheint an Ort und Stelle zu bleiben.
Was ist Projekt 2025?
Projekt 2025 wird vom konservativen Think Tank organisiert.
In ihrer politischen Agenda „Mandat für Führung: The Conservative Promise“ erklärt Projekt 2025 eine lange Reihe von Vorschlägen und Plänen für eine amerikanische Rechtsverwaltung über mehr als 900 Seiten. Diese Pläne das erhebliche Verkleinern des Bildungsministeriums einbeziehen, Verbrechen PornographieBeseitigung der geschlechtsspezifischen Gesundheitsversorgung und Abschaffung der Federal Diversity, Fairness and Inclusion (DEI) -Programme.
Anfangs im Jahr 2023 hat die politische Agenda von Projekt 2025 die Überzeugung demokratischer Politiker Während er zu einer führenden Kraft für Republikaner wird.
Trump distanzierte sich zuvor im Jahr 2024 von Projekt 2025 und erklärte, er habe keine Ahnung, wer dahinter steckt.
„Ich stimme einigen Dingen nicht zu, die sie sagen und einige Dinge, die sie sagen, sind absolut lächerlich und schrecklich.“ Trump schrieb letzten Juli auf seiner Social -Media -Plattform Wahrheit Social Social. „Alles, was sie tun, ich wünsche ihnen Glück, aber ich habe nichts mit ihnen zu tun.“
Doch Trump ist die gesamte Serie Exekutivaktionen Seit seiner Amtseinführung Eng reflektiertes Projekt 2025 Wishlist von Projekt 2025. Der Präsident hat auch Personen ernannt, die an dem Dokument beteiligt sind Wichtige Rolle in seiner Verwaltung. Solche arrangierten sind Russell Vought, einer der Autoren der politischen Agenda von Projekt 2025 und Trumps Wahl, die OBM zu führen Nachdem er die Rolle während der ersten Amtszeit des Präsidenten übernommen hatte. Vought war der zuvor zitierte Autor 2025, der auf die Anforderungen von Trump aufrief, um die Bundesbehörden zu „biegen oder zu brechen“.
