Von David A. Lieb, Associated Press
A Richtlinie des Weißen Hauses Um Bundeszuschüsse und Darlehen inne, erhöhten die Unsicherheit und die Befürchtungen von vielen, die auf Bundeshilfe abhängig sind, bevor ein Richter am Dienstag intervenierte, um sie vorübergehend davon abzuhalten, in Kraft zu treten.
Die Verwaltung von Präsident Donald Trump sagte, dass der Einfrieren keine Auswirkungen auf die Bundeshilfe für Einzelpersonen wie Sozialversicherung, Medicare, Lebensmittelmarken, Studentenkredite und Stipendien haben würde. Es heißt jedoch, dass eine Pause erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Finanzierung anderer Programme den Executive Orders von Trump entspricht, die darauf abzielen, die progressiven Richtlinien umzukehren Transgender -RechteUmweltgerechtigkeit und Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion.
Ein Bundesrichter blockierte die Richtlinie nur wenige Minuten, bevor sie am Dienstag treten sollte. Die Bestellung hat es bis zum nächsten Montag in die Warteschleife gebracht, während das Legal Wrangling weitergeht.
Staaten am Rande
Laut Bundesfonds Informationen für Staaten erhalten die Staaten im Durchschnitt etwa 30% ihrer Einnahmen von der Bundesregierung, eine gemeinnützige Organisation, die die Auswirkungen von Bundesaktionen auf Staaten analysiert. Obwohl die Bundesregierung in der Vergangenheit nicht ausgegebene Mittel aufgehoben hat, hat sie normalerweise keine Zuschüsse am Frontend gestoppt, sagte Marcia Howard, Executive Director of Federal Funds Information für Staaten.
Die Zuschusspause ähnelt vielleicht am schließen der Bundesregierung, wenn eine Kongressnackung für die Ausgaben der Gesetzgebung die Bundeszahlungen für einige staatliche und lokale Dienste verzögert. In den meisten Umständen ist eine Verzögerung von ein paar Wochen „nicht sehr störend“, sagte Howard.
Aber einige Staatsbeamte sind dennoch ängstlich.
„Wenn die Bundesregierung hustet, fängt Maryland eine Lungenentzündung“, sagte der Präsident des Senats des Senats Bill Ferguson am Dienstag und diskutierte, während er diskutierte, wie sich der Stipendien -Einfrieren auf den Staat auswirken könnte.
Die Hochschulbildung steht vor Unsicherheiten
Universitäten im ganzen Land bemühen sich, festzustellen, wie sich ein Einfrieren der Finanzierung auf ihre Forschungsprogramme, Studenten und Fakultäten auswirken kann.
Die Administratoren der University of North Carolina haben eine E -Mail -Campus gesendet, in der die Geduld aufforderte, bis Entscheidungen direkt von Bundesbehörden bestätigt werden können.
„Die Messaging lautet:“ Versuchen Sie, nicht in Panik zu geraten und festzusetzen „, sagte Psychologieprofessor Keely Muscatell. „Aber ich denke auch, dass es viel leichter gesagt als getan ist.“
Ein von der Associated Press erhaltenes Memo der Universität von Florida zeigt, dass die Universität die Fakultät rät, Aktivitäten im Zusammenhang mit Stipendien fortzusetzen, es sei denn, ihnen wurde ihnen speziell mitgeteilt, dass die Forschung ausgesetzt wurde.
Aber an der Gallaudet University in Washington, DC, sagten Forscher, sie sollten die Arbeit an stipendierten Projekten einstellen. Wenn der Finanzierungsfrieren in Zukunft geht, können Wissenschaftler die Fristen verpassen, um ihre Arbeit zu präsentieren und zu teilen, sagte der Forscher Lorna Quandt, der über einen Zuschussantrag verfügt, um Dolmetscher zu finanzieren, um gehörlose Studenten zu einer bevorstehenden Konferenz zu begleiten.
Die Vereinigung der öffentlichen und landgrößten Universitäten sagte, ein Einfrieren würde „weltweit führende amerikanische Wissenschaftler, die auf Krebsheilungen hinarbeiten, Durchbrüche in der KI und Quantum Computing entwickeln, den Fortschritt in der fortgeschrittenen Fertigung vorantreiben und amerikanische Landwirte unterstützen“.
Straßenfinanzierung kann weiter rollen
Für viele Autobahnprojekte, die teilweise durch Bundeszuschüsse finanziert werden, zahlen die Staaten den Auftragnehmern direkt von der Bundesregierung eine Erstattung. Es gab zunächst eine weit verbreitete Besorgnis unter den staatlichen Transportleitern, dass Staaten „die Tasche halten würden“, aber eine weitere Klärung des Weißen Hauses beruhigte einige Nerven, sagte Jim Tymon, Exekutivdirektor der American Association of State Highway und Verkehrsbeamte.
Obwohl einige Zuschüsse, insbesondere diejenigen, die nach Ermessen der Bundesregierung vergeben wurden, weiterhin gefährdet sein könnten, sagte Tymon jetzt zuversichtlich, dass die Trump-Verwaltung nicht auf die formelbasierten Zuschüsse abzielt, die Staaten verwenden, um ihre eigenen Transportprioritäten zu setzen und zu bezahlen für Straßen.
„Wir sind nicht so panisch wie wir es waren“, sagte er.
Früherkindliche Anbieter werfen Ängste auf
Einige Betreiber von föderal finanzierten Head Start-Centern, die landesweit mit 800.000 Kindern und Familien mit niedrigem Einkommen zusammenarbeiten, waren zunächst besorgt darüber, dass der Einfrieren am Mittwoch ihre Türen schließen kann. Die Betreiber haben sich auf einer Website angemeldet, auf der sie normalerweise ihre Bundeszuschüsse abziehen und feststellten, dass sie keinen Zugang mehr zu dem Geld mehr hatten, das sie benötigen, um ihre Mitarbeiter und Anbieter zu bezahlen.
„Ist es eine kurzfristige Sache? Ist das ein Fehler? Ist es eine langfristige Sache? All diese Dinge wissen wir zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht “, sagte Tommy Sheridan, stellvertretender Direktor der National Head Start Association. „Das erhöht wirklich die Angst und die Sorge.“
Gemeinnützige Gruppen starten eine Herausforderung
Eine Koalition von gemeinnützigen Gruppen reichte am Dienstag eine Klage gegen das Finanzierungsfrieren ein. Die gemeinnützige Demokratie -Forward, eine Rechtsstreitgruppe für öffentliche Interessen, schrieb, dass das Memo des Weißen Hauses seine rechtliche Autorität nicht erklärt, „jedes Zuschussprogramm in der Bundesregierung zu beeinträchtigen“.
Die National Science Foundation hat die Grant Review Panels in dieser Woche verschoben und die Verteilung neuer oder bestehender Auszeichnungen angehalten.
Das National Crime Opfer Law Institute beschrieb die Klage der Trump -Verwaltung als „verheerenden Schlag“ für gemeinnützige Organisationen wie dem Institut.
„Diese Zuschüsse sind das Rückgrat kritischer Programme für Bedürftige in diesem Land“, sagte der Geschäftsführer Meg Garvin. „Ohne diese Finanzierung stehen gemeinnützige Organisationen der herzzerreißenden Realität der Skalierung von Diensten, dem Abschneiden wesentlicher Programme und in einigen Fällen, die ihre Türen vollständig schließen.“
Stammesgruppen könnten betroffen sein
Stammesnationen, „mehr als fast jede andere Gemeinschaft, werden durch ein Einfrieren der Bundesfinanzierung negativ beeinflusst werden, sagte John Echohawk, Geschäftsführer des Native American Rights Fund. Er sagte, Stammesnationen stützen sich auf Bundesfinanzierung für öffentliche Sicherheit, Gesundheitswesen, Bildung, Infrastruktur und die Grundbedürfnisse unserer am stärksten gefährdeten Bürger.
„Die Vereinigten Staaten müssen ihre Vertrauensverpflichtung zum Schutz der Rechte, des Landes, des Vermögens und der Ressourcen des Stammesvertrags erfüllen“, sagte er.
Andere Dienste konnten Verzögerungen durchführen
Josh Stein, der Gouverneur von North Carolina, sagte auf X, er sei „besorgt, dass die Einfrieren von Bundesfinanzierungen die Nordkaroliner verletzen wird, insbesondere diejenigen, die sich von dem Hurrikan Helene im Westen von North Carolina erholen“. Stein, ein Demokrat, sagte, er suche Klarheit von Bundesbeamten und arbeite daran, sicherzustellen, dass die Menschen in den stürmischen Gebieten die Unterstützung erhalten, die sie benötigen.
Die Bundesregierung unterstützt auch staatliche Programme, die Milliarden von Dollar an Trinkwasser und Abwasserinfrastruktur finanzieren. Geld, das die Bundesregierung bereits ausgesandt hat, könnte wahrscheinlich verwendet werden, aber die Pause stellt neue Ausgaben in Frage, sagte Alan Roberson, Geschäftsführer der Association of State Trink Water Administratoren.
Die Biden -Verwaltung hatte festgelegt, dass einige dieser Mittel in benachteiligte Gemeinden gehen, ein Begriff, der mit ihren Umweltgerechtigkeitsbemühungen verbunden ist, die die Trump -Regierung für die Beseitigung abgelegt hat. Das Schicksal dieser Anstrengung ist „zu entschlossen, und wir erkennen das“, sagte Roberson.
Associated Press Writers Moriah Baltingit in Washington, DC; Thalia Beaty in New York; Becky Bohrer in Juneau, Alaska; Fernando Figueroa in Austin, Texas; Stephanie Matat in West Palm Beach, Florida; Jeff McMurray in Chicago; Cheyanne Mumphrey in Phoenix; Michael Phillis in St. Louis; Adithi Ramakrishnan in New York; Gary D. Robertson und Makiya Seminera in Raleigh, North Carolina; Adrian Sainz in Memphis, Tennessee; und Brian Witte in Annapolis, Maryland.
Ursprünglich veröffentlicht:
