In Pennsylvania wurden die Stimmzettel von über 4.000 ausländischen Wählern angefochten

Mariam Larson lebt in der kanadischen Provinz British Columbia, wählt aber seit Jahrzehnten per Briefwahl Pennsylvania.

Dieses Jahr, wie sie es normalerweise für den Bund tut AuswahlSie beantragte eine Briefwahl und gab diese Ende Oktober zurück.

Letzten Freitag sagte sie, sie sei schockiert, als sie von ihrem örtlichen Wahlausschuss eine Mitteilung erhielt, dass ihr Stimmzettel von einem Namen angefochten werde, den sie nicht kannte. In der Anfechtung hieß es, sie lebe außerhalb des Landes, sei kein Militärangehöriger und daher nicht wahlberechtigt Pennsylvania und konnte nicht wählen. Sie könnte das Wahlbüro im Lycoming County im nördlichen Zentral-Pennsylvania anrufen oder ihm schreiben oder bei einer Anhörung am 8. November erscheinen.

Larson ist einer von mehr als 4.000 ausländischen Wählern, deren Stimmzettel angefochten wurden 14 Landkreise in Pennsylvania, einem wichtigen Schlachtfeldstaat, laut der Landesgruppe der American Civil Liberties Union (ACLU) sowie Berichte aus den Nachrichtenmedien Lass ihn abstimmen Und Lancaster Online.

„Ich war verwirrt und versuchte zu verstehen, was das Argument war“, sagte Larson am Sonntagabend in einem Interview. „Dann habe ich mich genauer damit befasst und versucht, es zu verstehen. Ich hatte ein wenig Angst und wurde dann wütend.

„Es gab einen Angstfaktor, der eine Art implizite Drohung darstellte, dass ich etwas falsch gemacht hatte“, sagte sie.

Pennsylvania-Gesetz erfordert jemand muss seinen Wohnsitz im Staat haben, um wählen zu können. Aber die Anfechtungen seien ungültig, sagt die ACLU, weil das Bundesgesetz es US-Bürgern erlaube, bei Bundeswahlen an dem Ort zu wählen, an dem sie in den USA zuletzt gelebt haben, wenn sie im Ausland leben und nicht sicher sind, ob sie in die Vereinigten Staaten zurückkehren werden. Die ACLU sagte, dass es sich bei den Herausforderungen offenbar um eine Massenanstrengung handelte, die durch einen Mail-Merging-Prozess durchgeführt wurde.

Im Jahr 2020, 26.952 Ausländische Wähler aus Pennsylvania gaben die ausgezählten Stimmzettel erfolgreich zurück.

„Die richtige Vorgehensweise für jeden Landkreis, der Massenklagen gegen diese bundesweit qualifizierten ‚Wähler aus Übersee‘ erhält, besteht darin, die Klagen pauschal als sowohl verfahrenstechnisch als auch inhaltlich mangelhaft abzutun“, schrieben Anwälte der ACLU in einem Brief an alle 67 Landkreise im Bundesstaat. „Die Bezirke sollten die Anfechtungen so schnell wie möglich formell zurückweisen oder abweisen, um Verzögerungen oder Störungen des Bearbeitungsprozesses so gering wie möglich zu halten“, schrieben Anwälte der ACLU in einem Brief an alle 67 Bezirke des Staates.

Bisher haben Beamte in den Landkreisen Bucks, Lancaster, Lehigh, York, Cumberland, Dauphin, Beaver, Center und Lycoming alle Herausforderungen erhalten, sagte Andy Hoover, ein Sprecher der ACLU.

Die Person, die die Larsons eingereicht hat‚ Herausforderung war Karen DiSalvo, eine Anwältin bei einer Gruppe namens Election Research Institute. DiSalvo hat kürzlich einen verloren Bundesklage Die Anfechtung der Wahlberechtigung ausländischer Wähler, die laut einem Bundesrichter auf „Phantomängsten vor ausländischem Missbrauch“ beruhte. Das Election Research Institute wird von Heather Honey, einer prominenten Person, geleitet Aktivist die falsche Behauptungen über Wahlen verbreitet haben.

Richter haben abgewiesen ähnliche Herausforderungen an ausländische Wähler in North Carolina und Michigan.

In Pennsylvania können Wähler die Briefwahlzettel anderer Wähler anfechten. Es ist nicht klar, wie die Landkreise von Pennsylvania mit den Herausforderungen umgehen werden. Auch wenn sie abgewiesen werden, unterstreichen sie, dass Donald Trump und seine Verbündeten bereits Zweifel an der Wahl hegen. Der ehemalige Präsident hat das fälschlicherweise vorgeschlagen im September, dass Stimmen ausländischer Wähler gefälscht seien.

Jüngste Umfragen Zeigen Sie, dass Pennsylvania im Wesentlichen unentschieden ist und seine 19 Wahlmännerstimmen in beiden Kampagnen hart umkämpft sind. Da das Rennen so knapp ist, streiten sich beide Kampagnen erbittert um Regeln, die Einfluss darauf haben könnten, ob bestimmte Mail-In-Stimmen zählen.

Oberster Gerichtshof von Pennsylvania regiert letzte Woche, dass Wähler, die vergessen haben, das Datum auf ihren Stimmzetteln zu vermerken, nicht gezählt werden. Sowohl die Obersten Gerichte der Bundesstaaten als auch der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten haben kürzlich außerdem entschieden, dass Wähler, die vergessen haben, ihren Stimmzettel in einen schützenden Geheimumschlag zu stecken, eine Stimme abgeben können vorläufige Abstimmung am Wahltag.

In beiden Fällen versuchten die Republikaner, die Auszählung der Stimmen aufgrund technischer Mängel zu blockieren.