Die zweijährige Amtszeit von Christina Corpus als Sheriff in San Mateo County wurde von Unehrlichkeit, Interessenkonflikten und ihrer Schaffung eines Vergeltungsvermögens und missbräuchlichen Arbeitsumfelds geplagt.
Corpus sollte aus dem Amt entfernt werden. Die Umkehrung des Ausgangs einer Wahl ist jedoch ein schwerwiegender Schritt, der direkt von den Wählern in der Wahlurne oder durch rechtliche Schritte durchgeführt werden sollte, die ein ordnungsgemäßes Verfahren vorsieht.
Die Lösung besteht nicht darin, die County Charter umzuschreiben, um dem Aufsichtsrat eine einmalige Befugnis zu geben, nur sie zu entlassen. Deshalb sollten die Wähler ablehnen Messen a auf dem besonderen Stimmzettel am 4. März.
Es gibt bereits zwei Möglichkeiten, Corpus oder einen anderen lokalen gewählten Beamten aus dem Amt zu entfernen. Die Gegner von Corpus könnten diese Routen nutzen und sollten.
Gegner sollten eine Rückrufwahl starten, die letztes Jahr in der East Bay erfolgreich eingesetzt wurde, um sie zu verdrängen Bürgermeister von Oakland Sheng Thao Und Bezirksstaatsanwalt von Alameda, Pamela Price.
Und sie sollten weiterhin die Ziviljury des Landkreises San Mateo drücken, um einen Vorwurf der Fehlverhalten zu untersuchen und zu erheben, was einen Prozess auslöst, der zur Entfernung von Corpus aus dem Amt führen könnte. Das war der Prozess, der zum Rücktritt von und zur Überzeugung von führte Laurie Smith, Sheriff Santa Clara County.
Stattdessen werden die Wähler gebeten, sich zu genehmigen Messen aDies würde das County Board of Supervisors durch eine Vierfiff-Abstimmung befähigen, Corpus aus dem Amt aus fünf verschiedenen breiten und schlecht definierten Gründen aus dem Amt zu entfernen.
Zu diesen Gründen gehört die Verletzung eines Gesetzes im Zusammenhang mit der Arbeitsleistung, der offensichtlichen oder wiederholten Vernachlässigung von Pflichten, der Missverständlichkeit öffentlicher Mittel oder der Eigentum, einer Fälschung einer relevanten offiziellen Erklärung oder eines relevanten Dokuments oder einer Behinderung jeglicher Untersuchung ihres Verhaltens oder ihres Amtes.
Corpus muss nur „eine angemessene Gelegenheit zur Erklärung oder Verteidigung bieten“. Es wäre an dem Vorstand, zu entscheiden, welche Verstöße die Verdienste entfernen und ob Corpus gegen sie verstoßen. Im Wesentlichen würde der Vorstand als Staatsanwalt, Richter und Jury fungieren.
Es wäre ein beunruhigender Kraftgrab -Corpus. Es waren County Supervisors, die sich auf den Stimmzettel setzten, der ihnen die Möglichkeit gab, den Willen der Wähler aufzuheben. Dies gilt nur für Corpus, da die Maßnahme geschrieben ist, um nur für den Sheriff zu gelten und Ende 2028 abzulaufen, wenn ihre Laufzeit endet.
Darüber hinaus ist Mess A vor den Wählern bei einer Sonderwahl vorzunehmen, was wahrscheinlich eine niedrige Angelegenheit ist, da nichts anderes auf dem Stimmzettel ist. Dies ist nicht der richtige Weg, um die Regeln des Landkreises umzuschreiben, um einen gewählten Beamten aus dem Amt zu entfernen.
Trotzdem sind wir mit dem Wunsch der County Supervisors einverstanden, Corpus so schnell wie möglich aus dem Amt zu entfernen. Sie wollen nicht müßig vorbei sein, da die beunruhigenden Maßnahmen des Sheriffs das Personal weiter demoralisieren und den Landkreis einer wachsenden rechtlichen und finanziellen Haftung aussetzen.
Dieses Risiko wurde klargestellt, nachdem der Landkreis eine in Auftrag gegeben hatte Unabhängige Untersuchung durch den pensionierten Richter Ladoris Cordell von Beschwerden von aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des Sheriff -Büros.
Cordell stellte fest, dass der Sheriff eine enge Beziehung zu ihrem zivilen Stabschef Victor Aenlle innehatte, den sie später zum stellvertretenden Sheriff beförderte.
„Sheriff Corpus hat gegen die Interessenkonflikte des Amtes verstoßen, als sie Aenlle einstellte. Sie verletzte die Richtlinie, indem sie sich ihr direkt an sie meldete. Und sie verstieß gegen die Richtlinie, als sie wiederholt die Lohnerhöhungen für ihn empfahl “, schloss Cordell.
Noch beunruhigender: „Diese Beziehung hat Sheriff Corpus dazu veranlasst, die Kontrolle über das Büro des Sheriffs des Landkreises San Mateo an Aenlle zu übertragen, jemand, der weit mehr Erfahrung als Coldwell Banker Associate Real Estate Makler hat als bei den Strafverfolgungsbehörden.“
Die beiden sind „besessen von Loyalität, die an Paranoia grenzt“, schrieb Cordell, als sie empfahl, den Corpus zurückzuführen – etwas, was der Sheriff leider geweigert hat.
Das Problem ist nicht, ob Korpus entfernt werden sollte. „Lügen, Geheimhaltung, Einschüchterung, Vergeltung, Interessenkonflikte und Autoritätsmissbrauch sind die Kennzeichen der Korpusverwaltung. … Nichts weniger als eine neue Führung kann diese Organisation retten. “
Das Problem ist, wie Corpus entfernt werden sollte. Wenn es darum geht, Wahlen aufzuheben, sollten Prozessangelegenheiten, weshalb die Wähler Maßnahmen A ablehnen sollten, und warum Vorgesetzte und andere gewählte Beamte im Landkreis ihr politisches Gewicht so schnell wie möglich hinter einer Rückrufkampagne werfen sollten.