Sean „Diddy“ Combs.
Prinz Williams/WireimageSean „Diddy“ Combs reichte eine Verleumdungsklage gegen einen seiner Ankläger, ihren Anwalt und NewsNation ein.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden Wir jede WocheDiddy, 55, reichte in New York Klage dagegen ein Courtney Burgess und sein Anwalt Ariel Mitchell am Mittwoch, 22. Januar. Burgess hatte zuvor vor einer Grand Jury des Bundes gegen Diddy ausgesagt und behauptet, Beweise für den Vorwurf zu haben „gruselige“ Abende.
In der Einreichung wird auch Nexstar Media Inc. genannt, der Betreiber von NewsNation. Burgess und Mitchell traten im November 2024 in der Sendung Banfield des Senders auf, um die Vorwürfe gegen Diddy zu besprechen. (Der Musikmogul war hinter Gittern seit September 2024, nachdem er gewesen war wegen Vorwürfen angeklagt Sexhandel und Erpressung.)
In den Dokumenten wurde behauptet, Burgess und Mitchell hätten „empörende Lügen“ gegen Diddy erfunden, um „in den sozialen Medien Ruhm zu erlangen, sich zu bereichern und Mr. Combs seines Rufs, seiner Lebensgrundlage und seines Rechts auf ein faires Verfahren zu berauben“.
Die Staatsanwälte im laufenden Verfahren gegen Sean „Diddy“ Combs führen seine Vorwürfe der „Zeugenmanipulation“ hinter Gittern, „Drohungen“ und Schläge gegen seine Mitarbeiter und viele andere Gründe an, warum ihm die Freilassung gegen Kaution verweigert wurde. In Gerichtsdokumenten, die Us Weekly am Dienstag, dem 25. November, erhalten hat, antworteten US-Anwalt Damian Williams und sein Anwaltsteam auf Diddys jüngste Anfrage (…)
Während seines Auftritts bei NewsNation, Burgess behauptete, zu besitzen 11 USB-Sticks mit Videos von acht Prominenten, sechs Männern und zwei Frauen. Burgess behauptete, dass „zwei bis drei“ der Personen minderjährig seien. In der Januar-Anmeldung beschuldigte Diddy Burgess der Lüge und behauptete, es gäbe kein solches Band.
Diddy – der derzeit im Gefängnis sitzt wartet auf den Prozess geplant für den 5. Mai – fordert Schadensersatz in Höhe von mindestens 50 Millionen US-Dollar, einschließlich Strafschadenersatz, für Schäden, die durch die „falschen und diffamierenden Aussagen“ verursacht wurden.
In den Dokumenten behauptete Diddy, dass „böswillige Lügen“ von Burgess, Mitchell und NewsNation ihm „erheblichen Rufschaden und wirtschaftlichen Schaden“ zugefügt hätten. Zusätzlich zu der Negativität in den sozialen Medien behauptete Diddy, dass die „absichtlich falschen und diffamierenden Aussagen auch die Gedanken“ der potenziellen Jury für Diddys bevorstehenden Prozess in diesem Jahr vergiftet hätten.
„Sean ‚Diddy‘ Combs stellt sich gegen böswillige Lügen, die von Einzelpersonen erfunden und verstärkt wurden, die auf seine Kosten Profit schlagen wollen“, sagte Diddys Anwalt. Erica Wolff sagte in einer Erklärung. „Diese Angeklagten haben vorsätzlich unerhörte Lügen erfunden und verbreitet, ohne die Wahrheit zu berücksichtigen. Ihre Lügen vergifteten die öffentliche Wahrnehmung und kontaminierten die Jury. Diese Beschwerde sollte als Warnung dienen, dass solche vorsätzlichen Unwahrheiten, die das Recht von Herrn Combs auf ein faires Verfahren untergraben, nicht länger toleriert werden.
Sean „Diddy“ Combs forderte die Regierung auf, seine mutmaßlichen Ankläger zu identifizieren. In Rechtsdokumenten, die am Dienstag (15. Oktober) beim Südbezirk von New York eingereicht und von Us Weekly erhalten wurden, antworteten die Anwälte des 54-jährigen Diddy auf eine neue Welle von Klagen, in denen neue Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen den Rapper geltend gemacht wurden, darunter (…)
Diddys rechtliche Probleme begannen letztes Jahr, als er im September 2024 von einer großen Jury angeklagt wurde. Später wurde er wegen Sexhandels, Erpressung, Verschwörung und Beförderung zur Prostitution verhaftet. In einer 14-seitigen Anklageschrift wurde behauptet, Diddy habe auf seinen berüchtigten Partys mit dem Spitznamen „Freak-Offs“ jahrzehntelang „Frauen und andere in seiner Umgebung missbraucht, bedroht und genötigt“.
Diddy hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen und sich der Vorwürfe nicht schuldig bekannt. Er bleibt im Brooklyn Metropolitan Detention Center inhaftiert, nachdem ihm in vier verschiedenen Berufungsverfahren die Freilassung auf Kaution verweigert wurde.
