Kalifornien-Vorschläge: Befürworter und Gegner gaben dieses Jahr mehr als 300 Millionen US-Dollar aus

Die zehn Vorschläge, die dieses Jahr in Kalifornien zur Abstimmung stehen, sind für einen Kaufrausch verantwortlich. Die Kampagnen geben mehr als 300 Millionen US-Dollar aus, um ihre Botschaften den Wählern zu vermitteln.

Die mit Abstand größte Spendenaktion in diesem Jahr war der Widerstand gegen Proposition 33, der es Städten und Landkreisen ermöglichen würde, strenge Mietobergrenzen für alle Arten von Wohnungen einzuführen. Bis zum 19. Oktober, dem Ende des Finanzberichtszeitraums vor dem Wahlkampf, hatte das Hauptkomitee „Nein zu 33“ 77 Millionen US-Dollar gesammelt, hauptsächlich von der California Apartment Association.

Seitdem hat die Wohnungsbaugesellschaft weitere 11,5 Millionen US-Dollar in die Kassen ihres Ausschusses gepumpt, wobei „No on Prop 33“-Werbungen, die davor warnen, die Wohnkosten zu erhöhen, immer noch im Fernsehen und bei Streaming-Diensten laufen, in der Hoffnung, diejenigen zu beeinflussen, die dies noch nicht getan haben. Füllen Sie Ihre Stimmzettel aus.

Diese Stimmzettel, die möglicherweise immer noch auf den Küchentischen vieler der 22 Millionen registrierten Wähler Kaliforniens hängen, enthalten mehrere Seiten, die Vorschlägen gewidmet sind, die den komplexen, jahrhundertealten direkten Demokratieprozess des Golden State durchlaufen haben.

„Wir fordern die Kalifornier auf, Entscheidungen zu sehr komplexen Themen zu treffen“, sagte Melissa Michelson, Professorin für Politikwissenschaft am Menlo College.

„Politikwissenschaftler werden Ihnen sagen, dass die direkte Demokratie äußerst beliebt ist“, sagte Michelson, „aber sie ist nicht unbedingt eine gute Art, Politik zu machen, weil man nur mit Ja oder Nein stimmen kann.“

Zehn Vorschläge sind eine durchschnittliche Zahl, die auf dem Stimmzettel erscheint, aber die diesjährigen Maßnahmen sind ein harter Kampf, „überschattet vom Rennen um die Präsidentschaft, weil es so kontrovers ist“, so Shaun Bowler, Professor für Politikwissenschaft an der UC Riverside.

„Diese politischen Vorschläge müssen Ihrer Stimme Gehör verschaffen, vor allem im Lärm des Präsidentschaftswahlkampfs – und Junge, ist das schwer“, sagte Bowler.

Die Gesamtausgaben für die diesjährigen Vorschläge liegen unter dem Rekordwert von 357 Millionen US-Dollar, den Online-Glücksspielunternehmen und Stammes-Casinos für zwei Maßnahmen gesammelt haben, die Sportwetten im Golden State im Jahr 2022 legalisiert hätten.

Zuvor war der teuerste Vorschlag des Staates Proposition 22 – als Uber, Lyft und DoorDash im Jahr 2020 mehr als 200 Millionen US-Dollar ausgab, um ein staatliches Gesetz aufzuheben, das ihre Fahrer als Angestellte behandeln würde.

Ende Oktober, Der kalifornische Außenminister meldete etwas mehr als 6 Millionen Stimmen war bereits besetzt.

Obwohl die Ausgaben der Opposition doppelt so hoch waren, löste Proposition 33 auch die zweitmeisten „Ja“-Ausgaben aus: Bis zum 19. Oktober wurden fast 42 Millionen US-Dollar zur Unterstützung des Vorschlags ausgegeben.

Proposition 35 erhielt die meisten „Ja“-Ausgaben Bei beiden Maßnahmen wurden über 50 Millionen US-Dollar ausgegeben und es gab keine nennenswerten Ausgaben der Opposition. Der Vorschlag würde eine dauerhafte Steuer einführen, die zur Finanzierung der Gesundheitsdienste von Medi-Cal beiträgt, dem staatlichen Medicaid-Programm, das einkommensschwachen Kaliforniern Gesundheitsversorgung bietet.

Insgesamt „ist es eine unvorstellbar große Summe“, sagte Bowler. „Aber die Aufgabe dieser Kampagnen besteht darin, den Wählern (ihre Botschaft) zu vermitteln … und es wird 20 Millionen Wähler geben.“

Einige der komplexeren oder spezifischeren Vorschläge müssen noch mehr tun, um mit den Wählern zu kommunizieren, und hier hilft laut Bowler die Unterstützung von Umweltgruppen oder lokalen Gewerkschaften den Menschen bei der Entscheidung.

Andererseits sind einige Vorschläge, wie etwa Vorschlag 3, direkter – und verursachen weniger Ausgaben.

Vorschlag 3 würde den Vorschlag 8 von 2008 aufheben, der die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau definierte. Seit die gleichgeschlechtliche Ehe 2013 in Kalifornien und 2015 auf nationaler Ebene legalisiert wurde, ist sie eher ein symbolischer Vorschlag, für den weniger Geld ausgegeben wird, weil die Menschen bereits wissen, wie sie sich fühlen.

„Wenn Sie sich entschieden haben und das ist ein ziemlich klarer Punkt, dann spielt es keine Rolle, wie viele Anzeigen Sie erhalten“, sagte Michelson.