Es gibt eine alte Fabel über einen Frosch in einem kochenden Topf mit Wasser.
Es deutet darauf hin, dass ein Frosch sofort herausspringt, wenn man ihn in bereits heißes Wasser wirft. Wenn Sie den Frosch jedoch stattdessen in kaltes Wasser legen und erhitzen, bleibt er im Topf und wird gekocht.
Nun, es stellt sich heraus, dass das Gleichnis ein Mythos ist. Es ist immer wieder bewiesen, dass ein Frosch aus dem Topf springt, wenn das Wasser zu heiß wird.
Aber Sie hätten mich täuschen können: Ich habe gesehen, wie die Warriors am Montag gegen die Celtics verloren haben.
Der beunruhigendste Aspekt der 40-Punkte-Heimniederlage gegen die Celtics am Montag war, wie einfach es für Boston war und wie die Warriors es langsam aber sicher zulassen ließen.
Die Dubs waren der Frosch im Pot, und Boston heizte das Wasser im Verlauf des Spiels immer weiter an. Die Warriors sind nie herausgesprungen.
Passend, nicht wahr? Dieses Problem war nicht auf ein einziges schlechtes (wenn auch sehr aufschlussreiches) Spiel beschränkt. Nein, es war der Höhepunkt zweier schlechter Saisons – zwei verlorene Kampagnen der Größe von Steph Curry.
Und obwohl sich die Warriors nicht als „verzweifelt“ betrachten, wirken sie auf jeden Fall wie ein Team, das den Status quo nicht aufrechterhalten kann. Sie können mich nicht an einen Kader verkaufen, der sich auf Gui Santos, Lindy Waters, Gary Payton und Moses Moody verlässt. Klar, es gibt Verletzungen, aber ich bin für Sie die gesunde Mannschaft im Profibasketball.
Also ja, von jetzt an kann und wird es noch schlimmer werden.
Wie beheben die Warriors das Problem?
Die Geschichte lehrt uns, dass der einzige Ausweg aus diesem Schlamassel besteht. Ergreifen Sie die Schritte, um alles zu retten, was von Currys All-NBA-Jahren übrig geblieben ist. Geben Sie ihm im Turnier noch ein paar Chancen, dann könnte er 2022 wieder einen Erfolg erzielen.
Unterdessen sitzt die Organisation still und hofft, dass sich alles auf magische Weise verbessern wird.
Lassen Sie mich Ihnen noch drei weitere Geschichten erzählen – Fabeln, wenn Sie so wollen. (Nur diese sind echt.)
In Philadelphia vertrauten die Sixers auf den „Prozess“, der 2013 begann. Dieser Weg beinhaltete, die Talsohle der Franchise zu erreichen, bis das Team 2015–16 in der gesamten Saison zehn Spiele gewann. Es drehte sich alles um die Draft-Picks. Einer, Joel Embiid, wurde zum MVP.
Aber in den letzten mehr als einem Jahrzehnt haben die Sixers kein einziges Mal im Finale der Eastern Conference gespielt. Jetzt, mit ihren neuesten „Big 3“ im Schlepptau (aber selten spielen), sind sie 15-26 Jahre alt und erwägen, den Rest der Saison zu tanken, um ihren Erstrunden-Draft-Pick von 2025 zu behalten.
Ja, sie sind wieder da, wo sie angefangen haben. Was müssen sie dafür vorweisen?
In Chicago hatten die Bulls den Superstar aller Superstars – Michael Jordan. Er ging 1998 in den Ruhestand und die Bulls versuchten ein halbes Jahrzehnt lang, die Talsohle zu erreichen. Das brachte einige Playoff-Plätze mit soliden, aber unspektakulären Spielern wie Tyson Chandler, Luol Deng, Ben Gordon und Kirk Hinrich mit sich.
Es war nicht schlecht – sie gewannen sogar eine Playoff-Serie – aber die Bulls wurden (zumindest theoretisch) erst zu einem Anwärter auf die Meisterschaft, als sie eine unwahrscheinliche Chance von 1,7 Prozent auf einen Gewinn im NBA Draft 2008 nutzten und sich für Derrick Rose entschieden .
Natürlich sorgte Rose, der NBA-MVP von 2011, vier Jahre lang für Supernova-Spiele (die Bulls gewannen in dieser MVP-Saison 62 Spiele), bevor ihn Verletzungen zu Fall brachten.
Die Bulls haben es in den letzten acht Spielzeiten einmal in die Playoffs geschafft. Seit Jordans Rücktritt hat Chicago fünf Playoff-Serien gewonnen und nur einmal an einem Konferenzfinale teilgenommen.
Gleichzeitig hat Chicago durchschnittlich 21.218 Fans pro Spiel im United Center.
Die Verluste häufen sich immer weiter, aber die Mittelmäßigkeit scheint sich für die Bulls auszuzahlen – die Tickets werden gekauft, egal ob sie gut oder schlecht sind oder, noch schlimmer, dazwischen liegen. Was ist also der Anreiz, sich mehr anzustrengen?
Dann ist da noch San Antonio, das Team, dem sich die Warriors mit ihrem „Zwei-Zeitlinien“-Plan zum Vorbild nehmen wollten, der aber nicht ganz aufging. (Die Dubs suchen immer noch nach ihrem Kawhi Leonard, der ihn mit dem im Niedergang begriffenen „winzigen“ Tim Duncan paaren kann.)
Der Plan der Spurs ist eigentlich ganz einfach: Etwa alle zehn Jahre den ersten Gesamtsieg zu erzielen und ein Generationenzentrum zu gründen. Sie taten es 1987 mit David Robinson, 1997 mit Tim Duncan und 2023 mit Victor Wembanyama.
Leicht genug, um es zu reproduzieren, oder?
Die Spurs sind zweifellos eine gut geführte Organisation, aber sie müssen in allen Sportarten das glücklichste Unternehmen sein. Als beispielsweise Wembanyama auf dem Kader stand, hatten die Spurs die gleichen Chancen, Scoot Henderson zu verpflichten. Wie läuft das für Portland?
Die Bälle sprangen genau zum richtigen Zeitpunkt in ihre Richtung. Es ist kosmisches Zeug.
Hier haben wir also zwei marktstarke Teams und das glücklichste Franchise der Welt – drei Wege durch die Wildnis der NBA ohne Superstar.
Welches werden die Warriors Ihrer Meinung nach annehmen, wenn Curry – der unbedingt ein Ein-Franchise-Spieler sein will – in den Ruhestand geht?
Es ist wahrscheinlich nicht der Plan, nach dem viele Fans heutzutage fragen: den Tiefpunkt zu erreichen, um Draft-Picks für die Zukunft zu sammeln, ganz im Sixers-Stil. (Die Warriors haben bereits ihre nächsten fünf Erstrunden-Picks.)
Und ich bezweifle stark, dass selbst ein Jahr, in dem man die Talsohle durchschritten hat, Spurs-ähnliches Glück bringen würde.
Nein, es scheint wahrscheinlicher, dass die Warriors denselben Weg einschlagen werden, den die Bulls eingeschlagen haben. Sie machten auf dem Höhepunkt von Curry Geld, indem sie eine riesige neue Arena bauten, ähnlich wie Jordan in Chicago, und die 30-jährigen Hypotheken der Chase Centers auf Sitzplätze sorgen dafür, dass die Einnahmen weiter strömen, auch wenn die Eimer ausbleiben.
Und vielleicht hat man ja auch etwas Glück mit den Tischtennisbällen, a la Rose. Und vielleicht vermeiden sie mit ihren MVPs das Verletzungsschicksal der Bulls und Sixers.
Oder verstehen Sie Folgendes: Die Warriors könnten erkennen, dass Curry, der in weniger als zwei Monaten 37 Jahre alt wird, die Art von Spieler ist, die einmal in der Geschichte einer Franchise auftaucht (oder dreimal, wenn Sie die Spurs sind) und dass „das ist der Fall.“ „It out“ nach seinem Tod erfordert das gleiche Glück (oder mehr), das nötig war, um ihn zu landen.
Sein Aufstieg war, mit einem Wort, ein Wunder.
Und er nahm das Warriors-Franchise – das Gespött der NBA – mit an die Spitze.
Um wieder an die Spitze zu gelangen, wäre ein ähnliches Wunder nötig.
Denn wenn er weg ist, gibt es keine Zukunft, nur Hoffnung.
Und Hoffnung, Leute, ist kein Plan.
