Von SALLY HO
Am Vorabend seiner Amtseinführung verkündete Präsident Donald Trump eine Exekutivverordnung zur Aussetzung ein landesweites Verbot von TikTok würde zu seinen gehören erste Amtshandlungen. Die eifrigen Nutzer der Social-Media-Plattform und der App warteten am Montagabend darauf, zu erfahren, ob er sich daran halten würde und wenn ja, was in der Anordnung stehen würde.
Seitdem hat Trump fast 15 Millionen Follower auf TikTok Er ist letztes Jahr dazugekommenund er schreibt der zukunftsweisenden Plattform zu, dass sie ihm geholfen hat, bei jungen Wählern Anklang zu finden. Dennoch konnten die 170 Millionen US-Nutzer zwischen Samstagnacht und Sonntagmorgen länger als 12 Stunden lang nicht auf TikTok zugreifen.
Die Plattform ging vor dem Verbot offline vom Kongress genehmigt Das vom Obersten Gerichtshof der USA bestätigte Urteil trat am Sonntag in Kraft. Nachdem Trump am Montag versprochen hatte, das Verbot auszusetzen, TikTok hat den Zugriff wiederhergestellt für bestehende Benutzer. Google und Apple haben TikTok jedoch immer noch nicht wieder eingeführt ihre App-Stores.
Wirtschaftsführer, Gesetzgeber, Rechtswissenschaftler und Influencer, die mit TikTok Geld verdienen, beobachten, wie Trump mit seiner Unterschrift versucht, ein Dickicht regulatorischer, rechtlicher, finanzieller und geopolitischer Probleme zu lösen.
Wie kam es zum TikTok-Verbot?
Mit der App von TikTok können Nutzer Kurzvideos erstellen und ansehen. Sie geht neue Wege, indem sie mit einem Algorithmus arbeitet, der den Zuschauern basierend auf ihren Sehgewohnheiten Empfehlungen gibt. Aber Bedenken hinsichtlich seines Potenzials, Peking als Instrument zur Manipulation und Ausspionierung von Amerikanern zu dienen, gab es schon vor Trumps erster Präsidentschaft.
Im Jahr 2020, Trump erließ Durchführungsverordnungen Verbot von Geschäften mit ByteDance, der in China ansässigen Muttergesellschaft von TikTok, und den Eigentümern der chinesischen Messaging-App WeChat. Gerichte blockierten die Anordnungen schließlich, doch vor weniger als einem Jahr verabschiedete der Kongress mit überwältigender Mehrheit ein Gesetz, das unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken ein Verbot von TikTok vorsah, es sei denn, ByteDance verkaufte es an einen zugelassenen Käufer.
Das am Sonntag in Kraft getretene Gesetz sieht Geldstrafen von bis zu 5.000 US-Dollar pro US-TikTok-Benutzer gegen große mobile App-Stores – wie die von Apple und Google betriebenen – und Internet-Hosting-Dienste wie Oracle vor, wenn sie TikTok weiterhin an US-Benutzer vertreiben über die Frist für die Veräußerung von ByteDance hinaus.
Trump sagte am Sonntag, er habe die US-Dienstleister von TikTok gebeten, die Plattform und App weiterhin zu unterstützen, während er sich auf die Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung vorbereitete, um das Verbot vorerst zu stoppen.
„Die Anordnung wird auch bestätigen, dass keine Haftung für ein Unternehmen übernommen wird, das dazu beigetragen hat, dass TikTok vor meiner Anordnung nicht dunkel wurde“, postete Trump auf Truth Social, seiner Social-Networking-Seite.
Das Gesetz, das der Kongress verabschiedete und das der jetzige ehemalige Präsident Joe Biden im April unterzeichnete, sah eine Verlängerung um 90 Tage vor, wenn vor dem Inkrafttreten des Gesetzes Fortschritte bei einem Verkauf erzielt worden waren. Weniger sicher ist, ob diese Bestimmung rückwirkend angewendet werden kann, so Sarah Kreps, Direktorin des Tech Policy Institute der Cornell University.
„Durchführungsanordnungen können bestehende Gesetze nicht außer Kraft setzen“, sagte Kreps. „Es ist nicht klar, ob der neue Präsident die Befugnis hat, ein bereits in Kraft getretenes Gesetz um 90 Tage zu verlängern.“
Welchen Unterschied könnte der Verkauf von TikTok machen?
Kreps bezweifelt außerdem, dass die Voraussetzungen für eine Verzögerung zum jetzigen Zeitpunkt gegeben sind, ohne dass auch nur ein potenzieller Käufer benannt wurde, der beweisen könnte, dass ein Verkauf voranschreitet.
Aber Alan Rozenshtein, Juraprofessor an der University of Minnesota, hat geschrieben, dass das Gesetz den Präsidenten auch ermächtigt, zu entscheiden, was eine „qualifizierte Veräußerung“ darstellt – was darauf hindeutet, dass Trump nach eigenem Ermessen entscheiden könnte, ob oder wann ByteDance die Bedingungen des Protecting Americans from Foreign erfüllt Gesetz über durch Gegner kontrollierte Anwendungen.
Obwohl ByteDance monatelang wiederholte, dass es kein Interesse an einem Verkauf habe, signalisierte Peking am Montag auch eine mögliche Lockerung der Haltung Chinas gegenüber TikTok, um eine Veräußerung des Unternehmens von seiner chinesischen Muttergesellschaft zu ermöglichen. Chinas Vizepräsident hielt Treffen mit Vizepräsident JD Vance und dem Tesla-Tech-Titan ab Elon Musk am Sonntag.
Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, sagte am Montag, dass Geschäftsvorgänge und Akquisitionen „von den Unternehmen unabhängig und im Einklang mit den Marktprinzipien entschieden werden sollten“.
„Wenn es um chinesische Unternehmen geht, sollten die Gesetze und Vorschriften Chinas beachtet werden“, sagte Mao.
Bisher wurde allgemein angenommen, dass Peking den Verkauf von TikTok nicht zulassen würde, das inzwischen zum Ausdruck von Chinas Trotz angesichts des „US-Raubs“ geworden sei. TikTok war jedoch eines von mehreren Themen, die am Freitag in einem Telefonat zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Trump angesprochen wurden, obwohl keine Einzelheiten bekannt waren.
Trump kündigte später Pläne zur Verzögerung des TikTok-Verbots an und schlug ein Joint Venture vor, bei dem die USA 50 % der Anteile an der App erwerben würden. Shou Zi Chew, CEO von TikTok, nahm an Trumps Amtseinführung teil. sitzend mit amerikanischen Tech-Schwergewichten.
Wer oder was kann das Verbot durchsetzen?
Das Justizministerium hat im Allgemeinen die Aufgabe, die Gesetze der Bundesregierung durchzusetzen, daher ist es möglich, dass Trump das Justizministerium anweisen wird, das Gesetz zu ignorieren. Ein solcher Schritt könnte selbst einer rechtlichen Prüfung unterliegen, würde aber Zeit für TikTok gewinnen.
Trumps Bemühungen, TikTok zu retten, könnten ihn in Konflikt mit einigen Mitgliedern des Repräsentantenhauses und Senatoren bringen, die für das Gesetz gestimmt haben, das breite überparteiliche Unterstützung erhielt. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, bezeichnete den Besitz von ByteDance als „eine sehr gefährliche Sache“ und sagte, er rechne mit einem vollständigen Verkauf.
„Ich denke, wir werden das Gesetz durchsetzen“, sagte Johnson am Sonntag zu „Meet the Press“ von NBC News.
Die Gesetzgeber würden nun „ein bisschen albern aussehen“, wenn das Verbot nicht anhält, sagte Kreps.
„(Der Fall) dreht sich um Gewaltenteilung und Gewaltenteilung, darum, dass wir keinen König haben, der entscheidet, was mit dem Gesetz passiert“, sagte Kreps. „Die Durchsetzung liegt nicht nur bei der Exekutive.“
Welche weiteren potenziellen rechtlichen Hindernisse gibt es?
Senator Tom Cotton aus Arkansas listete in einer auf
„Jedes Unternehmen, das das von Kommunisten kontrollierte TikTok hostet, vertreibt, bedient oder auf andere Weise ermöglicht, könnte nach dem Gesetz mit einer ruinösen Haftung in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar rechnen, nicht nur seitens des Justizministeriums, sondern auch aufgrund des Wertpapierrechts, Aktionärsklagen und staatlicher AGs.“ Baumwolle notiert.
Laut Gus Hurwitz, einem Rechtswissenschaftler am International Center for Law and Economics, sind die Machenschaften rund um TikTok für die beteiligten Technologieunternehmen trotz der intensiven Prüfung und der damit verbundenen potenziellen Kosten in gewisser Weise normal.
„Die Bußgelder, über die wir sprechen, sind zivilrechtliche Sanktionen, und Unternehmen riskieren ständig zivilrechtliche Strafen“, sagte Hurwitz.
Dennoch könnte die schwierige Geschäftskalkulation, ein in der Schwebe befindliches Gesetz einzuhalten oder das Risiko einzugehen, sich einem Präsidenten zu widersetzen, der lukrative Bundesverträge über diese Unternehmen innehat, in den Fokus geraten, wenn Aktionäre klagen.
Oracle ist zum Beispiel daran beteiligt der 9-Milliarden-Dollar-Vertrag des Pentagons sein Cloud-Computing-Netzwerk aufzubauen.
„Das könnte tatsächlich die richtige Geschäftsentscheidung sein“, sagte Hurwitz. „Das ist nicht unbedingt eine Pflichtverletzung gegenüber den Aktionären.“
Welche Unternehmen entscheiden, ob sie Trumps Zusicherungen vertrauen sollen?
Es gab viele Fragen dazu, wie Unternehmen wie Oracle und Akamai Technologies dafür sorgen, dass die Server von TikTok online bleiben, während andere wie Apple und Google die App für neue Benutzer nicht zum Herunterladen verfügbar gemacht haben.
Keines der Unternehmen hat auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Oracle gab im Jahr 2020 bekannt, dass es einen Anteil von 12,5 % an TikTok Global hält, nachdem es sich sein Geschäft als Cloud-Technologieanbieter der App gesichert hatte.
Unterdessen führt eine Suche nach TikTok seit Montagabend im App Store von Apple zu einer Online-Erklärung, die unter anderem lautet: „Apple ist verpflichtet, die Gesetze in den Gerichtsbarkeiten zu befolgen, in denen es tätig ist“, während der App Store von Google Downloads für TikTok vermerkt. werden aufgrund aktueller gesetzlicher Anforderungen in den USA pausiert.“
Ho berichtete aus Seattle. Maya Sweedler und Didi Tang in Washington trugen zur Berichterstattung bei.
Ursprünglich veröffentlicht:
