Briefe: Grüne Infrastruktur könnte unserer kalifornischen Küste eine Chance geben

Senden Sie Ihren Brief an den Herausgeber per dieses Formular. Mehr lesen Leserbriefe.

Grüne Infrastruktur
wird zur Verteidigung der Küsten beitragen

Re: „Seelöwen passen sich dem Quetschspiel an“ (Seite A1, 15. Januar).

Angesichts der erhöhten Sturmaktivität vor der kalifornischen Küste aufgrund von KlimawandelDer Einsturz des Municipal Wharf in Santa Cruz zeigt, wie gefährlich es ist, nichts zur Verbesserung der Küsteninfrastruktur zu unternehmen. Da sich die Muster von Meeresstürmen ändern, sollten die Gesetzgeber der Bundesstaaten eine Durchsetzung in Betracht ziehen Grüne Infrastruktur („lebende Küstenlinien“) in Küstengemeinden zum Schutz von Strukturen und Meeresarten.

Nach Angaben des kalifornischen Ministeriums für Fisch und Wildtiere mindestens 10 öffentliche Anlegestellen an der Küste wurden wegen struktureller Schäden durch Meeresstürme ganz oder teilweise im Jahr 2024 geschlossen. Trümmer zerstörter Gebäude könnten dem Kalifornischen Seelöwen und anderen Meerestieren schaden, sobald diese Materialien ins Wasser gelangen. Die Errichtung belebter Küstenlinien kann die Erosion besser reduzieren als Deiche.

Santa Cruz hat die Gemeindemitglieder gebeten, alle beobachteten Trümmer vom Kai zu melden. Mit Blick auf die Zukunft ist die Verpflichtung der Kommunalverwaltungen, grüne Infrastruktur zu nutzen, eine praktikable Minderungsstrategie, die die Gesetzgeber der Bundesstaaten in Betracht ziehen sollten, um unsere Küste zu schützen.

Marie Blackard
Sacramento

Pfand auf Wertstoffe
sollte als Steuer bezeichnet werden

Warum wird der kalifornische Einlösungswert für Getränke als „Anzahlung“ bezeichnet? Pro Behälter (Dose, Flasche oder Karton) werden 5 bis 25 Cent berechnet und man soll diesen Betrag bei der Wiederverwertung des Behälters zurückerhalten können.

In Wirklichkeit sind die Möglichkeiten, diese „Anzahlung“ zurückzufordern, so begrenzt, dass es nahezu unmöglich ist. Ich glaube an den Schutz der Umwelt durch Recycling, aber warum nennen wir es nicht das, was es ist – eine Gebühr oder möglicherweise sogar eine Steuer?

Wer weiß, wenn es als Steuer betrachtet würde, könnte man es möglicherweise als Teil seiner individuellen Abzüge bei der Einkommenssteuer geltend machen, vorausgesetzt, die Beschränkung der staatlichen und lokalen Einkommenssteuern (SALT) wird geändert.

Darcy A. Johnson
Brentwood

Lokale Steuern zusammengesetzt
hohe Stromrechnungen

Re: „Steigende Stromrechnungen könnten den Vorstoß für grüne Energie vereiteln“ (Seite A8, 9. Januar).

Der Artikel erwähnt nicht, dass hohe lokale Steuern viele Stromrechnungen zusätzlich in die Höhe treiben. Berkeley zum Beispiel fügt 7,5 % hinzu Nutzungssteuer für Versorgungsunternehmen zu meiner Stromrechnung.

Es ist ironisch, dass Berkeleys Ideologie der sauberen Energie durch seinen noch stärkeren Drang, seine Einwohner und Unternehmen in jeder erdenklichen Weise maximal zu besteuern, mit Füßen getreten wird. Sogar der Ava-Teil „saubere Energie“ des Gesetzentwurfs enthält die Berkeley-Steuer von 7,5 %, wodurch die Elektrifizierung tatsächlich behindert wird.

Berkeley sollte die Stromsteuern abschaffen und stattdessen anfangen, im Rahmen seiner Möglichkeiten zu leben, indem es den Missbrauch von Überstunden reduziert und unnötige, übermäßig teure zukünftige Projekte wie die jüngste Überbudgetierung vermeidet 10 Millionen Dollar Umbau des North Berkeley Senior Center und Verzicht auf grandiose Pläne für unnötige Projekte wie das 158 Millionen Dollar vorgeschlagene Umgestaltung des Bürgerzentrums.

Durch die Überbeanspruchung grundlegender Dienstleistungen wie sauberer Elektrizität schaden Städte wie Berkeley ihren angeschlagenen Unternehmen, Einwohnern und der Gesellschaft insgesamt erheblich.

Barbara Sacks
Berkeley

Trump beweist, dass er wahr ist
Farben wie LA brennt

Wieder einmal zeigt uns Präsident Donald Trump sein wahres Gesicht. In dieser Zeit der Brände in LA, in der Kalifornien Unterstützung, Empathie und Mitgefühl vom Oberbefehlshaber des Landes braucht, bekommen wir nur den Versuch, den Staats- und Kommunalpolitikern die Schuld zuzuschieben.

Dies dient dazu, Kalifornien vom Rest des Landes zu entfremden. Trump scheint der Oberspalter sein zu wollen.

Peggy Moyers
Oakland

DOGE ein Beispiel dafür
rechter tiefer Staat

Re: „Im Plan von DOGE, die Kosten zu senken“ (Seite A1, 13. Januar).

Das von Präsident Trump im Geheimen geplante sogenannte Department of Government Efficiency (DOGE) besteht aus einer Gruppe handverlesener Milliardäre, die in Regierungsbehörden eingebettet werden sollen, mit einer Agenda der Kostensenkung und Deregulierung.

Kostensenkung? Warum nicht mit den Vergünstigungen des Präsidenten und den Steuererleichterungen für Milliardäre beginnen, die der Wirtschaft nicht geholfen haben? Und Deregulierung? Wollen wir wirklich, dass unsere Lebensmittel, Medikamente und Transportmittel durch einen entmannten Internal Revenue Service unsicher werden und die Steuerhinterziehung erleichtert wird?

Obwohl technisch gesehen nur der Kongress befugt ist, Ausgaben zu kürzen, wird DOGE das Ohr eines Präsidenten haben, dem die Mehrheit der Gesetzgeber verpflichtet ist. Klingt nach einem echten Deep State im Entstehen.

Karen Lee Cohen
Walnut Creek

Gefährlicher Patel muss
von der Rolle des FBI ferngehalten werden