An den Herausgeber: Als geborener und aufgewachsener Däne finde ich Jonah Goldbergs Meinungsbeitrag über den Wunsch des neu gewählten Präsidenten Donald Trump, Grönland zu besitzen, ziemlich dumm.
Natürlich wäre es schön, wenn die USA Grönland besitzen würden, genauso wie es für Dänemark schön wäre, Florida oder die besseren Teile Südkaliforniens – zum Beispiel San Diego – zu besitzen. Sie wären für die Dänen gut aufgestellt, da unser Wetter etwas zu wünschen übrig lässt.
Ja, die Lage Grönlands ist strategisch wichtig. Aber als Teil Dänemarks war Grönland schon immer ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten und beteiligt sich an der Nordatlantikpakt-Organisation oder NATO. Die Drohung, Grönland zu übernehmen, ist mehr als lächerlich und könnte europäische Mitglieder dazu ermutigen, die NATO zu verlassen und ein eigenes Bündnis zu bilden. Dies wäre ein schwerer Schlag für den amerikanischen Einfluss in der Welt.
Vergessen Sie nicht, dass China und Russland gerne die gesamte Ukraine und Taiwan annektieren würden; Schließlich halten sie diese Orte für strategisch wichtig. Die USA konnten keine ernsthaften Einwände erheben, da sie ihre Bereitschaft gezeigt haben, solche Dinge zu tun.
Wenn die Grönländer ihre Unabhängigkeit erklären – wovon sie reden –, dann liegt es an ihnen. Aber wie der grönländische Premierminister gesagt hat, wollen sie Grönländer und keine Amerikaner sein.
Jens Thiberg, Chicago
..
An den Herausgeber: Während Goldberg die Argumente für den „Erwerb“ Grönlands durch die USA auf der Grundlage nationaler Sicherheit und natürlicher Ressourcen vortrug, übersah er genüsslich den wichtigsten Teil der Gleichung: die Grönländer selbst.
Moderne zivilisierte Länder überfallen ein anderes Land, erwerben es oder annektieren es auf andere Weise, ohne die Zustimmung der in diesem Land lebenden Menschen. Dies würde das grundlegendste aller Menschenrechte verletzen, nämlich das Selbstbestimmungsrecht.
Wenn also die Grönländer nicht den Wunsch äußern, ihre kostenlose öffentliche Gesundheitsversorgung aufzugeben, um Teil des drohenden Debakels in den USA zu werden, ist es absurd, überhaupt über den Erwerb Grönlands zu sprechen.
Leslie Stem, Gardena
..
An den Herausgeber: In Goldbergs jüngstem Artikel über die mögliche Übernahme Grönlands durch die USA verwies er auf einen früheren Trump-Vorschlag, Puerto Rico dafür einzutauschen.
Ich habe einen vielleicht besseren Vorschlag: Kalifornien.
Denken Sie darüber nach. Ein solcher Deal würde einen hartnäckigen Dorn im Auge von Trump beseitigen und den Kaliforniern eine Regierung bescheren, die ihren Vorstellungen von Gesundheitsversorgung, Bildung und Umwelt besser entspricht. Gewinner gewinnt?
Steven Hamstrom, Mission Viejo
