ICHin Spanien, Mehr als 200 Menschen wurden getötet nach den tödlichsten Überschwemmungen in der modernen Geschichte des Landes. Australien ist schnellere Erwärmung als der globale DurchschnittDas bedeutet mehr extreme Hitzeereignisse, längere Feuersaisons, immer heftigere Starkregenfälle und einen Anstieg des Meeresspiegels. Und weltweit dürfte dieses Jahr das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen sein und sogar den aktuellen Titelträger 2023 übertreffen. Für einige könnten diese eskalierenden wissenschaftlichen Erkenntnisse alarmierend sein. Aber der Mann, der für Australiens Reaktion auf die Klimakrise verantwortlich ist, sagt, dass er dieses Wort nicht wählen würde.
„Wenn Alarm Besorgnis suggeriert, dann sicher. Aber Alarm suggeriert Überraschung? Nein“, sagt Chris Bowen, der Klima- und Energieminister des Landes.
„Wir erleben den Klimawandel. Was wir jetzt versuchen, ist, das Schlimmste zu verhindern“, sagt Bowen.
„Bericht um Bericht sinken die Temperaturrekorde, Naturkatastrophen werden immer unnatürlicher – deshalb machen wir weiter.“ Das ist es, was mich antreibt. Es bringt mich jeden Tag aus dem Bett. Vielleicht ist alarmiert das falsche Wort. Vielleicht gestört. Aber wissen Sie, es ist nicht überrascht.
Bowen spricht mit dem Guardian Australia kurz vor einer US-Präsidentschaftswahl, bei der laut Umfragen eine Wahrscheinlichkeit von 50 zu 50 besteht, dass die Wähler einen Kandidaten wählen werden, der den Klimawandel als „Scherz“ bezeichnet und eine Regierung führen wird, die darauf abzielt, Programme für saubere Energie und Wissenschaft zu streichen und sich erneut zurückzuziehen die USA aus dem Pariser Klimaabkommen von 2015.
Sechs Tage nach der US-Wahl werden Tausende Delegierte aus fast 200 Ländern im mit Russland verbündeten Petrostaat Aserbaidschan landen Cop29, ein jährlicher UN-Klimagipfel. Bowen wird im Mittelpunkt dieses Treffens stehen, da er eingeladen wurde, die Verhandlungen über seine wichtigste Aufgabe zu leiten: die Festlegung eines neuen finanziellen Ziels zur Unterstützung von Entwicklungsländern.
Die australische Regierung wird wahrscheinlich auch erfahren, ob sie Co-Gastgeber sein wird Cop31-Gipfel mit den pazifischen Ländern im Jahr 2026ein Ereignis, das Zehntausende Menschen in das Land bringen und die Kontrolle über seine Rolle verstärken würde als weltweit drittgrößter Exporteur fossiler Brennstoffe.
Doch im Moment sind alle Augen auf die USA gerichtet.
Was würde ein Trump-Sieg bedeuten?
Bowen, der in seinem Ministerbüro im zentralen Geschäftsviertel von Sydney sprach, räumt ein, dass das Wahlergebnis erschütternd sein wird und die zweiwöchigen Gespräche beeinflussen wird, die am 11. November in Aserbaidschans Hauptstadt Baku beginnen.
Gefragt nach seiner Meinung dazu, was ein Sieg von Donald Trump bedeuten würde, ist er vorsichtig, aber klar: Die albanische Regierung und die Biden-Regierung seien „in politischer und persönlicher Hinsicht eng verbunden“ und „offensichtlich eine amerikanische Regierung mit einer sehr zukunftsorientierten Haltung“. „Klimapolitik ist eine gute Sache.“
Er nennt außerdem drei Gründe, warum er glaubt, dass eine andere Trump-Regierung der klimafeindlichen Rhetorik des ehemaligen Präsidenten in Bezug auf die Klimakrise wahrscheinlich nicht gerecht werden würde.
„Erstens sind sie vereint Staaten. Daher sind die Regierungsfunktionen sehr wichtig. Und vielleicht bereiten sich die Menschen im Gegensatz zu 2016, als das Ergebnis überraschend kam, stärker darauf vor, wenn es eine Trump-Regierung ist“, sagt er.
„Zweitens ist es in den Vereinigten Staaten schwierig, Gesetze zu erlassen, aber es ist auch schwierig, Gesetze zu delegieren. Daher ist der Inflation Reduction Act (der außerordentliche 370 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung sauberer Energie umfasst) das Gesetz des Landes und wird das Gesetz des Landes bleiben, sofern er nicht aufgehoben wird, was sehr schwierig sein wird. Und drittens kann der Privatsektor helfen. In den USA weiß man, dass (Klimaschutzmaßnahmen) ein gutes Geschäft sind, unabhängig von Bundesmandaten.
„Wird die Dynamik von Cop unterschiedlich sein, je nachdem, wer Präsident ist? Natürlich wird das so sein. Aber verschwindet der Rest der Welt einfach, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten Donald Trump ist? Niemand.“
In Kreisen von Klimaaktivisten wird erwartet, dass Kamala Harris im Falle eines Sieges schnell ein Emissionsreduktionsziel für 2035 festlegen kann und andere Länder diesem Beispiel folgen können. Wenn Trump gewinnt, werden viele Länder gewinnen einschließlich AustralienWahrscheinlich werden sie ihre Verpflichtung für 2035, die im nächsten Jahr fällig ist, verzögern und neu kalibrieren.
Bowen sagt, Labour werde ein Ziel festlegen, das auf „dem, was wir glauben, erreichen zu können, und unserem wissenschaftlichen Beitrag“ basiert – und auf dem, was andere tun. Erste Empfehlungen der Climate Change Authority ergaben, dass ein Ziel einer Reduzierung um bis zu 75 % gegenüber dem Niveau von 2005 wäre „ehrgeizig, könnte aber erreichbar sein“.
Laut einer aktuellen Analyse des UN-Umweltprogramms werden die aktuellen nationalen Verpflichtungen bis 2030 nur zu einer Emissionsreduzierung von 2,6 % unter das Niveau von 2019 führen. Dies ist weit entfernt von dem, was die Länder als notwendig erachtet haben: eine Reduzierung um 43 % in diesem Zeitraum und eine Reduzierung um 60 % bis 2035.
Bowen sagt, er verstehe „bis zu einem gewissen Grad“, warum diese große Diskrepanz die Menschen zynisch macht, argumentiert aber, dass die Gipfeltreffen wichtig seien, nicht zuletzt, weil sie ein Signal an Regierungen und Investoren senden, die Billionen von Dollar aufbringen. Er sagt, dass es letztes Jahr echte Fortschritte gegeben habe, einschließlich einer unverbindlichen Vereinbarung, wonach die Welt bis 2030 auf fossile Brennstoffe verzichten und den Anteil erneuerbarer Energien verdreifachen solle.
„Was ist die Alternative? Sich nicht darum kümmern, nicht mit anderen Ländern reden, keine Ziele haben?“ sagt er. „Ist es perfekt? Nein, aber es ist das, was wir haben. Es würde mich wundern, wenn Menschen, die sich Sorgen um den Klimaaktivismus machen, argumentieren würden, dass wir uns nicht aktiv an der globalen Diskussion beteiligen sollten.“
Bowen kommt mit drei Hüten in Baku an, einer historischen Ölstadt am Ufer des Kaspischen Meeres. Die wichtigste Rolle besteht darin, in Zusammenarbeit mit der ägyptischen Umweltministerin Yasmine Fouad Verhandlungen zur Schaffung eines neuen finanziellen Ziels zu führen – in der Sprache der Vereinten Nationen als „neues kollektives quantifiziertes Ziel“ oder NCQG bekannt – um die Entwicklung zu unterstützen Länder bekämpfen und begrenzen die Klimakatastrophe.
Es soll ein Ziel von 100 Milliarden ersetzen. USD pro Jahr, der vor mehr als zehn Jahren festgelegt wurde und der allgemein als völlig unzureichend gilt. Bowen sagt, dass ihre Fähigkeit, einen Konsens zu diesem Thema zu erzielen – darüber, wie viel benötigt wird, wer zahlt und welche Art öffentlicher, privater und multilateraler Bankfinanzierung zählen sollte – maßgeblich darüber entscheiden wird, ob der Gipfel als Erfolg oder Misserfolg angesehen wird.
„Ich sollte wahrscheinlich die Erwartungen erfüllen, aber … das ist die Finanzpolizei“, sagt Bowen. „Daher ist es das Schlüsselelement, einen NCQG richtig zu machen.“
Er ist außerdem Vorsitzender des als Umbrella Group bekannten Verhandlungsblocks, zu dem die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und Japan gehören, und wird Australien bei der endgültigen Entscheidung über die Ausrichtung der Cop31 vertreten. Australien gilt als Favorit für den Sieg, aber auch die Türkei ist im Rennen und der Entscheidungsprozess ist undurchsichtig.
Der Antrag wurde größtenteils von Befürwortern sauberer Energie und des Klimas sowie von Unternehmensgruppen positiv aufgenommen, einige Kritiker sind jedoch der Meinung, dass Australien nicht das Recht erhalten sollte, den Gipfel auszurichten, während gleichzeitig große neue Kohle- und Gasprojekte zugelassen werden sollten.
So klingt der Konflikt um die Klimaposition der australischen Regierung. Im eigenen Land gibt es ein Programm, um bis 2030 genügend erneuerbare Energien zu gewinnen, um 82 % des Stroms des Landes zu erzeugen, und es hat Gesetze erlassen, um den Übergang zu saubereren Autos voranzutreiben, und das verspricht es auch Beginnen Sie mit der Bekämpfung der Umweltverschmutzung in großen Industrieanlagen. Sie versucht auch, gegen einen Vorschlag der Koalition zur Kernenergie zu argumentieren Viele Experten sagen, dass dadurch die Leistung fossiler Brennstoffe in den nächsten zwei Jahrzehnten tatsächlich zunehmen würde.
Es gibt aber auch keinen Plan, die Kohle- und Gasförderung für den Export einzuschränken. Im September hat die Umweltministerin Tanya Plibersek, genehmigte den Ausbau von drei Kraftwerkskohlebergwerken was zu mehr als 1,5 Milliarden führen kann Tonnen CO2 wird in die Atmosphäre gepumpt.
Auf die Frage, ob die gemischten Botschaften der Regierung – Maßnahmen im Inland, aber unbegrenzte Lieferungen fossiler Brennstoffe zur Verbrennung im Ausland – ihre Glaubwürdigkeit untergraben und die Gefahr bergen, die Menschen vom Klima abzuwenden, sagt Bowen, dass das Argument der Grünen, keine neue Kohle und kein neues Gas mehr zu betreiben, ein „schönes“ Argument sei. politisch wirksamer Slogan“, sondern dass „das Leben bei weitem nicht so einfach ist“.
„Die Idee, dass wir einfach sagen können, dass wir die Genehmigung neuer Kohle stoppen werden, was bedeutet, dass wir mit der Zeit den Kohleexport einstellen werden, ist nicht der Weg, diese Aufgabe zu erledigen“, sagt er. „Die Leute sagen: ‚Oh, das ist die Verteidigung eines Drogendealers.‘ Nun gut … Aber die Realität ist, dass andere Länder weiterhin Kohle exportieren werden und wir über unseren Platz in der Welt nachdenken müssen.“
„Dem stimme ich voll und ganz zu: Der größte Einfluss (auf das Klima), den wir haben können, liegt in unseren Exporten. Daher besteht die Notwendigkeit, eine Supermacht für erneuerbare Energien zu werden.“
Er weist auf einen ehrgeizigen SunCable-Plan über 30 Milliarden US-Dollar hin Solarenergie aus dem Northern Territory per Unterseekabel nach Singapur zu exportieren. Bowen war letzten Monat im Stadtstaat, um bekannt zu geben, dass das Projekt eine bedingte Genehmigung erhalten hat.
„Man muss ganzheitlich schauen“, sagt er. „Ja, unsere Exporte sind wichtig, aber die Ersetzung unserer derzeitigen Exporte fossiler Brennstoffe durch Exporte erneuerbarer Energien ist der Schlüssel dazu.“ Wir konzentrieren uns nicht nur auf das Negative – dass wir den Export fossiler Brennstoffe stoppen müssen.
„Wir sollten fossile Exporte durch erneuerbare Energien ersetzen.“ Und es ist eine große Aufgabe, die einige Zeit in Anspruch nehmen wird.“
