Analyse: Russland und Iran stärken Bündnis nach Rückschlag in Syrien

Iran und Russland haben einen längst überfälligen Deal abgeschlossen KooperationsvereinbarungDies stärkt die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, während beide Länder einem zunehmenden geopolitischen Druck ausgesetzt sind.

Das 20-jährige Abkommen, das am Freitag in Moskau vom iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin unterzeichnet wurde, stärkt die militärische und verteidigungspolitische Zusammenarbeit und enthält eine Klausel, dass keines der beiden Länder zulassen wird, dass sein Territorium für sicherheitsgefährdende Aktionen genutzt wird. des anderen zu verteidigen oder einer Partei, die eines der beiden Länder angreift, Hilfe zu leisten.

Über ein solches Abkommen wird schon seit Jahren gesprochen, aber aktuelle Ereignisse haben die Notwendigkeit eines Abkommens noch dringlicher gemacht.

Für Russland, der Krieg in der Ukraine hat seinen geopolitischen Status belastet, während Iran neben Moskau mit westlichen Sanktionen und den Folgen der Angriffe und Schwächung Israels auf Israel zu kämpfen hat mehrere seiner Verbündeten in der RegionUnd Der Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien Anfang Dezember.

Es ist zweifellos Syrien, das den Hauptimpuls für die Stärkung der Beziehungen gegeben hat, da beide Mächte mit al-Assad einen wichtigen Verbündeten verloren haben, was ihre Macht im weiteren Nahen Osten schwächt.

Sowohl Moskau als auch Teheran waren schließlich bereit, al-Assad loszulassen, nachdem sie vom Vormarsch der Opposition überrascht worden waren. Aber sie scheinen sich nun dafür einzusetzen, ihre eigenen bilateralen Beziehungen zu stärken.

Die Unterzeichnung des Abkommens über eine umfassende strategische Partnerschaft während Pezeshkians offiziellem Besuch in Moskau spiegelt dies wider.

Das Abkommen baut nicht nur auf der russisch-iranischen Zusammenarbeit in der Ukraine und den Bemühungen zur Umgehung westlicher Sanktionen auf, sondern auch auf dem Nord-Süd-Transportkorridor – einer von Moskau geförderten Initiative zur Erleichterung des Handels von Asien nach Russland.

Diese Route, die geopolitische Engpässe wie den Suezkanal und das Baltikum umgehen soll, begünstigt einen Landkorridor durch den Iran, Aserbaidschan und das Kaspische Meer.

Syrien als Katalysator

Vor Beginn des Krieges in Syrien im Jahr 2011 hatten sowohl Moskau als auch Teheran jeweils eigene strategische Partnerschaften mit Damaskus.

Die Grundlage der russischen Partnerschaft waren der Marinestützpunkt Tartus, der 1971 gegründet wurde, um die Macht über das Mittelmeer auszuüben, und der Luftwaffenstützpunkt Khmeimim, der ursprünglich 2015 gebaut wurde, um al-Assad Luftunterstützung gegen die syrische Opposition zu leisten. Der Luftwaffenstützpunkt spielte im Laufe der Zeit eine zentrale Rolle bei Moskaus Operationen in Afrika.

Der Iran vertiefte unterdessen seine Beziehungen während des Iran-Irak-Kriegs der 1980er Jahre, angetrieben von der Einsicht, dass sowohl Teheran als auch Damaskus eine westliche Einmischung in der Region ablehnten. Syrien wurde zu einem wichtigen Verbindungskanal für die libanesische schiitische Gruppe Hisbollah, die Teil des „schiitischen Halbmonds“ und der „Achse des Widerstands“ Irans ist.

Im Verlauf des Krieges konvergierten die strategischen Interessen Irans und Russlands in Syrien, insbesondere im Jahr 2015, als beide energisch einschritten, um den Sieg der Opposition zu verhindern.

Die militärische Intervention Russlands im Jahr 2015 stabilisierte das Regime von al-Assad, unterstützt von iranischen Milizen, die eine entscheidende Rolle bei der Beilegung des Konflikts spielten.

„Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen Russland und dem Iran ausgeweitet“, sagte Kirill Semenov, ein nicht ansässiger Experte beim Russischen Rat für Internationale Angelegenheiten, gegenüber Al Jazeera. „Nach 2020 hatten die Ereignisse in Syrien nur noch geringe Auswirkungen auf die russisch-iranischen Beziehungen, die sich in viele neue Richtungen entwickelt haben.“

Dazu gehören militärische Zusammenarbeit und eine Ausweitung der Wirtschaftsbeziehungen, wobei Teheran und Moskau daran arbeiten, westliche Sanktionen durch alternative Bankenmechanismen und Energieabkommen zu umgehen. Iran hat sich auch als wichtiger Transitknotenpunkt für Russlands Nord-Süd-Transportkorridor positioniert und bietet eine wichtige Handelsroute nach Asien.

Auch seit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine haben sich die Beziehungen vertieft. wo Russland vom Iran gelieferte Drohnen einsetztangetrieben von gemeinsamen Interessen an der Bekämpfung der vermeintlichen globalen Hegemonie Amerikas. Beide Länder suchen nach Alternativen zur von den USA geführten Weltordnung, wobei der Iran Russland als Partner bei seinem Schwenk nach Osten sieht.

Der Beitritt Irans zur BRICS-Gruppe der Schwellenländer im Jahr 2023, einem Club, dem Russland bereits angehörte, kann als Teil dieser Bemühungen angesehen werden. BRICS bietet eine Plattform für die Zusammenarbeit, da Iran die Mitgliedschaft und Integration in einen multipolaren Wirtschaftsblock im Einklang mit seinen Zielen anstrebt.

„Der Aufbau einer multipolaren Welt und die Bekämpfung der Expansionspläne der Vereinigten Staaten und des kollektiven Westens bleiben von zentraler Bedeutung für die russisch-iranische Zusammenarbeit“, sagte Semenov.

Es ist diese gemeinsame feindselige Haltung, die dazu geführt hat, dass Iran und Russland enger zusammengewachsen sind, sagte Hamidreza Azizi, Gastwissenschaftlerin am Deutschen Institut für Internationale Sicherheitsfragen.

„Beide Seiten haben Schritte unternommen, um ihre Beziehungen zu einer Form strategischer Partnerschaft auszubauen, insbesondere in Bereichen wie der militärischen und sicherheitspolitischen Zusammenarbeit und in jüngerer Zeit auch in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, mit dem Ziel, Sanktionen zu umgehen und sich an die negativen Folgen des wirtschaftlichen Drucks anzupassen.“ Westen“, sagte Azizi.

Grenzen einer russisch-iranischen Partnerschaft

Der am Freitag unterzeichnete Kooperationsvertrag signalisiert zwar eine Vertiefung der Partnerschaft, enthält jedoch keine gegenseitige Verteidigungsklausel und stellt auch nicht die Bildung einer formellen Allianz dar, anders als der Vertrag, den Russland letztes Jahr mit Nordkorea unterzeichnete.

Dies könnte eine Einschränkung der Beziehungen zwischen Iran und Russland widerspiegeln, die bereits in Syrien zu beobachten war.

Dort konnten Teheran und Moskau keine gemeinsame Basis finden und waren oft nicht in der Lage, sich gegenseitig zu untergraben oder sich der Herausforderung des Wiederaufbaus des Landes nicht zu stellen.

So machte der stellvertretende russische Ministerpräsident Dmitri Rogosin 2017 deutlich, dass sein Land das einzige Land sein werde, das Syriens Energiewirtschaft wieder aufbauen werde. Der Iran, der die Vorteile des Wiederaufbaus in Syrien nutzen wollte, wurde von al-Assad und Moskau mit einer Warnung des iranischen Parlaments in Schach gehalten, dass der Iran „geopfert“ werde.

Die neue syrische Regierung könnte auch zu einem Punkt der Divergenz zwischen Russland und Iran werden, wobei Moskau einen versöhnlicheren Ansatz verfolgt.

Azizi bemerkte, dass die Folgen des Sturzes von al-Assad sowohl für Russland als auch für den Iran von mehreren Variablen abhängen werden, darunter „ob es hinter den Kulissen eine Vereinbarung oder ein Verständnis zwischen Russland einerseits und den Vereinigten Staaten, der Türkei und ( erstere) syrische Rebellen hingegen als Teil eines möglichen Gesamtpakets, das Syrien und die Ukraine einschließt.“

„Wenn Russland zum Beispiel seine Militärstützpunkte in Syrien aufrechterhalten kann, wenn auch in geringerer Kapazität, und wenn es eine Vereinbarung gibt, den Krieg in der Ukraine nach dem Amtsantritt des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zu beenden, könnte Russland sich tatsächlich weniger fühlen.“ „Es besteht Bedarf an iranischer Unterstützung an verschiedenen Fronten sowohl in Syrien als auch in der Ukraine“, fügte Azizi hinzu, fügte jedoch hinzu, dass er angesichts der „zunehmenden Tiefe“ keine grundlegenden Veränderungen in den iranisch-russischen Beziehungen für unwahrscheinlich halte der Zusammenarbeit“ in den letzten Jahren.

Auch in anderen Bereichen ist eine Abweichung möglich, insbesondere beim Thema Atomwaffen, deren Streben Iran vom Westen vorgeworfen wird. Die iranische Verteidigungsdoktrin ist offiziell gegen das Streben nach Atomwaffen, aber einige Fraktionen im Iran haben nun öffentlich dazu aufgerufen, dies zu ändern, nachdem Israel seinen Verbündeten, insbesondere der Hisbollah im Libanon, mehrere Schläge versetzt hat.

Russland war in der Vergangenheit am iranischen Atomprogramm beteiligt, unter anderem am Bau des Kernkraftwerks Buschehr, stoppte jedoch in den 2000er und 2010er Jahren wiederholt den Fortschritt, sodass einige im Iran Russland beschuldigten, ein unzuverlässiger Partner zu sein. Moskau verzögerte auch die Lieferung des S-300-Raketenabwehrsystems zwischen 2010 und 2016, eine Folge der von westlichen Staaten gegen Teheran verhängten Sanktionen.

„Russland möchte nicht, dass der Iran mit Atomwaffen ausgerüstet wird … (es) würde das Kräfteverhältnis im Nahen Osten gegen die Interessen Russlands verändern. Das beste Szenario für Russland ist, dass der Iran weiterhin unter Sanktionen steht und die USA herausfordert Europa wegen seines Atomprogramms“, sagte Armin Montazeri, außenpolitischer Redakteur bei Hammihan Daily in Teheran.

„Wenn Russland bei der Eindämmung des Iran kooperieren würde, würde es wahrscheinlich von den Vereinigten Staaten Zugeständnisse in der Ukraine-Frage verlangen“, fügte Montazeri hinzu.

Neue Wege im Nahen Osten

Die geopolitische Dynamik kann sich je nach den Ereignissen vor Ort immer ändern, wie Syrien bewiesen hat, und da starke ideologische Bindungen über eine antiamerikanische Strategie hinaus fehlen, könnten die Beziehungen zwischen Iran und Russland zusammenbrechen.

Der Wandel der Bündnisse lässt sich an der Opposition der Türkei zu Iran und Russland und ihrer Zusammenarbeit mit ihnen erkennen.

Im Dezember 2024, als das Assad-Regime zusammenbrach, trafen sich die Außenminister der Türkei, Irans und Russlands am Rande des Doha-Forums in Katar.

Das dreiseitige Treffen wurde im Rahmen des Astana-Prozesses einberufen, einer diplomatischen Initiative zur Bewältigung des Syrienkonflikts, bei der Russland und Iran auf Seiten des Regimes und die Türkei auf Seiten der Opposition als Garanten fungiert hatten.

Astana bot den drei Mächten die Gelegenheit, bei der Erreichung der Sicherheitsziele in Syrien zusammenzuarbeiten, auch wenn sie unterschiedliche Seiten unterstützten. Aber während des größten Teils des Prozesses befand sich die Türkei in der schwächeren Position, da al-Assad de facto den Krieg gewonnen hatte.

Das hat sich nun geändert, und es ist die langjährige Unterstützung der Türkei für die ehemalige Opposition, die ihr eine Machtposition gegenüber Iran und Russland und einen Kanal für Einfluss auf Damaskus verschafft.

Es sei eine neue Realität, an die sie sich anpassen müssen, sagte Omer Ozkizilcik, Direktor für Türkeistudien am Omran Center for Strategic Studies in Istanbul.

„Obwohl Iran eindeutig benachteiligt ist, muss er sich an die neue Realität anpassen und eine Art Beziehung zur neuen syrischen Regierung aufbauen“, sagte Ozkizilcik und bezog sich dabei auf die nahezu freie Hand, die das Assad-Regime dem Iran gegeben hatte, um auf syrischem Territorium zu operieren.

Russland seinerseits hofft, seine Stützpunkte in Syrien behalten zu können, deckt jedoch die neue Realität auf wendet sich teilweise Libyen zuDort unterhält es enge Beziehungen zur Ostregierung mit Sitz in Bengasi und russische Frachtflugzeuge haben mehrere Flüge zu seinem Stützpunkt al-Khadim durchgeführt.

Iran hingegen hat sich offenbar in den Irak zurückgezogen, um seine Position zu festigen. Berichten zufolge hat es seine Verbündeten im Irak unter Druck gesetzt, damit aufzuhören, Raketen und Drohnen auf Israel abzufeuern, was möglicherweise zu amerikanisch-israelischen Angriffen auf ihre Stellungen geführt hat.

In diesem Zusammenhang dürfte der Iran seinen Einfluss im Irak verstärken, „die letzten Säulen der iranischen Widerstandsachse“, sagte Montazeri.

Die Bedeutung des Irak dient nun als finanzielle Ressource und Verteidigungspuffer für Teheran, das im Rahmen der Sanktionen auf wirtschaftliche Unterstützung des Landes angewiesen ist.

Seyed Emamian, Mitbegründer des Think Tanks „Governance and Policy“ in Teheran, sagte, Iran habe sich in der Vergangenheit an veränderte geopolitische Dynamiken angepasst und werde in der Lage sein, jeder Veränderung standzuhalten und seine Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten.

Doch unabhängig davon, welche Vereinbarungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten nach Trumps Amtseinführung getroffen werden, erwartet die iranische Führung nicht, dass Putin seine strategische Ausrichtung gegenüber dem Iran radikal ändern wird.

„Putin ist sich der antirussischen Haltung amerikanischer und europäischer Unternehmen durchaus bewusst“, sagte Emamian.

„Russland sah sich in den letzten drei Jahren mit einer seiner Meinung nach existenziellen Herausforderung durch den Westen konfrontiert … Es scheint unwahrscheinlich, dass Putin seine langjährigen Bündnisse aufs Spiel setzen würde, insbesondere mit denen, die in kritischen Momenten ihre Loyalität bewiesen haben, wie z in Syrien und auf der Krim“, fügte Emamian hinzu.