MILPITAS – Der ehemalige Stadtverwalter Steve McHarris fordert Geldsanktionen gegen die Stadt und wirft Ex-Bürgermeister Richard Tran vor, er habe sich geweigert, einem Gerichtsbeschluss nachzukommen, der es McHarris ermöglichen würde, eine Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung fortzusetzen, die er 2023 gegen die Stadt eingereicht hatte.
McHarris war von 2020 bis Juni 2023 als Stadtverwalter tätig, als der Stadtrat in einer nichtöffentlichen Sitzung beschloss, seinen Vertrag nicht zu verlängern. McHarris reichte daraufhin im Dezember 2023 eine Klage ein. Er beschuldigte den Stadtrat, seinen Vertrag gebrochen zu haben, und rief Stadtbeamte, darunter Tran und die derzeitige Bürgermeisterin Carmen Montano, wegen unethischen Verhaltens während seiner Amtszeit zur Rede.
In einem Antrag, der letzte Woche vom Anwalt von McHarris, Stephen Jaffe, beim Santa Clara County Superior Court eingereicht wurde, behauptet er, Tran habe seine geplante Aussage am 23. Dezember 2024 nicht abgeschlossen und über seine Verfügbarkeit dazu gelogen. Eine eidesstattliche Aussage bezieht sich auf eine eidesstattliche Aussage eines Zeugen außerhalb des Gerichtssaals und hilft beiden Seiten, die Beweise zu verstehen und sich auf den Prozess vorzubereiten.
„Tran ist der kritischste Zeuge im Umfeld des Angeklagten und der Hauptakteur hinter den in der Klage des Klägers erhobenen Vorwürfen des Fehlverhaltens“, schrieb Jaffe in der Akte.
Jaffe fordert vom Gericht die Verhängung mehrerer Strafen gegen die Stadt, darunter die Zahlung einer Geldstrafe von 18.500 US-Dollar. Es wird erwartet, dass das Gericht in den kommenden Monaten eine Entscheidung treffen wird.
In dem Antrag heißt es, Tran behaupte, dass er für die Vervollständigung der Aussage nicht zur Verfügung gestanden habe, weil er international gereist sei. Jaffe stellt jedoch fest, dass Tran zur gleichen Zeit Social-Media-Beiträge aus Milpitas und San Jose verfasste, am Weihnachtstag in Milpitas Pickleball spielte und am Silvesterabend an einer Neujahrsparty im Kreise von Bewohnern von Milpitas teilnahm.
„Eine solche offensichtliche Unehrlichkeit des ehemaligen gewählten Bürgermeisters der beklagten Stadt rechtfertigt sicherlich die extremsten Konsequenzen“, heißt es in dem Antrag.
Tran war für diese Nachrichtenorganisation für einen Kommentar zu der Behauptung nicht erreichbar.
Ein Sprecher der Stadt lehnte es ebenfalls ab, sich zu den Behauptungen von McHarris zu äußern, und verwies auf die Richtlinie, sich nicht zu laufenden Rechtsstreitigkeiten zu äußern.
In der Klage von 2023 wird Tran vorgeworfen, Unterstützung gegen politische Gefälligkeiten eingetauscht zu haben. Tran und andere Beamte hätten angeblich ihre Befugnisse überschritten, als sie versuchten, einen Stadtangestellten zu entlassen, und begannen, mehrere nicht genehmigte Leistungsbeurteilungen für McHarris einzufordern, heißt es in der Klage. McHarris war der Ansicht, dass die Anträge „im Widerspruch zur bisherigen Praxis“ stünden und „weitere rechtswidrige Vergeltungsmaßnahmen am Arbeitsplatz“ für frühere Streitigkeiten mit dem ehemaligen Bürgermeister darstellten.
Tran sagte dieser Nachrichtenorganisation zuvor, dass er den ehemaligen Stadtverwalter nicht dazu gedrängt habe, jemanden zu entlassen, und dass er auch nicht versucht habe, Empfehlungen gegen das Versprechen einzutauschen, McHarris zu entlassen. Die Stadt bestritt zuvor jegliches Fehlverhalten und beauftragte 2023 eine externe Anwaltskanzlei mit der Durchführung einer eigenen Untersuchung der Angelegenheit.
