Drake verklagt das größte Plattenlabel der Welt – ein Unternehmen, bei dem er selbst unter Vertrag steht.
In einer am Mittwoch eingereichten Bundesklage warf der Superstar-Rapper der Universal Music Group Verleumdung und Belästigung vor, weil sie Kendrick Lamars Song „Not Like Us“ veröffentlicht und beworben hatte, in dem Lamar Drake als Pädophilen bezeichnet.
„Not Like Us“ erschien letztes Jahr auf dem Höhepunkt eines hochkarätige Fehde zwischen Drake und Lamar, bei dem mehr als ein halbes Dutzend zunehmend bösartiger Dissidenten ausgetauscht wurden. Während eines feierlichen Beats des erfahrenen Los-Angeles-Produzenten Mustard sagt der in Compton geborene Lamar zu Drake: „Ich habe gehört, dass du sie jung magst“ und warnt ihn, dass er „besser nie zum Block 1 gehen sollte“; Später im Lied beschreibt Lamar, was er als eine Geschichte der kulturellen Aneignung durch den in Kanada geborenen Drake ansieht, bevor er ihn einen „verdammten Kolonisator“ nennt.
„Not Like Us“ – das auf frühere Songs folgte, in denen beide MCs Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt und elterlicher Vernachlässigung erhoben – wurde allgemein als der Gnadenstoß angesehen. Auf Spotify wurde der Titel mehr als eine Milliarde Mal gestreamt und ist für fünf Auszeichnungen bei den Grammy Awards im nächsten Monat nominiert, darunter „Platte“ und „Song des Jahres“.
Jetzt behauptet Drake (richtiger Name Aubrey Graham) in seiner Klage, dass die Universal Music Group sein Leben in Gefahr gebracht habe, indem sie „eine Kampagne genehmigt, veröffentlicht und gestartet hat, um aus einem Rap-Song, der Drake fälschlicherweise beschuldigt, ein Pädophiler zu sein, einen viralen Hit zu machen und Anrufe zu tätigen.“ wegen gewaltsamer Vergeltung gegen ihn. Die Klage fügt hinzu, dass UMG – das „sich selbst und seine Aktionäre durch die jahrelange Ausbeutung von Drakes Musik bereichert“ – „wusste, dass die anzüglichen Anschuldigungen gegen Drake falsch waren“ und dennoch „die Gier der Unternehmen der Sicherheit und dem Wohlergehen ihrer Künstler vorgezogen hat“.
In der Beschwerde wird ein Vorfall in Drakes Haus in Toronto angeführt – einem Herrenhaus, das auf dem Cover von „Not Like Us“ als Wohnsitz für registrierte Sexualstraftäter abgebildet ist –, bei dem jemand Tage nach der Veröffentlichung von „Not Like Us“ einen Wachmann erschoss und verletzte.
In einer Erklärung sagte ein UMG-Sprecher: „Diese Behauptungen sind nicht nur falsch, sondern auch die Vorstellung, dass wir versuchen würden, den Ruf eines Künstlers – ganz zu schweigen von Drake – zu schädigen, ist unlogisch.“. Wir haben viel in seine Musik investiert und unsere Mitarbeiter auf der ganzen Welt haben viele Jahre lang unermüdlich daran gearbeitet, ihm zu historischen kommerziellen und persönlichen finanziellen Erfolgen zu verhelfen.
„Im Laufe seiner Karriere hat Drake UMG absichtlich und erfolgreich genutzt, um seine Musik und Gedichte zu verbreiten, um sich an konventionell empörenden ‚Rap-Battles‘ zu beteiligen und seine Gefühle gegenüber anderen Künstlern auszudrücken“, heißt es in der Pressemitteilung weiter. „Er versucht nun, das Gerichtsverfahren als Waffe zu nutzen, um den kreativen Ausdruck eines Künstlers zum Schweigen zu bringen und von UMG Schadensersatz für die Verbreitung der Musik dieses Künstlers zu verlangen.“
Drakes Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York von einem Anwaltsteam unter der Leitung von Michael J. Gottlieb eingereicht, der in den letzten Jahren für Schlagzeilen gesorgt hat, weil er in Fällen gegen Rudy Giuliani (laut Donald Trumps angeklagtem Verbündeten) Verleumdungsgesetze eingesetzt hat Wahlhelfer in Georgia, die versucht haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen) und die Autoren der sogenannten Pizzagate-Verschwörungstheorie, in der a Eine Pizzeria in Washington, D.C. wurde als Drehscheibe für Kindersex bezeichnet. Ring.
In Drakes Beschwerde wird die Schießerei im Haus des Rappers, auf die er UMG angeblich aufmerksam gemacht hatte, als „Äquivalent von ‚Pizzagate‘ im Jahr 2024“ bezeichnet. »
In der Akte heißt es, dass Drakes Prozess „ist nicht über den Künstler, der „Not Like Us“, sondern „all about UMG“ kreiert hat und mit dem Drake seit 2009 als Aufnahmekünstler zusammenarbeitet. In der Klage begründet der Rapper die Promotion von „Not Like Us“ durch UMG – was Zuvor sagte er, es handle sich um Bots bei Streaming-Diensten und um Payola-ähnliche Praktiken bei Radiosendern – als eine Möglichkeit, „die Musik und die Marke Drake abzuwerten“, während er bereitet die Neuverhandlung eines Vertrags mit dem Label vor. Dadurch, so heißt es in der Klage, „würde UMG Einfluss gewinnen, um Drake zu zwingen, eine neue Vereinbarung zu für UMG günstigeren Bedingungen zu unterzeichnen.“
In ihrer Erklärung sagte UMG: „Wir haben und werden uns nicht auf Verleumdungen einlassen – gegen niemanden.“ Gleichzeitig werden wir diesen Rechtsstreit energisch verteidigen, um unsere Mitarbeiter und unseren Ruf sowie jeden Künstler zu schützen, der direkt oder indirekt zum Ziel leichtfertiger Rechtsstreitigkeiten werden könnte, weil er nichts anderes getan hat, als einen Song zu schreiben.
