DER Zentrum für amerikanische Rechte erneuert seine Forderung an die Federal Communications Commission, die Beziehung von Skydance Media zum chinesischen Unternehmen Tencent Holdings zu überprüfen, während die Prüfung der bevorstehenden 8-Milliarden-Dollar-Fusion des David Ellison-eigenen Studios mit Paramount Global fortgesetzt wird.
In einem Petition letzten Monat eingereichtDie gemeinnützige Organisation, die sich selbst als „unparteiische Anwaltskanzlei im öffentlichen Interesse“ bezeichnet, sagte, dass die Investition von Tencent in Skydance „beunruhigende Fragen über unzulässigen ausländischen Einfluss Chinas“ aufgeworfen habe.
Skydance und Paramount haben durchgeführt Bitten Sie die FCC, die Einwände des Unternehmens gegen die Fusion zurückzuweisenmit der Begründung, dass Behauptungen über chinesischen Einfluss „keine sachliche Grundlage haben und rechtlich unnötig sind“ und dass Tencents „völlig passive und nicht rechenschaftspflichtige Minderheitsinteressen keinen Grund zur Besorgnis über unzulässigen Einfluss darstellen“.
Aber in einem neue Einreichung am DienstagCAR forderte die FCC nachdrücklich auf, sich mit dem Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS) oder anderen nationalen Sicherheitsbehörden abzustimmen, um die Transaktion nachher zu überprüfen Das US-Verteidigungsministerium hat Tencent als „chinesisches Militärunternehmen“ bezeichnet.
„Die Fünf-Prozent-Grenze für ausländisches Eigentum ist eine allgemeine Vermutung,
Dies ist keine absolute Regel. Die Tatsache, dass einer der Gründungsinvestoren von Skydance vom US-Verteidigungsministerium als „chinesisches Militärunternehmen“ identifiziert wird, sollte diese Vermutung unter diesen Umständen widerlegen“, schrieb CAR.
Tencent, das auch Anteile an Videospiel-Publishern wie Riot Games, Epic Games und Ubisoft hält, hat dies getan nannte die Bezeichnung einen „Fehler“ unter Hinweis darauf, dass es sich „weder um ein chinesisches Militärunternehmen noch um einen Beitrag zur militärisch-zivilen Fusion auf Chinas verteidigungsindustrieller Basis“ handelt.
„Das Unternehmen beabsichtigt, einen Überprüfungsprozess einzuleiten, um diesen Fehler zu beheben“, fügte das Unternehmen hinzu. „Während des Prozesses wird es Gespräche mit dem US-Verteidigungsministerium führen, um etwaige Missverständnisse auszuräumen und gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten, um das Unternehmen von der CMC-Liste zu streichen.“ Das Unternehmen wird gegebenenfalls weitere Ankündigungen machen.
Das Center for American Rights, das nach einem „60 Minutes“-Interview mit Vizepräsidentin Kamala Harris eine Klage wegen „Informationsverzerrung“ gegen CBS einreichte, hat nicht nur die Beziehung von Skydance zu Tencent ins Visier genommen, sondern auch behauptet, dass CBS News „unangemessene ideologische Handlungen gezeigt“ habe Voreingenommenheit.“ und dass CBS Television „offensichtlich bei der Einstellung illegaler Rassenquoten beteiligt war“.
sagte der neue FCC-Vorsitzende Brendan Carr CAR-Beschwerde gegen CBS ist „etwas, das sich wahrscheinlich im Zusammenhang mit“ der Prüfung der Transaktion durch die Agentur ergeben wird.
CAR forderte, dass die Genehmigung des Zusammenschlusses von der Verpflichtung von Paramount abhängig gemacht wird, ausländischen Einfluss zu vermeiden und die Vielfalt der Standpunkte zu fördern. Skydance und Paramount argumentierten, dass das Erfordernis der Standpunktneutralität „unangemessen in den redaktionellen Ermessensspielraum der Rundfunkveranstalter eingreifen“ und gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen würde.
In seiner neuen Einreichung sagte CAR, dass New Paramount die Bedingung ohne Einmischung der FCC erfüllen könne, indem es Vorstandsmitglieder aus anderen Ländern hinzufüge
Regionen, Branchen, Hintergründe und politische Überzeugungen; einen „unabhängigen, befugten und ausgewogenen Vermittler“ schaffen, ähnlich dem Aufsichtsrat von Meta; Entsendung von Führungs- und Redaktionsmitarbeitern in andere Städte als New York und Los Angeles, um „eine ausgewogene Reihe von Standpunkten sicherzustellen“; und sich an einer „ideologisch vielfältigen Rekrutierungspipeline“ zu beteiligen.
„Dies sind nur vier Vorschläge für Möglichkeiten, wie New Paramount dies freiwillig tun könnte
sein Engagement für die Erfüllung seiner Verpflichtungen im öffentlichen Interesse unter Beweis stellen
Vielfalt der Standpunkte. Das Unternehmen oder die Kommission könnten möglicherweise über andere Maßnahmen nachdenken, die über bloße mündliche Zusagen zu allgemeinen Grundsätzen hinausgehen, so wichtig sie auch sind, die aber konkret und umsetzbar wären“, fügte das Unternehmen hinzu. „Das Ziel ist dasselbe: Es geht nicht darum, einzelne redaktionelle Entscheidungen von der Kommission leiten oder kontrollieren zu lassen, sondern Strukturen zu schaffen, die der Kommission die Gewissheit geben, dass der Kandidat den Interessen der gesamten Öffentlichkeit dient.“ Und keine dieser Maßnahmen stellt eine Bedrohung für den Ersten Verfassungszusatz dar oder geht über das gesetzliche Mandat der Kommission hinaus.“
Der Abschluss des Paramount-Skydance-Deals ist im ersten Halbjahr 2025 geplant. Die Überprüfung durch die FCC ist aufgrund einer Übertragung von Rundfunklizenzen im Rahmen der Transaktion erforderlich.
Wenn die Transaktion nicht bis zum 7. April abgeschlossen ist, vorbehaltlich zweier automatischer 90-Tage-Verlängerungen, oder wenn eine Regulierungsbehörde die Fusion blockiert, können Paramount und Skydance die Transaktion gemäß den Bedingungen der Vereinbarung kündigen. S4-Prospekt, eingereicht bei der United States Securities and Exchange Commission. Die Ausübung dieser Option würde Paramount dazu verpflichten, Skydance eine Auflösungsgebühr von 400 Millionen US-Dollar zu zahlen.
Die Aktien von Paramount sind im vergangenen Jahr um 20 %, in den letzten sechs Monaten um 8,6 % und seit Jahresbeginn um 0,05 % gefallen.
