Wie Staaten unter Trump weiter für Klimafortschritte kämpfen werden

Diese Berichterstattung wird teilweise durch eine Partnerschaft mit Grist und Interlochen Public Radio im Norden Michigans ermöglicht.

Schon vor der Rückkehr des designierten Präsidenten Donald Trump ins Weiße Haus am kommenden Montag hatte Kalifornien die Nase vorn. In Erwartung weiterer bundesstaatlicher Einmischungen, die sie in der Vergangenheit gesehen hatten, etwa unter Trumps erster Regierung versuchte zu blockieren Die Gesetzgeber trafen sich zu den Fahrzeugabgasnormen des Staates eine besondere Sitzung mit der Vorbereitung einer Verteidigung seiner fortschrittlichen Bürgerrechte, reproduktiven Freiheit und Klimapolitik zu beginnen.

Der neue Präsident bringt neue Bedrohungen für den Klimafortschritt mit sich. Trump hat den Klimawandel wiederholt als Schwindel bezeichnet. Während seiner ersten Amtszeit zog er die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurück und machte einen Rückzieher mehr als 100 Umweltvorschriften. In seiner zweiten Amtszeit hat Trump signalisiert, dass er die Klimapolitik von Joe Biden angreifen wird auf jede erdenkliche Weisedie Produktion fossiler Brennstoffe steigern und den Ausbau erneuerbarer Energien behindern.

Dennoch wird er möglicherweise nicht so erfolgreich sein, wie er hofft, denn die Staaten werden erneut Maßnahmen ergreifen. Ihre Bemühungen, die oft von Kalifornien angeführt werden, haben unter anderem dazu geführt, dass Energieversorger von fossilen Brennstoffen Abstand nehmen, die Abgasemissionen begrenzen und Energieeffizienzregeln für Gebäude vorgeschrieben haben. Hier, auf Landesebene, wird sich der Klimafortschritt in den kommenden Jahren fortsetzen oder sogar beschleunigen.

„Die Art und Weise, wie unser Föderalismus funktioniert, besteht darin, dass die Staaten eine Menge Macht haben, Maßnahmen zu ergreifen, um sowohl die Kohlenstoffverschmutzung zu reduzieren als auch die Bewohner vor den Auswirkungen des Klimas zu schützen“, sagte Wade Crowfoot, Leiter der kalifornischen Natural Resources Agency. „Unabhängig davon, wer Präsident ist, haben Staaten wie Kalifornien Fortschritte gemacht und werden dies auch weiterhin tun.“

Solche Aktionen kam es in Trumps erster Amtszeit regelmäßig vor. Im Jahr 2017 gründete eine überparteiliche Koalition von Gouverneuren die US-Klima-Allianz, um gemeinsam an politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Krise zu arbeiten. Diese Koalition umfasst jetzt zwei Dutzend Staaten, die hinterherjagen 10 Prioritäteneinschließlich Reduzierung TreibhausgaseFestlegung effizienterer Baustandards und Förderung der Umweltgerechtigkeit.

„Gouverneure haben die Lücke gefüllt, die Präsident Trump bereits hinterlassen hat, und sind absolut bereit, dies erneut zu tun“, sagte Casey Katims, Geschäftsführer der Allianz. „Ein Wechsel in der Führung des Bundes unterstreicht wirklich die Bedeutung staatlicher und lokaler Maßnahmen in den nächsten vier Jahren.“ Auch Gouverneure haben ein starkes Mandat: A 2017 Umfrage gefunden dass 66 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass es in der Verantwortung ihres Staates liegt, einzugreifen, wenn es keine bundesstaatlichen Klimaschutzmaßnahmen gibt.

Die Staaten hatten weitere Gründe, ihre Bemühungen zu verstärken: Die bahnbrechende Klimagesetzgebung der Biden-Regierung, der 2022 Inflation Reduction Act (IRA), stellte 369 Milliarden US-Dollar bereit für Steuergutschriften für saubere Energie zusammen mit anderen Klima- und Energieprogrammen. Darüber hinaus wurden Hunderte Milliarden Dollar in Branchen gepumpt, die an der grünen Wirtschaft beteiligt sind, beispielsweise in erneuerbare Energien.

Während Trump es versprochen hat die verbleibende Finanzierung des Gesetzes aufheben85 Prozent der Investitionen stammen aus dem Gesetz, und 68 Prozent der Arbeitsplätze geschaffenist in republikanische Bezirke im ganzen Land gegangen, auch in die Staaten, die er gewonnen hat, wie Georgia, North Carolina und Nevada. Von dieser Gesetzgebung wird erwartet, dass sie zur Schaffung beiträgt über 300.000 Arbeitsplätze in sauberer Energie. Trump hat auch gesagt, dass er es tun wird den Bau stoppen neuer Windparks, aber die Top-4-Staaten für Wind Generation – Texas, Iowa, Oklahoma und Kansas – sind durch und durch rot und werden sich wahrscheinlich nicht fügen.

Sogar diejenigen, die gegen die IRA gestimmt haben, sehen jetzt grün. Im August drängten 18 Republikaner im Repräsentantenhaus den Sprecher Mike Johnson die im Gesetz vorgesehenen Gutschriften für saubere Energie nicht zu kürzenaufgrund der Vorteile, die ihre Wähler erhalten. „Energiesteuergutschriften haben Innovationen vorangetrieben, Anreize für Investitionen geschaffen und in vielen Teilen des Landes gute Arbeitsplätze geschaffen – darunter auch in vielen Bezirken, die von Mitgliedern unserer Konferenz vertreten werden.“ sie schrieben in einer Erklärung. „Eine vollständige Aufhebung würde im schlimmsten Fall dazu führen, dass wir Milliarden von Steuergeldern ausgegeben und so gut wie keine Gegenleistung erhalten hätten.“

Chelsea Henderson von der Gruppe republicEn, die sich dafür einsetzt, Konservative zum Klimawandel zu bewegen, verwies darauf, dass Staaten wie Tennessee und Alabama die Herstellung von Elektrofahrzeugen als Beweis dafür begrüßen, dass Konservative bereits investiert sind. „Ich denke, dass es passieren wird, weil mit der Lösung des Klimawandels durch Innovation und Technologie Geld verdient werden kann“, sagte sie.

Letztendlich könnte der zur Förderung der grünen Wirtschaft zur Verfügung stehende Geldbetrag für einen Staat zu groß sein, dem er widerstehen könnte. „Das sind Arbeitsplätze und Investitionen, die in Gemeinden getätigt werden, egal ob sie rot, blau oder lila sind“, sagte Matt Petersen, Präsident und CEO des Los Angeles Cleantech Incubator. „Das ist etwas, das ein Gouverneur, eine Legislative, wenn es hart auf hart kommt, wirklich will, dass das verschwindet?“

Über seine Bemühungen, die IRA zurückzudrängen, wird Trump voraussichtlich auch die Einführung von Vorschriften für Elektrofahrzeuge und staatliche Bemühungen zur Begrenzung der Abgasemissionen ins Visier nehmen. Kalifornien – das hätte das Beste der Welt fünftgrößte Volkswirtschaft wenn es ein Land wäre – einen besonderen Einfluss auf den Automobilmarkt ausübt. Der Staat regelt seit langem Abgasemissionen, aber die erste Trump-Regierung verbot dem Staat dies, ein Schritt, den die Biden-Regierung später wieder aufhob. Schon als Trump 2019 noch im Amt war, waren es BMW, Ford, Honda und Volkswagen eine freiwillige Vereinbarung unterzeichnet Anerkennung der rechtlichen Befugnis des Staates, seinen eigenen Standard festzulegen. Im März stellte Stellantis, dem Chrysler, Dodge und Jeep gehören, hat sich offiziell dazu verpflichtet, die Einführung von Nullemissionen zu beschleunigen Fahrzeuge, auch wenn der Staat „aufgrund gerichtlicher oder bundesstaatlicher Maßnahmen nicht in der Lage ist, seine Standards durchzusetzen“.

Was in Kalifornien passiert, ist auch nicht dort geblieben; 17 Bundesstaaten und der District of Columbia haben ihre Abgasnormen übernommen. Wenn sich die Autohersteller bereit erklären, die kalifornischen Regeln zu befolgen, werden diese Autos landesweit verkauft. „Es ist dieser Welleneffekt“, sagte Petersen.

Andere robuste Klimapolitiken auf Landesebene haben im letzten Jahr Fortschritte gemacht. In Massachusetts beispielsweise stimmten die Gesetzgeber zu ein Klimagesetz Im November wurden Schutzmaßnahmen für Gaspipelines eingeführt, erneuerbare Energien gestrafft und Gasversorgern die Nutzung geothermischer Energie ermöglicht – die im Gegensatz zu Wind- und Solarenergie von beiden Parteien unterstützt wird. Wähler in Washington lehnte eine Anfechtung ab zu einem bahnbrechenden Gesetz, das Geld für den Kampf gegen den Klimawandel sammelt. Und kalifornische Wähler 10 Milliarden US-Dollar unterzeichnet Klimaprojekte zu finanzieren.

Und das trotz der neuen Trump-Administration verspricht, die Produktion fossiler Brennstoffe anzukurbelnDie Bundesstaaten könnten noch mehr Klimaschutzmaßnahmen vorantreiben, sagte Jay Inslee, der bis heute Gouverneur von Washington war, während einer Pressekonferenz COP29 im November. „Das kann ich ohne Zweifel sagen“, sagte Inslee, der America Is All In leitet, eine Koalition privater und staatlicher Führer, die den Klimawandel bekämpfen. „Wir wissen, dass trotz der Wahl von Donald Trump die unglaubliche Dynamik, das unglaubliche dynamische Wachstum und die unglaubliche politische Unterstützung, die es bereits vor seiner vorherigen Regierung gab, anhalten und unvermindert anhalten werden.“

Die Bundesstaaten haben den Einwohnern außerdem Steuergutschriften und Rabatte für den Kauf eines Elektrofahrzeugs oder die Elektrifizierung ihrer Häuser mit immer effizienteren Geräten gewährt. Wärmepumpen zum Beispiel jetzt verkaufen sich besser als Gasöfen. Maine im Jahr 2023 angekündigt dass das Ziel, 100.000 Geräte zu installieren, zwei Jahre früher als geplant erreicht wurde, was zum großen Teil den staatlichen Rabatten zu verdanken war. Trump könnte die IRA-Finanzierung für solche Systeme behindern, aber das würde die Staaten nicht unbedingt davon abhalten, die Lücke zu schließen. „Maine hat dies zu einer Zeit getan, als sich die Bundesregierung wirklich mit weiteren möglichen Finanzierungsmöglichkeiten beschäftigte“, sagte Hannah Pingree, Co-Vorsitzende des Maine Climate Council und Direktorin des Office of Policy Innovation and the Future des Bundesstaates. „Dafür haben wir viele kreative Mittel eingesetzt.“ Maine will bis 2027 weitere 170.000 Wärmepumpen installieren.

Sogar Staaten, die bis vor Kurzem hinter den Klimaschutzführern zurückgeblieben sind, schließen sich an, darunter auch Staaten des Mittleren Westens, die einst von Brennstoffen wie Kohle abhängig waren. Beispielsweise verabschiedeten die Gesetzgeber in Michigan eine Kürzung Rechnungen im Jahr 2023Nutzung knapper demokratischer Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat, um Ziele festzulegen, darunter einen 100-prozentigen Standard für saubere Energie bis 2040.

Die Staatsvertreterin Betsy Coffia, eine Demokratin, die einen Bezirk rund um Traverse City im Norden Michigans vertritt und im November ein knappes Rennen um die Wiederwahl gewann, half bei der Verabschiedung dieser Gesetzesentwürfe, die ihrer Meinung nach ein feindseliges Weißes Haus überleben werden. „Was auch immer die Trump-Administration mit der EPA oder einigen Bundesbehörden zu tun versucht, ich denke, wir haben eine echte Verantwortung, gute Verwalter von Michigan zu sein, und das ist es, worüber wir die Kontrolle haben“, sagte Coffia.

Michigan hat gesehen ein Zustrom von mehr als 21.000 Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie wurden in den letzten Jahren im Rahmen des Inflation Reduction Act geschaffen. Dieses Gesetz hat auch Milliarden von Dollar bereitgestellt in Richtung Atomkraft und Millionen in Richtung einer Wasserstoffanlage und dem Ausbau von Solaranlagen auf Dächern.

Und trotz einer erbittert Am Ende des Jahres, in dem die Republikaner ihre Sitzungsperiode verließen, weil ihre Prioritäten nicht erfüllt wurden, glauben Leute wie John Roth, ein Staatsvertreter aus Interlochen, nicht, dass die gesamte Umweltpolitik entlang der Parteilinien gespalten werden muss. Er ist besorgt über die Einschränkung fossiler Brennstoffe wie Erdgas und die lokale Kontrolle über Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien, sagte jedoch, dass es parteiübergreifende Unterstützung für Dinge wie die Ausweitung des Zugangs zu kommunaler Solarenergie gegeben habe.

„Wir wollen hier oben sauberes Wasser und saubere Luft. Und wir leben alle zusammen“, sagte Roth. „Viele von uns jagen und fischen, und deshalb glaube ich nicht, dass es ausschließlich auf der demokratischen Seite des Ganges liegt. Es geht nur darum, eine gute Politik zu machen, die nicht schadet.“

Unabhängig von der Politik, Der Markt hat erneuerbare Energien billiger gemacht einzusetzen, als bei fossilen Brennstoffen zu bleiben. Texas, das seit 1990 keinen demokratischen Gouverneur mehr gewählt hat, generiert jetzt Einnahmen mehr Wind- und Solarenergie als jeder andere Staat. Das geschah nicht, weil das tiefrote Texas so begeistert von erneuerbaren Energien ist, sondern weil erneuerbare Energien oft wirtschaftlich sinnvoller sind.

„Der Übergang zu einer Zukunft mit erneuerbaren Energien ist unaufhaltsam“, sagte Petersen vom Los Angeles Cleantech Incubator. „Der Geist ist aus der Flasche.“