Nachdem Disney letzte Woche den Sport-Streaming-Dienst Venu eingestellt hatte, reichte ein Fubo-Abonnent Klage ein. vorgeschlagene Sammelklage Am Dienstag vor einem New Yorker Bundesgericht wurde dem Mediengiganten vorgeworfen, als Anbieter und Vertreiber von Inhalten gegen Kartellgesetze verstoßen zu haben.
In der Klage heißt es, dass Disney, weil es ESPN besitzt, „die Sportprogramme in den Vereinigten Staaten im Würgegriff hat“ und „Monopoleinnahmen erwirtschaftet“, wodurch Streaming-Dienste gezwungen werden, Nicht-ESPN-Inhalte zu übertragen, die sie nicht wollen.
„Diese wettbewerbswidrigen Taktiken schränken den Wettbewerb von Disneys Hulu-Konkurrenten auf dem SLPTV-Markt ein und zwingen unabhängige Streaming-Dienste wie Fubo, ihren Kunden höhere Preise zu verlangen als auf einem freien Markt“, heißt es in der Beschwerde.
In der Klage heißt es weiter: „Fubo gibt ohne weiteres zu, dass es aufgrund des wettbewerbswidrigen Verhaltens der Beklagten die Preise, die es den Verbrauchern in Rechnung stellt, fast verdoppeln musste.“ Diese höheren Preise, die Verbraucher (wie Fubo-Konsumenten) für Streaming-Plattformen zahlen, schaden sowohl den Verbrauchern als auch der Konkurrenz.
Disney kündigte am Freitag an, Hulu mit dem Rivalen Fubo zu fusionieren und damit den von Disney Fox und Warner Bros. geplanten Venu-Dienst zu beenden. Entdeckung.
Ein Gericht hatte zuvor die Freilassung von Venu blockiert und erklärt, das Paket sei „einheitlich und systematisch allen Vertriebspartnern in der drahtlosen Pay-TV-Branche mit Ausnahme des JV auferlegt worden, wodurch alle anderen Vertriebspartner daran gehindert wurden, einen auf Sport ausgerichteten Mehrkanal-Streamingdienst anzubieten.“ ”
