HWie kamen wir zu einer Woche, in der der reichste Mann der Welt unseren Verteidigungsminister und Frauenrechtsverfechter stempeln konnte? Jess Phillips ist eine „Vergewaltigungs-Völkermord-Apologetin“und der Chef der weltweit größten sozialen Plattformen könnte es aufgeben, selbst die verabscheuungswürdigsten Inhalte in den USA zu moderieren?
Gehen wir 30 Jahre zurück. Wir schreiben das Jahr 1995, die Cargohosen waren tief sitzend, Oasis saßen hoch oben. Wir sollten alle ewig leben. Und dann entschied der Oberste Gerichtshof von New York gegen einen längst vergessenen Fall Firma namens Prodigydie Online-Messageboards hostete. Ein unbekannter Benutzer hatte eine Nachricht gesendet, die das Maklerunternehmen Stratton Oakmont (das inspiriert hatte Der Wolf der Wall Street) hatte Betrug begangen. Stratton Oakmont klagte wegen Verleumdung, und es wurde eine entscheidende Frage gestellt: Ist die Website, die den Kommentar gehostet hat, dafür haftbar, so wie ein traditioneller Verleger für einen Kommentar auf seiner Briefseite haften würde? Das Gericht entschied, dass Prodigy haftbar sei, da es über Moderatoren und Inhaltsrichtlinien verfüge. Ein anderes Unternehmen, das nicht moderierte, blieb zuvor straffrei.
Politiker schnauften und schnauften, und Abschnitt 230 des US-Telekommunikationsgesetzes war geboren – und das Internet, wie wir es kennen. Abschnitt 230 kam zu dem Schluss, dass keine Online-Site als Herausgeber behandelt werden sollte, selbst wenn die Site letztendlichen Einfluss auf Inhalte haben könnte, die sie als „obszön, unanständig, lasziv, schmutzig, übermäßig gewalttätig, belästigend oder anderweitig beleidigend“ empfindet. Es hat also keine Konsequenzen, wenn selbst der abscheulichste Inhalt bestehen bleibt – es besteht jedoch die Möglichkeit, ihn je nach Wunsch zu moderieren/zensieren (entsprechend Ihren politischen Neigungen zu löschen). Abschnitt 230 hat Empörung hervorgerufen – aber auch Desinformation, Polarisierung und Unruhen. Trump drohte mit der Aufhebung als er der letzte Präsident war, als er glaubte, Facebook- und Twitter-Moderatoren nutzten es, um seine Nachrichten zu überprüfen oder zu entfernen. Dann schwankte die Wippe unter Biden mit Maßnahmen, die dazu führten, dass Online-Unternehmen die Verantwortung für giftige Inhalte übernehmen. Mit Trumps Rückkehr stürzt das andere Ende der Wippe wieder nach unten (daher Mark Zuckerbergs Sprint, die Moderation aufzugeben). Darunter verbergen sich die Demokratien, Wahrheitssucher und Nutzer, die von Online-Hass und Fehlinformationen betroffen sind.
Spielen Sie weinende Schande
Die ersten beiden Serien Die Verräter waren brillant für ihren harten Zeitplan, Lügen, Betrügen (und Claudias Eyeliner). Aber diese dritte Serie läuft Gefahr, in einem Tal der Tränen weggespült zu werden. Die Folge der letzten Woche wurde von der unerbittlichen Flut von Teilnehmern überschattet, die das Spielen von „Blinkmord“ im Schottenmuster offenbar mit etwas verwechseln, das wirklich wichtig ist. Freddie war untröstlich, weil seine Mitbewohner an seiner Treue zweifelten (ähm, das ist der Sinn des Spiels). Tyler kochte vor Wut, als sein Name aufgerufen wurde, und Livi war hysterisch, weil ein Typ, den sie drei Tage zuvor kennengelernt hatte, zurück in den Green Room ging. Es ist alles auch geworden Liebesinsel mit Tränen, Wutanfällen und dieser idiotischen Rede über „Können wir uns unterhalten?“ und „Wo ist dein Kopf?“ Genug von der emotionalen Inkontinenz, über die man jetzt in der realen Welt weinen kann.
Persona non grata
Was für eine Erleichterung, die erste Januarwoche ist vorbei. Die Energie, die nötig ist, um unrealistische Neujahrsvorsätze zu erfüllen, ist zu anstrengend. Dieses Jahr habe ich mir vorgenommen, zusätzlich zu der jährlichen Verpflichtung „Mehr Cardio, weniger Vanillepudding“ Latein zu lernen.
Ich habe mein Abitur an einer Schule gemacht, die, wenn es damals mehr Wörter in den Ofsted-Noten gegeben hätte, als „knaller Durchschnitt“ eingestuft worden wäre. Klassiker gehörten angesehenen Schulen und Pete Tong. Inmitten meiner Unsicherheit träumte ich davon, so denken zu können Mary Beard und redet wie Boris Johnson. Beard besteht darauf, dass die Klassiker uns helfen, besser auf die Herausforderungen der modernen Welt zu reagieren.
nach Newsletter-Werbung
Und so konnte ich mit einer 10-tägigen Duolingo-Serie (oh ja!) hinter mir eine klassische Linie für Elon Musk konstruieren: „FüßeDu bist es sehrElon.“
