Ein doppeldeutiger Angriff von Trump und Musk lässt Europa nach Antworten suchen

EEuropa ist seit den amerikanischen Präsidentschaftswahlen im November auf die Herausforderung der Rückkehr Donald Trumps vorbereitet, doch die Bedrohung für die Stabilität Europas ist schon früher gekommen und scheint weitaus schwerwiegender zu sein, als selbst von den Pessimisten vorhergesagt wurde.

Trump hat seine territorialen Bestrebungen für Grönland bereits wiederbelebt. macht deutlich, dass es sich dabei nicht um einen schlechten Geschmackswitz aus seiner ersten Amtszeit handelteaber eine unerledigte Angelegenheit, die er mit allen notwendigen Mitteln, sogar mit militärischen Mitteln, lösen wollte.

Unterdessen hat Trumps Geldgeber und Vertrauter Elon Musk, der reichste Mann der Welt, seinen Besitz der Social-Media-Plattform X dazu genutzt aggressiv die Sache rechtsextremer Parteien in Europa fördernDas droht dem Kontinent mit der Verwirklichung seines ultimativen Albtraums, der Rückkehr des Faschismus, diesmal mit Unterstützung Washingtons.

Trumps Bewusstseinsstrom des Irredentismus im Vorfeld seiner zweiten Amtszeit beschränkte sich nicht auf Europa. Er hat dachte, dass Kanada wirklich ein amerikanischer Staat sein solltedass die Vereinigten Staaten den Panamakanal in Besitz nehmen sollten, und dass der Golf von Mexiko in Golf von Amerika umbenannt werden sollteund er hat gewarnt, dass seine Wiederherstellung mit neuen Zöllen auf Amerikas Nachbarn einhergehen würde.

Die Auswirkungen von Trumps territorialen Ambitionen sind jedoch am deutlichsten zu spüren Europa. Die Hauptstädte sind in der Zwickmühle, wie sie reagieren sollen, hin- und hergerissen zwischen der Empörung über die offensichtliche Einmischung zugunsten von Extremisten und der Angst, in den Mittelpunkt der persönlichen Beschwerden von Trump und Musk zu geraten.

Auf dem Spiel steht nicht nur ein drohender transatlantischer Handelskrieg mit einem Präsidenten, für den es einen Präsidenten gibt Zölle sind ein erster Ausweg. Auch die Ukraine und die europäische Sicherheit stehen auf dem Spiel. Europäische Staats- und Regierungschefs und Diplomaten wissen, dass der Krieg in der Ukraine in eine neue Phase eingetreten ist und Trumps Gedanken zu einem der zentralen Schlachtfelder werden, wenn er darüber entscheidet, ob er weiterhin US-Waffen an die Ukraine liefern soll.

„Die europäischen Länder wollen sagen können: ‚Okay, wir werden unseren Weg gehen und unser Engagement in Amerika reduzieren‘“, sagte Elisabeth Braw, Senior Fellow beim Atlantic Council. „Aber im Moment braucht Europa Amerika zu unserem eigenen Schutz, und das ist das grundlegende Dilemma, vor dem die europäischen Staats- und Regierungschefs stehen.“

Die Europäer haben versucht, die Wahrnehmung des gewählten Präsidenten darüber zu beeinflussen, wie sich verschiedene Ergebnisse auf ihn auswirken werden. Insbesondere versuchten sie, ihn davon zu überzeugen, dass seine Unterstützung für eine Massenaufteilung des ukrainischen Territoriums im Namen des Friedens ihn schwach aussehen lassen würde.

Mit Trumps Ankündigung, sich mit Wladimir Putin treffen zu wollen, „um diesen Krieg hinter sich zu bringen“, ist die Dringlichkeit, Einfluss auf den neuen Präsidenten auszuüben, noch akuter geworden, ebenso wie die Wichtigkeit, Verhandlungen über die Zukunft der Ukraine im Widerspruch zu Washington zu vermeiden .

Dänemark, ein Nato-Verbündeter, ist durch Trumps erklärte Absicht, Grönland zu erwerben, und die Androhung von Zöllen, falls er daran scheitert, in eine politische Krise gestürzt. Inmitten einer Flut von Dringlichkeitstreffen mit dem König und den grönländischen Führern hat die dänische Regierung ihre Reaktion sorgfältig formuliert.

Als Premierministerin Mette Frederiksen Trumps Territorialansprüche in seiner ersten Amtszeit als „absurd“ zurückwies, sagte er als Reaktion darauf eine Reise nach Dänemark ab. Diese Woche bot sie an, mit dem Präsidenten über das Thema zu sprechen seine strategische Beschäftigung mit Grönland und der Arktis war „nur natürlich“und fügte hinzu, dass das Schicksal der Region Sache der Grönländer sei.

Das europäische Dilemma ist noch komplexer, da Musk ein Privatmann ist, wenn auch ein äußerst reicher Mann, der – zumindest jetzt – an die Ohren des gewählten Präsidenten gestellt wird und Teil der Trump-Regierung sein wird, der die Aufgabe übertragen wird, „die Effizienz der Regierung sicherzustellen“. “.

Musk nutzte X als Megaphon, um für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland zu werben, und behauptete: „Nur die AfD kann Deutschland retten.“ IN ein Softball-Gespräch mit der Vorsitzenden der Partei, Alice WeidelAm Donnerstag überschüttete Musk sie mit Lob.

Es war eine direkte Herausforderung für die Bemühungen der deutschen Mainstream-Parteien, die AfD unter Quarantäne zu stellen und sie bis zur entscheidenden Wahl am 23. Februar von der Macht auszuschließen.

Musks Kampagne im Auftrag der AfD sah aus wie ein klarer Verstoß gegen den Digital Services Act (DSA) der EUDas DSA wurde 2022 als Mittel zur Regulierung von Technologieunternehmen wie Doch gegen

Braw sagte: „Es wäre ironisch, wenn es nicht so tragisch wäre, dass wir gerade dann, als wir dachten, wir hätten Instrumente, um das Risiko einer Einmischung seitens Russlands, Chinas, Irans und vielleicht sogar Nordkoreas zu verringern, freundlichen Beschuss bekommen würden.“ „

Für Großbritannien – außerhalb der EU und traditionell stärker auf die Beziehungen zu Washington angewiesen – war die Reaktion auf die Provokationen von Trump und Musk ebenso zögerlich.

Musk war damit beschäftigt, die Entlassung des britischen Premierministers Keir Starmer, die Freilassung des Rechtsextremisten Tommy Robinson und die Verbreitung rechtsextremer islamfeindlicher Propaganda zu fordern, wie am Freitag berichtet wurde, dass seine Social-Media-Beiträge überwacht wurden durch die Sicherheitsdienste.

Musk hat stark verzerrte Berichte über mehr als ein Jahrzehnt alte Fälle verbreitet, in denen es um die sexuelle Ausbeutung von Mädchen in Nordengland durch Banden geht, die hauptsächlich aus pakistanischen Männern bestehen.

Präsentiert keine Beweise, Musk hat Starmer beschuldigtder von 2008 bis 2013 Leiter der Staatsanwaltschaft war, der Mittäterschaft, obwohl er die verspätete Strafverfolgung der Groomerbanden leitete.

Auch nachdem Musk die Verteidigungsministerin Jess Phillips als „Apologetin für Vergewaltigungs-Völkermord“ bezeichnet hatte. was sie dazu bringt, um ihr Leben zu fürchten, Ihre Ministerkollegen reagierten vorsichtig.

David Lammy, der Außenminister, sagte, er sei mit Musk in dieser Angelegenheit „nicht einer Meinung“ und teilte der BBC-Sendung „Today“ mit, dass er zwar anerkenne, dass der Milliardär „leidenschaftlich an die freie Meinungsäußerung glaube“, er aber forderte, dass die freie Meinungsäußerung durch „Fakten und Wahrheit“ geregelt werden müsse „.

Ein in Europa vorgebrachtes Argument ist, dass die frühe Klarheit über die Bedrohung des westlichen Zusammenhalts durch Trump den europäischen Hauptstädten den Anstoß gibt, sich auf ihre eigene Sicherheit zu konzentrieren.

„Am Vorabend einer zweiten Amtszeit von Trump wirkten die USA und Europa selten so uneinig“, sagte eine Gruppe europäischer Außenpolitikexperten schrieb im Foreign Affairs Journal. „Dennoch wird der Rückzug der USA Europa die Möglichkeit geben, auf eigenen Beinen zu stehen und der Welt zu zeigen, dass es dort ein verlässlicher Verbündeter sein kann, wo die USA langsam ins Hintertreffen geraten.“

Andere glauben, dass dieses „Silberstreifen“-Argument angesichts der begrenzten Kapazitäten Europas zur Herstellung der von der Ukraine benötigten Waffen und der Spaltungen des Kontinents Wunschdenken sei.

„Es gibt große Unterschiede zwischen diesen Ländern“, sagte Braw. „Und bei all diesen Spannungen mit Washington werden die zugrunde liegenden Unterschiede darüber, wofür europäische Staaten stehen und was sie erreichen wollen, nur noch deutlicher.“