Republikaner in Washington startete eine erbitterte Verteidigung Donald Trump am Freitag, nachdem der gewählte Präsident eine bedingungslose Freilassung in seinem New Yorker Schweigegeldfallwährend Demokraten über das historische Urteil schwieg auffällig.
Parlamentspräsident, Mike Johnsonbezeichnete den Fall als „eine politisch motivierte und inszenierte Hexenjagd“, die speziell darauf abzielte, Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zu verhindern.
„Der Richter hat das amerikanische Rechtssystem grob pervertiert, indem er das bestehende Recht in einem rein parteiischen Bemühen manipuliert hat, um ein falsches Vergehen in ein Verbrechen umzuwandeln“, schrieb Johnson in einer Erklärung und argumentierte, dass sowohl „Richter Merchan als auch die verwirrte Staatsanwaltschaft unserem Rechtssystem unermesslichen Schaden zugefügt haben.“ System“.
Die Kommentare des Sprechers erfolgten inmitten einer Welle republikanischer Reaktionen, die den Fall als gescheiterten Versuch politischer Verfolgung darstellten, obwohl die Verurteilung Trump technisch gesehen zum ersten US-Präsidenten macht, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde.
„Diese Gesetzgebung gegen Präsident Trump ist giftig für unsere Republik und stellt einen gewaltigen Rückschlag für das amerikanische Gerichtssystem dar“, schrieb die Senatorin von Tennessee, Marsha Blackburn, in einem von mehreren Beiträgen.
Wie viele ihrer Kollegen konzentrierte sie sich auf die politischen Beweggründe der Gesetzgeber für die Strafverfolgung. „Die radikale Linke wird in ihrem Bestreben, Präsident Trump zu stürzen, niemals aufgeben“, schrieb sie. „Ihr Ziel war es von Anfang an, Trump als verurteilten Schwerverbrecher zu brandmarken.“
Die Einigung im Fall – die Trump trotz seiner 34 Verurteilungen wegen Straftaten die Möglichkeit gibt, am 20. Januar sein Amt anzutreten – löste besonders scharfe Kritik an den in die Strafverfolgung investierten Ressourcen aus. „Was für eine erbärmliche Verschwendung von Steuergeldern, die für die wirklichen Verbrechen ausgegeben werden sollten, die den New Yorkern schaden“, schrieb der Senator von Tennessee, Bill Hagerty, und tat den Fall als „einen politischen Wahlkampfschwindel“ ab.
Die einheitliche Reaktion der Republikaner steht in krassem Gegensatz zum Schweigen der demokratischen Seiten und markiert eine deutliche Abkehr von früheren rechtlichen Entwicklungen im Zusammenhang mit Trump. Dies signalisiert möglicherweise einen Wandel, da die Partei darüber ringt, wie sie Trumps bevorstehende Rückkehr ins Weiße Haus angehen soll, während sie gleichzeitig den Status eines verurteilten Schwerverbrechers behält.
Trump selbst hielt an seinem Trotz fest und veröffentlichte eine ausführliche Erklärung auf Truth Social, die viele seiner Unterstützer widerspiegelte. „Die wahre Jury, das amerikanische Volk, hat gesprochen“, schrieb er und verwies auf seinen jüngsten Wahlsieg als Rechtfertigung. Er versprach, gegen die Straftat Berufung einzulegen, was er als „Schwindel“ bezeichnete, und bezeichnete den Fall als „Wahleinmischung“.
Justiz des Senats Republikaner schlug einen umfassenderen institutionellen Schaden vor und schrieb: „Amerikas geliebte Institutionen wurden dabei geschädigt. Es ist an der Zeit, das Vertrauen in unser Justizsystem wiederherzustellen.“ Dieses Gefühl wurde auch von Johnson bekräftigt, der in seiner Erklärung schrieb, dass „die Wiederherstellung des Vertrauens des amerikanischen Volkes in unser Justizsystem von entscheidender Bedeutung sein wird“.
Einige Republikaner, wie die Abgeordnete aus South Carolina, Nancy Mace, versuchten, die Aufmerksamkeit auf die ihrer Meinung nach inkonsistente Behandlung in hochkarätigen Fällen zu lenken, indem sie insbesondere die Prioritäten der Staatsanwaltschaft im Vergleich zu anderen Ermittlungen in Frage stellten. „Die Linke denkt, dass Hunter Biden nicht schuldig ist, Trump aber schon?!?!?“, sagte sie schrieb X.
Der Abgeordnete von Indiana, Rudy Yakym, bezeichnete den Abschluss des Falles als Auftakt für eine politische Erneuerung.
„Amerikas Comeback beginnt in 10 Tagen.“
