Diese Woche durchstreifte der Luchs für einen kurzen Moment erneut die schottischen Highlands. Aber so hatten Naturschützer nicht gehofft, ihre 1.000-jährige Abwesenheit zu beenden.
Am Mittwoch erhielt die Polizei in Schottland Berichte über zwei Luchse in einem Wald im Cairngorms-Nationalpark, was eine hektische Suche auslöste. Diese Episode endete in weniger als einem Tag. Sie waren beide Tiere schnell gefangen von Experten der Royal Zoological Society of Scotland (RZSS) untersucht und in Quarantäneeinrichtungen im Highland Wildlife Park gebracht.
Doch ihre Freude über eine erfolgreiche Operation war nur von kurzer Dauer. Am frühen Freitagmorgen fing das Wildkameranetzwerk des RZSS zwei weitere Luchse im selben Waldstück in der Nähe von Kingussie ein. Die mit Ködern versehenen Fallen wurden neu positioniert und die Spezialisten gingen erneut auf die Jagd Die zusätzlichen Luchse wurden sicher gefangen gegen 18:30 Uhr
Es gab Spekulationen darüber, wer für die illegale Freilassung verantwortlich war, und die Polizei sagte, die Ermittlungen würden weiterhin die vollständigen Umstände klären. Die Luchse – in freier Wildbahn scheue Einzelgänger, die für den Menschen ungefährlich sind – wirkten zahm und zeigten kaum Anzeichen dafür, dass sie alleine überleben könnten. laut einem Zeugen. Der Zeuge sagte, der Luchs sei in der Nähe von Strohstreu neben einem Schlafplatz mit toten Hühnern und Igeln gefunden worden.
In den sozialen Medien zeigten einige mit dem Finger darauf, dass Schurkenstaaten das Gesetz selbst in die Hand nehmen, indem sie die Rückkehr des Luchses zu einer Tatsache machen, ähnlich wie Biber auf unerlaubtem Weg nach Großbritannien zurückkehrten „Biber-Bombenanschlag“.
Studien zeigen dass das Hochland bis zu 400 Luchse in freier Wildbahn beherbergen könnte, und dass es bei Umweltgruppen große Unterstützung für ihre Rückkehr gibt. Aber führende Stimmen im Bereich der Wiederverwilderung verurteilten die unbefugte Freilassung in dieser Woche schnell als „rücksichtslos“ und „höchst unverantwortlich“.
Dave Barclay, der RZSS-Experte, der die Jagd auf den Luchs leitete, war wütend. Diese Tiere seien halb domestiziert und „sehr an Menschen gewöhnt“, sagte er, seien aber mitten im Winter freigelassen worden. Die Temperaturen waren vor Ort auf unter -5 °C (23 °F) gesunken, es gab eine tiefe Schneedecke und die Schneefälle waren an der Mündung eines Waldweges freigesetzt worden, der stark von Holzfällermaschinen genutzt wurde.
„All dies beeinträchtigt das Wohlergehen dieser Tiere“, sagte er. „Was hier passiert ist, ist abscheulich und widerspricht allen internationalen guten Praktiken.“
Die Ermittler vermuten nun, dass der Luchs aus einer Familiengruppe stammen könnte. Es wird angenommen, dass es sich bei den beiden am Donnerstag gefangenen Tieren um Jugendliche im Alter von etwa ein bis zwei Jahren handelt.
Ben Goldsmith, ein Umweltschützer, der sagte, er sei an der Freilassung nicht beteiligt gewesen, sagte: „Wie viele andere bin ich momentan aufgeregt bei dem Gedanken, dass der Luchs wieder einmal die Cairngorms heimsuchen könnte. Der Luchs ist eine ikonische einheimische Art, die in Großbritannien und ihnen fehlt.“ Der Lebensraum ist perfekt, es sind heimliche Tiere und es gibt keinen guten Grund, sie nicht wieder anzusiedeln.
Er fuhr fort: „Wir kennen die Geschichte hinter diesen vermissten Luchsen nicht – vielleicht handelt es sich um ausgesetzte Haustiere, die verschwunden sind. Was auch immer passiert ist, scheint schlecht durchdacht worden zu sein.“
Der Verlust wurde auf dem Anwesen des dänischen Milliardärs Anders Povlsen Killiehuntly gefunden. Ein Sprecher von WildLand, dem Unternehmen, das seine schottischen Ländereien verwaltet, sagte, man glaube, einheimische Raubtiere sollten nur legal und in enger Zusammenarbeit mit der Bevölkerung vor Ort wieder angesiedelt werden.
Im Vereinigten Königreich müssen Bürger bei ihrem Gemeinderat einen Antrag auf legale Wildtierhaltung stellen. Nach Angaben von Born Free aus dem Jahr 2023 wurden während der Dangerous Wild 31 Luchse von privaten Sammlern gehalten Tier Gesetz von 1976, das Zoos nicht einschließt. Alle wurden in England untergebracht. Experten sagten, dass wahrscheinlich mehr Luchse in nicht autorisierten Privatsammlungen gehalten würden, die schwer zu überwachen seien.
„Möglicherweise befinden sich weitaus mehr Luchse in Privatbesitz, als tatsächlich registriert sind“, sagte Dr. Paul O’Donoghue, Direktor des Lynx UK Trust, der ebenfalls sagte, er sei nicht an der Vermietung beteiligt gewesen. „Wenn sie Kinder haben, dürfen sie diese nicht anmelden. Die Menschen wären fasziniert von dem, was die Menschen in ihrem Hinterhof haben. Ich kenne Leute, die Schneeleoparden und Pumas in ihrem Garten haben. Es ist schockierend. Es sollte verboten werden.“
Ohne den Ärmelkanal wäre der Luchs wahrscheinlich inzwischen nach Großbritannien zurückgekehrt. Der Eurasische Luchs ist heute eine geschützte Art in Europa und hat sich von einigen Hundert in den 1950er Jahren auf bis zu 10.000 erholt. Untersuchungen zeigen das Im Vereinigten Königreich gibt es gemischte Unterstützung für ihre Rückkehr, mit starkem Widerstand von Landwirten, die befürchten, dass sie ihr Vieh angreifen werden.
Edward Mountain, MSP für die Highlands and Islands und Landbesitzer, sagte, es gebe eine „echte Angst“ unter der lokalen Bevölkerung vor einer „Guerilla-Wiederverwilderung“. „Wir haben es bei Bibern am Tay gesehen, jetzt reden wir über die Wiederansiedlung von Seeadlern und Falken.“ Es kann ein ganzes lokales Ökosystem verändern und ist gefährlich, wenn es nicht richtig gemacht wird“, sagte er.
