Start News „Dieser Fall wurde anders gehandhabt“: In der Klage werden ungewöhnliche Handlungen der...

„Dieser Fall wurde anders gehandhabt“: In der Klage werden ungewöhnliche Handlungen der Staatsanwältin des Alameda County, Pamela Price, nach angeblichem Erpressungsversuch geltend gemacht

25
0
„Dieser Fall wurde anders gehandhabt“: In der Klage werden ungewöhnliche Handlungen der Staatsanwältin des Alameda County, Pamela Price, nach angeblichem Erpressungsversuch geltend gemacht

OAKLAND – Die Bezirksstaatsanwältin von Alameda County, Pamela Price, und ihr ehemaliger Oberleutnant haben ein „seltsames“ persönliches Interesse am Kriminalfall eines berüchtigten politischen Aktivisten aus East Bay gezeigt, der dies behauptet Ziel eines Erpressungsversuchs in Höhe von 25.000 US-Dollar von Price Anfang dieses Jahres, wie aus neu eingereichten Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Price bat darum, persönlich über die Entwicklungen im Scheckbetrugsfall von Mario Juarez, einem zweimaligen Kandidaten für den Stadtrat von Oakland, informiert zu werden im Januar wegen Verbrechens angeklagtNur zwei Wochen nach dem mutmaßlichen Erpressungsversuch. Der Antrag – detailliert in einer E-Mail vom März 2024 und in Ermittlungsnotizen, die in einer Gerichtsakte am Donnerstagabend veröffentlicht wurden – gab Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Vorgehens der Bezirksstaatsanwältin und ihres Stellvertreters.

„Das Fazit ist, dass dieser Fall anders gehandhabt wurde als andere Fälle“, heißt es in der Ermittlungsnotiz, die einem Dokument beigefügt war, das Juárez‘ Anwalt Ernie Castillo in öffentlicher Sitzung eingereicht hatte. Es war nicht sofort klar, wer in der Staatsanwaltschaft die Notiz verfasst hatte, in der die Darstellung des Falls von Angelina Clay zusammengefasst wurde, der Staatsanwältin, die den Fall Anfang 2024 bearbeitete, bevor sie aus dem Verfahren entfernt wurde.

Diese Bedenken resultierten zum Teil aus einer Anweisung des damaligen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalts Otis Bruce Jr. an Clays Vorgesetzte, der sie anwies, „nichts zu tun – wie zum Beispiel den Fall abzuweisen –, weil Bezirksstaatsanwältin Pamela Price darüber nicht glücklich sein würde.“ .“ stand in der Notiz.

Bruce forderte den Vorgesetzten außerdem auf, ihn zu benachrichtigen, bevor er in dem Fall Maßnahmen ergreife, was „seltsam erschien, da er dies noch nie zuvor in einem von Frau Clays Fällen getan hatte“, heißt es in den Notizen.

Eine E-Mail von Bruce an Clays Vorgesetzte vom 7. März, die diese Woche in die Gerichtsakte aufgenommen wurde, schien diese Behauptung zu untermauern, indem Bruce ihnen mitteilte: „Bitte halten Sie uns über den Stand dieses Falles auf dem Laufenden – etwaige Verhandlungen oder Diskussionen über ein Geständnis – vor jedem.“ „Angebot wird verlängert“ durch die Staatsanwaltschaft.

„DA Price möchte über den Stand des Falles informiert werden“, heißt es in der E-Mail weiter.

Nachrichten dieser Zeitung an Bruce, Prices Büro und ihre Kampagne wurden am Freitagmorgen nicht sofort zurückgesandt. Sie verzichtete größtenteils darauf, sich zu den Vorwürfen zu äußern, außer während einer Pressekonferenz am 16. Oktober, wo sie sagte, sie wolle sich dem Antrag widersetzen und das Gericht bitten, dabei „die Informationsquelle zu berücksichtigen“. Sie betonte auch, dass „ich sicherlich nicht in der Vergangenheit oder Praxis bin, von irgendjemandem Geld zu erpressen, geschweige denn von einem kriminellen Angeklagten.“

Die Notizen und die E-Mail bieten neue Einblicke in Juarez‘ Behauptung – die sein Anwalt ebenfalls Anfang des Monats vor Gericht eingereicht hatte –, dass das Büro von Price das Strafverfahren gegen ihn erst eröffnet habe, nachdem er den Antrag des Bezirksstaatsanwalts auf „Liebe und Unterstützung“ abgelehnt hatte in Form einer Geldspende in Höhe von 25.000 US-Dollar. Er behauptete, dass Price den Input gesucht habe, der ihr dabei helfen würde, sich jetzt auf dem Wahlzettel am 5. November einer Rückruffrage zu widersetzen.

Price und Juarez waren politische Rivalen, wobei Juarez zuvor eine Anti-Price-Website erstellt hatte, auf der er Price als „Verlierer mit einer zwielichtigen Geschichte von Betrug, Gewalt und Rassismus“ bezeichnete.

Der mutmaßliche Erpressungsversuch fand am 10. Januar in den Büros von Evolutionary Homes in Oakland statt. ein Immobilienunternehmen, das Juarez gegründet hat neben das Vater-Sohn-Duo David und Andy Duong. Diese Büros wurden später am 20. Juni vom FBI im Rahmen einer weitreichenden öffentlichen Korruptionsermittlung durchsucht, zu der auch Razzien in den Häusern der Familie Duong, ihrem Recyclingunternehmen und dem Haus des Bürgermeisters von Oakland, Sheng Thao, gehörten.

Auch der Name Juarez tauchte auf in Vorladungen zur Vorlage von Akten im Rahmen der FBI-Ermittlungen. Es wurden keine Anklagen oder Anklagen bekannt gegeben.

Juarez erklärte auch, dass Bruce versuchte, sein Geschäftspartner zu werden, und fügte hinzu, dass dies dazu beitragen würde, dass „er keine Probleme mit der Staatsanwaltschaft hätte“. Bruce, der im Sommer von Price zurücktrat, bezeichnete die Behauptung seitdem als „völlige Fälschung“.

Quelle link