Die Gründe für eine Adelswürde verliehen durch Boris Johnson wurde von einem Aktivisten für Informationsfreiheit nach einem 18-monatigen Kampf als „unzureichend“ und „geheimnisvoll“ beschrieben.
Charlotte Owen, eine ehemalige Sonderberaterin der konservativen Regierung, wurde in das House of Lords berufen Johnsons Ehrentafel für seinen Rücktritt im Jahr 2023.
Sowohl ihre Ernennung als auch die eines anderen ehemaligen Sonderberaters, Ross Kempsell, stieß auf Kritik seitens der politischen Gegner und Transparenzaktivisten des ehemaligen Premierministers, die die Offenlegung der Gründe für die Ernennungen forderten.
Martin Rosenbaum, Journalist und Aktivist für Informationsfreiheit, nahm es Oberhaus Ernennungskommission vor einem erstinstanzlichen Tribunal, um aufzudecken, wer Zitatbriefe für die beiden Tory-Kollegen geschrieben hatte.
Die Kommission lehnte Rosenbaums Antrag auf Informationsfreiheit zunächst mit der Begründung ab, dass die Informationen vertrauliche persönliche Informationen enthielten. Das Gericht bestätigte jedoch die Argumente des Journalisten, dass die Veröffentlichung der Informationen im öffentlichen Interesse liege.
Zitate für Lord Kempsell und Lady Owen erzählen ihre Karrieregeschichten im Herzen von Johnsons Regierung, auch während der Pandemie.
Owen leitete „viele sensible und wichtige Projekte, einschließlich der Beratung des Premierministers und des Chief Whip über die Eignung von Ministerernennungen während der Umbildung“, heißt es in einer ihrer Zitate.
Während ein Großteil der Informationen weiterhin geschwärzt bleibt, wurden die konservativen ehemaligen Minister Grant Shapps und Chris Heaton-Harris als Kandidaten für Owen bekannt gegeben.
Nach der Urteilsverkündung am Donnerstag sagte Rosenbaum: „Die Gründe für die Nominierung von Owen für die Mitgliedschaft im House of Lords scheinen sehr dürftig, unzureichend und es mangelt an Beweisen für relevante Leistungen. Sie lassen ihren Adelstitel eher ein Geheimnis, als dass sie ihn rechtfertigen und erklären.“ richtig.
„Ich freue mich sehr, dass die Dokumentation nun veröffentlicht wurde, aber es sollte nicht länger als 18 Monate dauern, bis die Öffentlichkeit herausfindet, welche Gründe offiziell für die Gewährung wichtiger politischer Befugnisse an bestimmte Personen angeführt wurden.“
„Die Mitglieder des House of Lords debattieren und stimmen über Gesetze ab, die das Leben der britischen Öffentlichkeit regeln. Als Grundprinzip hat die Öffentlichkeit jedes Recht, die Gründe zu erfahren, warum sie ernannt wurden, um über uns zu herrschen.“
Owen und Kempsell wurden mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert.
Einige von Johnsons engsten Verbündeten, darunter Priti Patel und Jacob Rees-Mogg, waren es auch mit Gleichaltrigen belohnt und andere Auszeichnungen in seiner Ehrenliste vom Juni 2023, die nur wenige Stunden vor seinem Rücktritt als Abgeordneter bekannt gegeben wurde.
