Meta ernst wird sich ändern Richtlinie zur Inhaltsmoderation und den Betrieb von Inhaltsfiltern in seinen sozialen Netzwerken. Insbesondere wird das Unternehmen die Dienste unabhängiger Faktenprüfer zugunsten von Community-Notizen aufgeben und politische Inhalte auch wieder in die algorithmischen Feeds von Facebook, Instagram und Threads zurückführen. Mark Zuckerberg, CEO von Meta, erklärte diese Schritte als Notwendigkeit, „zu den Wurzeln zurückzukehren“, als es in sozialen Netzwerken weniger Zensur gab. Meduza erzählt, welche Veränderungen diskutiert werden und wie Journalisten darauf reagierten.
„Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es zu viele Fehler (bei der Moderation von Inhalten) und Zensur gibt“, sagte Mark Zuckerberg in seinem Videobotschaft. „Deshalb werden wir zu unseren Wurzeln zurückkehren und uns auf die Reduzierung von Fehlern, die Vereinfachung unserer Richtlinien und die Wiederherstellung der Meinungsfreiheit auf unseren Plattformen konzentrieren.“ Als einen der Gründe, die das Unternehmen zu dieser Entscheidung veranlassten, nannte der Meta-Chef die jüngsten Wahlen in den Vereinigten Staaten. Seiner Meinung nach wurden sie zu einem „Wendepunkt“, nach dem deutlich wurde, dass die Meinungsfreiheit wieder in den Vordergrund rückte.
Zuckerberg hob fünf wichtige Änderungen hervor, die in naher Zukunft in den sozialen Netzwerken von Meta eintreten werden.
- Ablehnung von Diensten Dritter. Stattdessen wird das Unternehmen eine „Community-Notizen“-Funktion hinzufügen, die es Benutzern ermöglicht, selbstständig Kontext zu Beiträgen hinzuzufügen, die Fehler enthalten oder irreführend sein könnten;
- Vereinfachung der Inhaltsrichtlinien. Meta plant, bei der Diskussion bestimmter Themen wie Einwanderung und Geschlecht eine Reihe von Beschränkungen aufzuheben;
- Zensurprinzipien ändern. Wenn die Filter des Unternehmens jetzt so konfiguriert sind, dass sie alle Verstöße gegen die Regeln zur Nutzung sozialer Netzwerke automatisch verfolgen, werden sie sich künftig auf die Suche nach rechtswidrigen Informationen oder besonders schwerwiegenden Verstößen konzentrieren. In allen anderen Fällen verlässt sich Meta auf Beschwerden der Nutzer selbst;
- Die Rückkehr des „bürgerlichen Inhalts“. Politische Posts wurden lange Zeit nicht in die Empfehlungen in den sozialen Netzwerken des Unternehmens aufgenommen, da die Nutzer dadurch Stress verspürten. Jetzt hat sich laut Zuckerberg die Nachfrage des Publikums geändert, und solche Veröffentlichungen werden wieder auf algorithmische Feeds zurückgreifen;
- Die Abteilung und die Moderatoren werden nach Texas umziehen. Mitarbeiter dieser Teams arbeiten derzeit in Kalifornien und könnten Gegenstand von Ansprüchen in Bezug auf sein.
Es ist nicht genau bekannt, wann alle diese Änderungen in Kraft treten. Mark Zuckerberg wies lediglich darauf hin, dass es in den nächsten Monaten zu einem Verzicht auf Faktenprüfer kommen werde. Dies wird vorerst nur in den Vereinigten Staaten passieren – zu anderen Regionen sagte der Meta-Chef nichts.
Kritiker der Änderungen sehen darin einen Versuch Zuckerbergs, Trump zu gefallen. Und sie nennen Community-Notizen eine ineffektive Moderationsmethode.
Die meisten westlichen Medien sowie die Faktenprüfer selbst nahmen Metas Ankündigungen äußerst negativ auf. Journalisten gehen davon aus, dass Zuckerberg versucht, sich der Regierung des gewählten US-Präsidenten anzunähern. Das Wall Street Journal erinnertdass der Chef von Meta Ende November an einem Abendessen in Donald Trumps Mar-a-Lago-Residenz in Florida teilnahm. Danach spendete sein Unternehmen dem Politiker eine Million Dollar.
Darüber hinaus hat kürzlich eine von Trumps engen Unterstützern, UFC-Präsidentin Dana White, mitgewirkt eingegeben an den Vorstand von Meta. Diese Entscheidung sorgte innerhalb des Unternehmens für Kritik, doch als Berichte Nach der Veröffentlichung löschten Mitarbeiter der Personalabteilung umgehend negative Kommentare im internen Forum. Journalisten betrachten eine Änderung der Inhaltsmoderationspolitik in sozialen Netzwerken als eine weitere Möglichkeit, dem gewählten Präsidenten zu gefallen.
„Ich denke, es wird ein spektakulärer Misserfolg“, sagte er. Kommentare The New York Times Alex Mahadevan, Direktor des Medienkompetenzprogramms von MediaWise. — Die Plattform trägt nun keine Verantwortung für das, was auf ihr veröffentlicht wird. Sie können die gesamte Verantwortung auf die Benutzer selbst abwälzen.“
In der Veröffentlichung heißt es, dass eine solche Entwicklung nach den Präsidentschaftswahlen 2016 oder 2020 unmöglich gewesen wäre. Damals, schreibt die New York Times, sahen sich die Unternehmen, die über soziale Medien verfügen, als „unwissende Krieger an der Front des Desinformationskrieges“. .“ Metas bisherigen Bemühungen sei es gelungen, „die Verbreitung von Lügen zu verlangsamen“. Journalisten halten die angekündigten Änderungen für einen Rückschritt.
„Zuckerbergs Aussage ist ein offensichtlicher Versuch, sich an die neue Trump-Regierung zu gewöhnen – mit katastrophalen Folgen.“ Diese Änderungen werden es für Frauen, LGBT+-Personen, ethnische Minderheiten, Akademiker und Aktivisten noch gefährlicher machen, sich online zu äußern, wo sie bereits unverhältnismäßigen Belästigungen und Angriffen ausgesetzt sind.“ Zitate The Guardian-Vertreter der internationalen Menschenrechtsorganisation Global Witness.
„Dies wird vor allem Meta-Benutzern schaden, da das Programm gut dazu beigetragen hat, die Viralität gefälschter Inhalte und Verschwörungstheorien zu reduzieren.“ sagte Angie Drobnik Holan ist Direktorin des International Fact-Checking Network (IFCN) am Poynter Institute. „Viele Leute denken, dass die Moderation über Community-Notizen überhaupt nicht funktioniert und nur Augenwischerei ist, damit Plattformen sagen können, dass sie etwas tun … die meisten Leute wollen sich nicht durch viele Fehlinformationen in den sozialen Medien wühlen und überprüfen Sie alle Fakten selbst.“
Es gibt wirklich keine Daten zur Wirksamkeit von Community-Notizen (sie werden beispielsweise vom sozialen Netzwerk X von Elon Musk verwendet). Aber es ist auch schwer zu sagen, wie effektiv Metas aktuelle Moderationsmethode war.
„Es ist unglaublich, dass eines der profitabelsten Unternehmen der Welt, das mit so komplexen Technologien arbeitet, so große Rückschritte macht“ sagte Leiter Jonathan Greenblatt. „Der einzige Gewinner hier ist Metas Endergebnis.“
Kurz nach Mark Zuckerbergs Ankündigung trafen sich Vertreter des International Fact-Checking Network angerufen Notfallsitzung, um die aktuelle Situation zu besprechen. Darüber hinaus die Ankündigung Aufmerksamkeit erregt Europäische Kommission. Sein Vertreter erinnerte daran, dass große Unternehmen dementsprechend eine angemessene Risikobewertung durchführen und diese der Kommission zur Prüfung vorlegen müssen, bevor sie derart bedeutende Änderungen an den Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation umsetzen. Zuckerberg hat auf diese Aussage noch nicht reagiert.
Michail Gerassimow
