Wir schreiben das Jahr 2025 und Unternehmen wissen immer noch nicht, wozu KI da ist.
Das war der Eindruck, den ich von der diesjährigen CES hatte, auf der KI-betriebene Küchengeräte vorgestellt wurden. Krippenund andere Produkte, die eigentlich keine KI erforderten.
Sehen Sie: Spicerr, einen mit Touchscreen ausgestatteten „intelligenten“ Gewürzspender, der beim Kochen Ihren Geschmack lernt, um einzigartige Rezepte zu empfehlen.
Der Nutzen von Spicerr ist zunächst einmal etwas fraglich. Spicerr mahlt nicht und nimmt proprietäre Kapseln im Wert von 15 bis 20 US-Dollar auf, die nicht nachgefüllt werden können. Abgesehen davon: Waren die Leute wirklich begierig auf einen Salz- und Pfefferstreuer, der gleich zu Beginn eine Mahlzeit suggerierte?
An anderer Stelle in der Show war Dreos ChefMaker 2 zu sehen, eine KI-betriebene Heißluftfritteuse. Ja, Sie haben richtig gelesen – AI-Luftfritteuse.
Das Konzept ist allerdings nicht so seltsam wie bei Spicerr. ChefMaker 2 kann über eine Seitenscanfunktion Rezepte aus Kochbüchern extrahieren und sogar die komplizierte Mathematik der Berechnung von Garzeiten und -temperaturen übernehmen.
Aber ist die Digitalisierung von Kochbüchern wirklich eine Funktion, die von der Heißluftfritteusen-Käuferschaft gefordert wird? Als Mitglied kann ich nicht sagen, dass mir das jemals in den Sinn gekommen ist – und das scheint es auch zu sein trifft auf die meisten Menschen zu.
Überraschenderweise hatte die CES noch seltsamere KI-Produkte auf Lager.
Razers Project Ava, unerklärlicherweise nach dem Killerroboter aus dem Film „Ex Machina“ von 2014 benannt, ist ein „KI-Gaming-Copilot“, wie das Unternehmen es beschreibt. Ava spielt grundsätzlich für Sie, ohne tatsächlich für Sie zu spielen. Mit Erlaubnis nimmt Ava Standbilder Ihres Computerbildschirms auf und gibt dann Tipps (z. B. „Ausweichen, wenn sich die Klinge dreht“).
Wie Sean Hollister von The Verge er schreibtAva ist umstritten, da sie offensichtlich in Spielanleitungen geschult wurde, die Autoren jedoch nicht würdigt. Es ist auch eine Ablenkung. Zumindest in ihrer jetzigen Form verzögert sich Ava um mehrere Sekunden und unterbricht den Ton des Spiels, um Anweisungen zu geben.
Ich muss noch einmal fragen: Wer genau hat das angerufen? Wer wird es regelmäßig nutzen, geschweige denn dafür bezahlen?
Soweit ich das beurteilen kann, sind die auf der CES verfügbaren KI-Produkte ein Symptom für die ungezügelte Begeisterung der Branche. KI-Unternehmen haben letztes Jahr allein in den USA 97 Milliarden US-Dollar eingesammelt, genug, um 42 davon zu kaufen Kugeln. Anbieter werfen KI-Spaghetti an die Wand, um zu sehen, was hängenbleibt, weil dies nur wenige Nachteile hat – und ein enormes Potenzial für Vorteile.
In vielen Fällen stoßen sie auch an die Grenzen der KI, wie wir sie kennen. Herauszufinden, welche KI-Anwendungsfälle technisch realisierbar sind, war für die Branche eine gewaltige Herausforderung. Oft führt dies dazu, dass zu viel versprochen und zu wenig geliefert wird. ChatGPT macht immer noch einen Fehler. Bildgeber sind historisch gesehen ungenau. Und die Charaktere in den KI-Videos verschmelzen mit den Körpern der anderen.
Wir bleiben also beim IRL-KI-Schrott hängen: Heißluftfritteusen, Gewürzspender und „KI-Spiel-Copiloten“. Sie sind nicht das, was die meisten von uns wollen, aber sie sind das, was heute mit einem relativ geringen Anstieg der Forschung und Entwicklung möglich ist.
Auf ein besseres Jahr.
