Der gewählte Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, zu verhindern, dass ein Gericht des Bundesstaates New York ihn wegen seiner Verurteilung wegen strafrechtlicher Vorwürfe im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar verurteilt.
„Dieses Gericht sollte eine sofortige Aussetzung weiterer Verfahren vor dem New Yorker Gericht veranlassen, um schwere Ungerechtigkeit und Schaden für die Institution des Präsidenten und die Geschäftstätigkeit der Bundesregierung zu verhindern“, schrieben seine Anwälte in einer am Mittwoch veröffentlichten Akte.
Vor einem Tag lehnte ein New Yorker Berufungsgericht seine Bemühungen ab, die für Freitag vor dem New Yorker Staatsgericht in Manhattan geplante Verurteilung auszusetzen. In der am Mittwoch eingereichten Akte forderten seine Anwälte den Obersten Gerichtshof der USA auf, den Fall unverzüglich auszusetzen, da er Berufung einlegen möchte, um Fragen der Immunität des Präsidenten zu klären.
Sie sagten, sie hätten gleichzeitig das höchste Gericht des Staates um die gleiche Nothilfe gebeten.
Der Oberste Gerichtshof wies die Staatsanwälte an, bis Donnerstagmorgen auf die Anfrage zu antworten, und signalisierte damit, dass die Richter in der Angelegenheit schnell handeln könnten.
Trump, der eine weitere Amtszeit im Weißen Haus gewann und voraussichtlich am 20. Januar sein Amt antreten wird, wurde von einer New Yorker Jury verurteilt, weil er die Zahlung von 130.000 US-Dollar an den Erwachsenenfilmschauspieler Stormy Daniels durch seinen ehemaligen Anwalt Michael Cohen für ihr Schweigen vor der Wahl 2016 vertuscht hatte über eine sexuelle Begegnung, von der sie sagt, dass sie sie hatten.
Trump hat die Begegnung und jegliches Fehlverhalten bestritten.
Steven Cheung, ein Sprecher von Trump, sagte in einer Erklärung, sein Anwaltsteam habe den Obersten Gerichtshof gebeten, „die ungerechtfertigten Handlungen der New Yorker Gerichte zu korrigieren und die rechtswidrige Verurteilung zu stoppen“.
Ein Sprecher des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, dessen Büro den Fall eingereicht hatte, sagte, die Staatsanwälte würden in Gerichtsakten antworten.
Der Schweigegeldfall machte Trump zum ersten amtierenden oder ehemaligen US-Präsidenten, der eines Verbrechens angeklagt wurde, und auch zum ersten, der verurteilt wurde.
Seit der Urteilsverkündung haben seine Anwälte zwei erfolglose Versuche unternommen, den Fall einzustellen.
Als Richter Juan Merchan Trumps Verurteilung für Freitag anberaumte, sagte er, er sei nicht geneigt, Trump zu einer Gefängnisstrafe zu verurteilen, und würde ihm wahrscheinlich eine bedingungslose Entlassung gewähren, wodurch ein Schuldspruch in Trumps Akte eingetragen würde, ohne dass es zu einer Strafe wie Sorgerecht, Geldstrafe oder Bewährung käme .
Trumps Anwälte haben argumentiert, dass der Schweigegeldfall angesichts des bahnbrechenden Urteils des Obersten Gerichtshofs vom 1. Juli abgewiesen werden sollte, das ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung für ihre offiziellen Handlungen gewährte, in einem Fall, bei dem es um strafrechtliche Anklagen wegen seiner Bemühungen, seine Wahl im Jahr 2020 rückgängig zu machen, ging Niederlage gegen Joe Biden.
„Durch die wiederholte Zulassung von Beweisen für die Amtshandlungen von Präsident Trump während des Prozesses hat das erstinstanzliche Gericht gegen die von diesem Gericht aufgezählten Grundsätze der Präsidentenimmunität verstoßen“, sagten Trumps Anwälte in der am Mittwoch eingereichten Akte.
Sie behaupteten auch, dass Trump als gewählter Präsident „in der kurzen, aber entscheidenden Zeit“ zwischen seiner Wahl am 5. November und seiner Amtseinführung am 20. Januar vor Strafverfolgung gefeit sei.
