Ein Konflikt zwischen Blake Lively und Justin Baldoni, den Stars des Films „It Ends With Us“, hat sich zu einem Jobprogramm für Anwälte und Flacks entwickelt.
Lebte letzten Monat eingereicht eine Beschwerde wegen sexueller Belästigung und Vergeltung mit dem kalifornischen Bürgerrechtsministerium gegen Baldoni, seinen Co-Star und Regisseur; seine Firma Wayfarer Studios; und viele andere. In ihrer Beschwerde wird unter anderem vorgeworfen, Baldoni habe sie wiederholt bei intimen Szenen belästigt – davon gibt es Milliarden in diesem Film, der auf Colleen Hoovers Bestseller-Roman über einen süßen und formbaren Blumenladenbesitzer basiert, der sich in einen verliebt charmanter, aber missbräuchlicher Neurochirurg.
Lively behauptet, sie habe eine lange Liste von Vorsichtsmaßnahmen gefordert, darunter die Anwesenheit eines „Intimitätskoordinators“ bei ihren Szenen und die Anweisung, dass Baldoni ohne ihre Zustimmung „auf die Lippen beißt und daran saugt“. Lively behauptet, Baldonis Team habe befürchtet, dass diese Nachricht an die Öffentlichkeit gelangen und sie in ein schlechtes Licht rücken könnte, und inszenierte mit Hilfe eines Söldners namens Lively eine Verleumdungskampagne gegen sie Jed Wallace. Ihr Unternehmen, Street Relations, wird beschuldigt, eine Social-Media-Kampagne gegen Lively inszeniert zu haben, die angeblich zu einer nachweisbaren Flut negativer Geschichten über sie geführt hat – gemessen an ein Markenmarketingunternehmen von Lively angeheuert.
Die New York Times veröffentlichte daraufhin eine brisante Geschichte mit der Überschrift „Wir können jeden begraben: In einer Hollywood-Verleumdungsmaschinerie“, basierend auf Tausenden privaten Nachrichten zwischen Baldoni und seinem Team über offensichtliche Bemühungen, Lively nach ihren Vorwürfen des Fehlverhaltens zu „beflecken“. (Wie kam die Times an diesen Schatz? Das ist das Thema von noch ein weiterer Versuch zwischen konkurrierenden PR-Firmen.)
Darüber hinaus veröffentlichte die Times eine Antwort von Baldonis Anwalt Er bestreitet die Vorwürfe vollständig: „Diese Behauptungen“, sagte er, „sind völlig falsch, empörend und absichtlich anzüglich.“
Am Silvesterabend reichten Baldoni und andere ein eine 250-Millionen-Dollar-Verleumdungsklage gegen die New York Times und behauptete, sie habe die wahre Ursache des Konflikts zwischen Lively und Baldoni bewusst ausgeblendet: „Livelys kalkulierter und kühner Versuch, die Kontrolle über den Film zu übernehmen.“ (Der Verleih des Films, Sony Pictures, verwendete Livelys Ausschnitt des Films und gab ihm auf Drängen von Baldoni und seinem Geschäftspartner Jamey Heath eine Produzentenangabe. In einem Brief, der Baldonis Klage beigefügt war, heißt es, dass dies getan wurde, um den Frieden zu wahren. ) Die New York Times versprach, sich „energisch“ zu verteidigen.
Auch an Silvester meldete sich Lively ein Bundesprozess in New York Sie wiederholte viele der in ihrer Klage in Kalifornien enthaltenen Behauptungen.
Baldonis Anwalt sagte NBC News Am Freitag will seine Mandantin Lively verklagen und „jeden Text“ offenlegen, um zu beweisen, dass ihre Geschichte falsch ist.
Die Hollywood-Nachrichtenseite erklärt dass die Saga „Einblicke darüber gibt, wie die Würste der Promi-PR-Maschinen im Zeitalter von Influencern und Online-Medien tatsächlich hergestellt werden.“
Zumindest im Moment scheint Lively den PR-Kampf gewonnen zu haben. Baldoni wurde von seiner Agentur fallen gelassenWME, die auch Livelys Ehemann Ryan Reynolds vertritt.
Als Journalist, der gelegentlich über Hollywood schreibt, bin ich mir der unheiligen Allianzen zwischen Journalisten und Hollywood-Polizisten bewusst, die sie unter Druck setzen, ihre Ethik im Austausch für Zugang und Informationen aufzugeben. (Und Sie könnten das Wort „Politik“ genauso gut durch „Hollywood“ ersetzen.)
Laut Blakes Beschwerde schrieb die Krisen-PR-Expertin Melissa Nathan, dass sie mit einem Reporter befreundet sei, der für People, Fox News, In Touch Weekly und Us Weekly schreibt, und dass dieser Reporter „bereit sei, die Geschichte von Blake zu erzählen, der den Feminismus als solche nutzt“. eine Waffe. sobald wir grünes Licht geben.
Das hat mich berührt. Vor einigen Jahren wurde ich von einem PR-Mitarbeiter angesprochen, der währenddessen für Angelina Jolie arbeitete seine lange Scheidung von Brad Pitt. Hätte ich Interesse daran, eine Kolumne zu schreiben – natürlich basierend auf Insiderinformationen – darüber, wie Jolie von einem frauenfeindlichen Rechtssystem misshandelt wurde? Allein die Vorstellung, dass Jolie – reich, privilegiert, berühmt – ein Opfer sei, erschien mir absurd, und ich war überhaupt nicht daran interessiert, manipuliert zu werden, um ihr, ja, den Einsatz des Feminismus als Waffe in seinem Leben zu erlauben Rechtsstreit mit Pitt.
Aber ich schweife ab.
Baldoni positioniert sich seit Jahren als aufgeklärte Feministin. Im Jahr 2017, einen Monat nachdem die #MeToo-Bewegung ins öffentliche Bewusstsein gelangte, hielt er einen TED-Vortrag mit dem Titel „Warum ich es satt habe, „Mann genug“ zu sein.’“
„Bist du mutig genug, verletzlich zu sein?“ fragte er. „Bist du stark genug, um sensibel zu sein?“ Sind Sie selbstbewusst genug, den Frauen in Ihrem Leben zuzuhören?
Im Dezember, während der weiteren Werbetour des Films, er erzählte dem Hollywood Reporter dass er im College ein sexuelles Trauma erlitten habe und nach den Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ „fast zusammengebrochen“ sei, „weil es so viel Schmerz gab“. Er gab auch bekannt, dass bei ihm kürzlich ADHS diagnostiziert worden sei, was laut Livelys Beschwerde seinen Publizisten mitteilte, dass er für sein angebliches sexuelles Fehlverhalten am Set verantwortlich gemacht werden könnte.
Inzwischen ist der Film… ach ja, der Film! – das 25 Millionen US-Dollar kostete, hat bisher weltweit 351 Millionen US-Dollar eingespielt.
Es scheint, als würden alle Beteiligten auf dem Weg zur Bank weinen.
blauer Himmel: @rabcarian.bsky.social. Themen: @rabcarian
