Mark Zuckerbergs Entscheidung, Wochen vor Donald Trumps Rückkehr an die Macht auf Faktenchecks auf Facebook zu verzichten und „der freien Meinungsäußerung Priorität einzuräumen“, wurde am Dienstag als „großer Rückschritt“ für den öffentlichen Diskurs verurteilt.
Der Gründer von Meta kündigte mehrere Änderungen an seinen Plattformen an, darunter Facebook und Instagram in einem Versuch, „das Ausmaß der Zensur drastisch zu reduzieren“.
In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung sagte er, dass in den USA beginnend unabhängige Faktenprüfer durch ein „Community-Rating“-System ersetzt würden, ähnlich dem, das auf X, der Social-Media-Plattform von Elon Musk, verwendet wird und auf Benutzer angewiesen ist Warnungen hinzufügen. und Kontext für kontroverse Beiträge.
Außerdem würden Content-Moderationsteams von Kalifornien nach Texas verlegt, „wo in unseren Teams weniger Bedenken hinsichtlich der Voreingenommenheit bestehen“, sagte Zuckerberg in einer fünfminütigen Videoerklärung, die Nina Jankowicz, eine ehemalige Mitarbeiterin der US-Regierung, die mit der Bekämpfung von Fehlinformationen beauftragt ist, beschrieb es als „eine totale Kniebeuge für Trump.“
Veränderungen auf dem Weg Ziel Gefilterte Inhalte würden auch bedeuten, dass wir „weniger schlechte Dinge erfassen“ und gleichzeitig „viele der legitim schlechten Dinge da draußen, Drogen, Terrorismus, Ausbeutung von Kindern“, ernst nehmen, sagte Zuckerberg.
Er sagte, Faktenprüfer seien „sehr politisch voreingenommen“ – eine Behauptung, die von Faktenprüforganisationen entschieden zurückgewiesen wird – und sagte, Meta werde „viele Beschränkungen zu Themen wie Einwanderung und Geschlecht abschaffen, die nicht mit dem vorherrschenden Diskurs übereinstimmen“. .
Der 40-jährige Milliardär sagte, der Schritt sei eine Reaktion auf die US-Präsidentschaftswahlen, die er als „einen kulturellen Wendepunkt, um der Rede wieder Priorität einzuräumen“ bezeichnete.
Die Beziehung zwischen Trump und Zuckerberg war eine Achterbahnfahrt. Trump drohte mit der Verhaftung des Tech-Chefs, falls er sich in die Wahl einmischte, und kam dann im November zu einer Annäherung Abendessen im Mar-a-Lago und Zuckerberg spendet 1 Million Dollar.
Trump sagte am Dienstag, dass die Änderungen „wahrscheinlich“ eine Reaktion auf seine Warnungen seien und fügte hinzu: „Ich denke, sie haben einen langen Weg zurückgelegt, Meta.“ Facebook.“
Letzte Woche wurde bekannt gegeben, dass Nick Clegg der ehemalige Vizepremier Großbritanniens ist Rücktritt als Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta durch den prominenten Republikaner Joel Kaplan ersetzt werden. Dana White, Geschäftsführerin der Ultimate Fighting Championship und prominente Trump-Unterstützerin, wurde ebenfalls in den Vorstand von Meta berufen, während sich das Technologieunternehmen auf Trumps zweite Amtszeit vorbereitet, die durch Investitionen und Subventionen einen großen Einfluss auf die Technologie der Medienunternehmen haben dürfte und Regulierung, insbesondere künstliche Intelligenz.
Doch Aktivisten, die sich gegen den Schaden aussprechen, der Frauen, Kindern und ethnischen Minderheiten durch soziale Medien zugefügt wird, sowie Wissenschaftler reagierten bestürzt auf die Nachricht.
Global Witness, eine Menschenrechtsgruppe, sagte: „Zuckerbergs Ankündigung ist ein offensichtlicher Versuch, der neuen Trump-Regierung zu gefallen – mit schädlichen Folgen.“ Diese Änderungen werden es für Frauen, LGBT+-Personen, Farbige, Wissenschaftler und Aktivisten noch gefährlicher machen, sich online zu äußern, wo sie bereits unverhältnismäßigen Belästigungen und Angriffen ausgesetzt sind.“
Das Center for Information Resilience, eine Organisation, zu deren Aktivitäten die Verfolgung von Online-Hassreden und Fehlinformationen auf der Grundlage des Geschlechts, der ethnischen Zugehörigkeit und der Sexualität von Menschen gehört, warnte, dies sei ein „großer Rückschritt für die Moderation von Inhalten in einer Zeit, in der sich Fehlinformationen und schädliche Inhalte schneller entwickeln als.“ immer.“ “.
Ian Russell, Vater der 14-jährigen Molly Russell, die sich das Leben nahm, nachdem sie in sozialen Medien, darunter Instagram, Tausende von Bildern gesehen hatte, die Selbstmord und Selbstverletzung propagierten, sagte, die Maßnahmen „könnten schlimme Folgen für viele Kinder und junge Erwachsene haben.“ .“
Er sagte, er sei „bestürzt darüber, dass das Unternehmen beabsichtigt, die proaktive Moderation vieler Formen schädlicher Inhalte zu stoppen und nur dann zu handeln, wenn eine Benutzerbeschwerde eingeht.“
Meta sagte, Inhalte über Selbstmord, Selbstverletzung und Essstörungen würden weiterhin als „Verstöße mit hohem Schweregrad“ betrachtet und „wir werden weiterhin unsere automatisierten Systeme verwenden, um solche Inhalte mit hohem Schweregrad zu überprüfen.“
Der britische Fernsehmoderator Piers Morgan brachte eine wachsende Unterstützung für Metas Schritt zum Ausdruck, als er ihn als „eine völlige Kehrtwende bei all der aufgeweckten Zensur und dem Abbruch des kulturellen Bullshits“ bezeichnete.
Die Co-Vorsitzenden des Meta-Aufsichtsrats, darunter die ehemalige dänische Premierministerin Helle Thorning-Schmidt, sagten in einer Erklärung: „Wir freuen uns darauf, in den kommenden Wochen mit Meta zusammenzuarbeiten, um die Änderungen detaillierter zu verstehen und sicherzustellen, dass der neue Ansatz gewährleistet werden kann.“ so effektiv und benutzerfreundlich wie möglich sein.
Sie fügten hinzu: „Es ist wichtig, dass Entscheidungen über Inhalte unter größtmöglicher Beteiligung von Stimmen außerhalb von Meta getroffen werden, einschließlich der Menschen, die die Plattformen täglich nutzen.“
In London lehnte es ein Sprecher von Premierminister Keir Starmer ab, sich zu Zuckerbergs Äußerungen zu äußern, betonte jedoch, dass Großbritannien im neuen Online Safety Act über eigene Schutzmaßnahmen verfüge.
„Unsere Beziehungen zu den USA sind in vielen Bereichen sehr wichtig“, sagten sie und fügten hinzu: „Unsere Online-Sicherheitsbestimmungen, die im März eingeführt werden, gehören zu den stärksten, die es gibt.“
Ein Sprecher des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie sagte: „Wir beobachten aufmerksam die Auswirkungen der Ankündigung von Meta auf seine Plattform in den USA. Das UK Online Safety Act wird sie dazu zwingen, illegale Inhalte und Inhalte, die für Kinder hier im Vereinigten Königreich schädlich sind, zu entfernen, und wir fordern Social-Media-Unternehmen weiterhin auf, die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen, die auf ihren Plattformen gehostet werden, zu bekämpfen.“
Angie Drobnic Holan, Direktorin des International Fact-Checking Network, das die von Meta eingesetzten Faktenprüfer zertifiziert hat, bestritt, dass die Faktenprüfer voreingenommen seien und sagte: „Diese Angriffslinie kommt von denen, die meinen, sie sollten in der Lage sein zu übertreiben und.“ Lüge ohne Widerlegung oder Widerspruch. .“
Chris Morris, Geschäftsführer der britischen Faktenprüforganisation Full Fact, die von Meta finanziert wurde, um Facebook-Inhalte auf Fakten zu prüfen, bezeichnete die Ankündigung als „einen Rückschritt, der auf der ganzen Welt eine abschreckende Wirkung haben könnte.“ Er sagte, die Faktenprüfer seiner Organisation hätten die Anschuldigungen „aller politischen Überzeugungen mit gleicher Strenge bewertet und die Machthaber durch unser Engagement für die Wahrheit zur Rechenschaft gezogen“.
„Der Ausschluss von Faktenprüfern aus dem Gespräch wird der Gesellschaft nicht dabei helfen, das Blatt angesichts der rapiden Zunahme von Fehlinformationen zu wenden“, sagte er.
Zuckerberg sagte, die Aufhebung einiger Inhaltsbeschränkungen zu Themen wie Geschlecht und Einwanderung würde „sicherstellen, dass Menschen ihre Überzeugungen und Erfahrungen auf unseren Plattformen teilen können“, und sagte, der Schwerpunkt der Filter, die Beiträge auf Richtlinienverstöße überprüfen, würde nur noch auf die Bekämpfung illegaler Handlungen und äußerst schwerwiegender Verstöße verlagert .
„Indem wir sie verlangsamen, werden wir das Ausmaß der Zensur auf unseren Plattformen drastisch reduzieren“, sagte er. „Wir werden auch unsere Inhaltsfilter so anpassen, dass vor dem Entfernen von Inhalten viel mehr Vertrauen erforderlich ist. Die Realität ist, dass dies ein Kompromiss ist. Das bedeutet, dass wir weniger schlechte Dinge entdecken, aber auch die Beiträge und Konten unschuldiger Personen reduzieren, die wir versehentlich entfernen.“
Er sagte, Meta werde „mit Präsident Trump zusammenarbeiten, um gegen Regierungen auf der ganzen Welt vorzugehen, die es auf amerikanische Unternehmen abgesehen haben und auf mehr Zensur drängen.“
Er bezeichnete Europa als einen Ort mit „einer zunehmenden Zahl von Gesetzen, die die Zensur institutionalisieren und es schwierig machen, etwas Innovatives aufzubauen“ und sagte: „Lateinamerikanische Länder haben geheime Gerichte, die Unternehmen anweisen können, Dinge stillschweigend abzubauen.“
