Mit Meta können Benutzer nun Frauen als Eigentum und Schwule als psychisch krank bezeichnen

Gute Nachrichten für alle, die Hass zum Ausdruck bringen und die Welt schlechter machen wollen: Meta wurde geändert Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten gegenüber schlechtem Verhalten toleranter zu sein und spaltende und diskriminierende Inhalte auf seinen Plattformen zu gedeihen. Benutzer an Facebook, InstagramUnd Drähte kann Schwule nun als „geisteskrank“, Frauen als „Eigentum“ und ganze Ethnien als „Krankheiten“ bezeichnen.

Der Technologieriese hat am Dienstag wesentliche Änderungen an seiner Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten vorgenommen und die Verbote gegen eine Vielzahl spaltender und schädlicher Rhetorik aufgehoben. Bemerkenswert ist, dass Metas geänderte Richtlinie die Beschränkungen gegen die Entmenschlichung von Menschen aufgrund eines „geschützten Merkmals“ durch den Vergleich mit bestimmten unbelebten Objekten, Schmutz und Krankheiten wie Krebs vollständig aufgehoben hat. Benutzer können nun auch argumentieren, dass geschützte Funktionen nicht existieren, nicht existieren sollten oder minderwertig sind.

Geschützte Merkmale werden von Meta als „Rasse, ethnische Zugehörigkeit, nationale Herkunft, Behinderung, religiöser Glaube, Kaste, sexuelle Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität, (oder) schwere Krankheit“ definiert.

Meta entfernte außerdem seine frühere Einsicht, dass hasserfülltes Verhalten auf seinen Plattformen „ein Umfeld der Belästigung und Ausgrenzung schafft und in einigen Fällen Offline-Gewalt fördern kann“.

Meta erlaubt explizit Anti-LGBTQ-Inhalte

Ebenso bemerkenswert wie die Einschränkungen, die Meta aufgehoben hat, sind die Inhalte, die es nun ausdrücklich erlaubt, wobei schädliche Anti-LGBTQ-Rhetorik ausdrücklich erlaubt ist. In einem Video gepostet am Dienstag, Meta-CEO Mark Zuckerberg erklärte, dass das Unternehmen Beschränkungen aufhebt, die „vom Mainstream-Diskurs abweichen“.

„Angesichts des politischen und religiösen Diskurses über Transgenderismus und Homosexualität und der häufigen, nicht ernst gemeinten Verwendung von Wörtern wie ‚seltsam‘ erlauben wir Anschuldigungen wegen einer Geisteskrankheit oder einer Anomalie, wenn diese auf dem Geschlecht oder der sexuellen Orientierung basieren“, schrieb Meta.

Die American Psychological Association (APA) ist sich darüber im Klaren Transgender oder gleichgeschlechtlich angezogen Sie sind keine psychischen Störungen, da sie kein erhebliches Leiden oder eine erhebliche Behinderung verursachen. Alle wurden von der offiziellen Liste der psychischen Erkrankungen der APA gestrichen 2012 Und 1973 jeweils. Tatsächlich stellt die APA fest, dass es Diskriminierung und mangelnde Akzeptanz in der Gesellschaft sind, die dazu führen können, dass Transgender-Menschen an psychischen Störungen wie Angstzuständen und Depressionen leiden.

Eine solche schädliche Ausgrenzung kann sich beispielsweise häufig in Form von Vorwürfen äußern, denen psychische Erkrankungen oder Auffälligkeiten aufgrund des Geschlechts oder der sexuellen Orientierung vorgeworfen werden.

„Trotz hartnäckiger Stereotypen, die lesbische, schwule und bisexuelle Menschen als gestört darstellen, haben jahrzehntelange Forschung und klinische Erfahrung alle gängigen medizinischen und psychischen Gesundheitsorganisationen in diesem Land zu dem Schluss geführt, dass diese Orientierungen normale Formen menschlicher Erfahrung darstellen.“ heißt es in der APA.

Die geänderte Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten von Meta erlaubt auch ausdrücklich Inhalte, in denen behauptet wird, dass sexuelle Orientierung Menschen davon abhalten sollte, beim Militär, bei der Strafverfolgung oder im Bildungswesen zu arbeiten, sofern diese Argumente auf religiösen Überzeugungen beruhen. Allerdings gibt es einen Vorbehalt: Meta verlangt keine solche religiöse Rechtfertigung für dieselben diskriminierenden Argumente aufgrund des Geschlechts.

Sarah Kate Ellis, Präsidentin und CEO der LGBTQ-Interessengruppe GLAAD, hat erklärt, dass die Änderungen von Meta „den Menschen grünes Licht gegeben haben, LGBTQ-Menschen, Frauen, Einwanderer und andere marginalisierte Gruppen mit Gewalt, Boshaftigkeit und entmenschlichenden Narrativen anzugreifen“.

„Mit diesen Änderungen normalisiert Meta weiterhin den Anti-LGBTQ-Hass aus Profitgründen – auf Kosten der Nutzer und der wahren Meinungsfreiheit.“ Sagte Ellis. „Faktenprüfung und Richtlinien zu Hassreden schützen die freie Meinungsäußerung.“

Mashable hat sich an Meta gewandt, um sich zu erkundigen, ob das Unternehmen vor der Änderung seiner Richtlinien Interessengruppen konsultiert hat.

Meta orientiert sich im Vorfeld der Amtseinführung stärker an Trump

Diese Änderungen fallen zusammen mit Metas Entscheidung, Faktenprüfer zu eliminieren und ersetzen Sie sie durch ein Community Notes-System. Zuckerberg behauptete, dass Faktenprüfer „zu politisch voreingenommen“ geworden seien und dass „was als Bewegung für mehr Inklusion begann, zunehmend dazu genutzt wird, Meinungen zu unterdrücken und Menschen mit anderen Ideen auszuschließen.“

Wie oben erwähnt, sind viele dieser Meinungen aktiv schädlich und entbehren jeder sachlichen Grundlage. Dennoch scheint Meta entschlossen zu sein, solche Inhalte zu plattformieren, darunter Chief Global Affairs Officer Joel Kaplan Blogbeitrag dass sie „die legitime politische Debatte eingeschränkt, zu viele triviale Inhalte zensiert und zu viele Menschen frustrierenden Durchsetzungsmaßnahmen ausgesetzt haben“.

Es scheint, dass es weniger akzeptabel ist, Benutzer der Durchsetzung einer Verhaltensrichtlinie zu unterwerfen, als Benutzer einer Entmenschlichung zu unterwerfen, so Meta.

„Wir heben einige Beschränkungen zu Themen wie Einwanderung, Geschlechtsidentität und Geschlecht auf, die oft Gegenstand politischer Diskussionen und Debatten sind“, schrieb Kaplan. „Es ist nicht richtig, dass Dinge im Fernsehen oder im Kongress gesagt werden können, aber nicht auf unseren Plattformen.“

Einige würden argumentieren, dass dies eher eine Anklage gegen den Zustand des Kongresses als eine Rechtfertigung für spaltendere, schädlichere Inhalte in sozialen Medien ist. Aber mit einem sehr spaltenden republikanischen Führer Donald Trump Wenn er in weniger als zwei Wochen sein Amt als US-Präsident wieder aufnimmt, wird Meta davon profitieren, seine Politik des hasserfüllten Verhaltens zu lockern und zu versuchen, sich in seine Gunst zu schleichen.

„Die jüngsten Wahlen scheinen auch ein kultureller Wendepunkt zu sein, um der Rede neue Priorität einzuräumen“, sagte Zuckerberg. „Deshalb kehren wir zu unseren Wurzeln zurück und konzentrieren uns darauf, Fehler zu reduzieren, unsere Richtlinien zu vereinfachen und die freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen wiederherzustellen.“

Es scheint vernünftig zu spekulieren, dass die Richtlinienänderungen von Meta auch darauf abzielen, einige Moderationsprobleme zu vermeiden. Die Frage der Moderation war a wichtiges Diskussionsthema Während der ersten Amtszeit von Trump machten gewählte Amtsträger in den sozialen Medien häufig Aussagen, die im Widerspruch zu den Richtlinien der Plattformen standen. Trump selbst wurde das oft vorgeworfen Anstiftung zur Gewalt durch das Posten spaltender Rhetorik. Doch Meta hat nur den Schritt getan Suspendierung des damaligen Präsidenten Trump von Facebook und Instagram nach dem 6. Januar 2021 Angriff auf das US-Kapitolmöglicherweise zwei Jahre später wurde sein Verbot aufgehoben als er nicht mehr im Amt war.

Meta hat versucht, sich vor seiner zweiten Amtseinführung am 20. Januar bei Trump beliebt zu machen. Zuckerberg aß mit dem gewählten Präsidenten zu Abend Ende letzten Jahres hat der Technologieriese inzwischen bestätigt, dass dies der Fall war spendete 1 Million US-Dollar an Trumps Antrittsfonds. Diesen Montag Meta angekündigt dass drei neue Mitglieder in den Vorstand gewählt wurden – darunter Dana WhiteCEO von Ultimate Fighting Champion (UFC) und langjähriger Freund und Unterstützer von Trump.

„(Meta) wird mit Präsident Trump zusammenarbeiten, um sich dagegen zu wehren, dass ausländische Regierungen amerikanische Unternehmen zu mehr Zensur zwingen.“ Dies gab Zuckerburg am Dienstag in Threads bekannt. „Die USA verfügen über den stärksten verfassungsrechtlichen Schutz der freien Meinungsäußerung auf der Welt, und der beste Weg, sich gegen den Trend übermäßiger staatlicher Zensur zu wehren, ist die Unterstützung der US-Regierung.“

Zuckerburg gab außerdem bekannt, dass Meta seine Vertrauens-, Sicherheits- und Inhaltsmoderationsteams aus Kalifornien verlagert und die Überprüfung von US-Inhalten nun in Texas durchgeführt wird. Das hat der CEO behauptet „Dies wird dazu beitragen, Bedenken auszuräumen, dass voreingenommene Mitarbeiter Inhalte übermäßig zensieren.“ erklärte jedoch nicht, warum er offenbar glaubt, dass die Menschen in Texas weniger voreingenommen sind als die Menschen in Kalifornien.