Justin Trudeaus zögerlicher Rücktritt wird seine Liberale Partei im freien Fall zurücklassen

Justin Trudeaus Entscheidung, als Premierminister zurückzutreten hat seine angeschlagene Liberale Partei aufgerüttelt und einen Führungswettlauf in Gang gesetzt, der über die Zukunft – oder den Tod – Kanadas entscheiden könnte „natürliche Regierungspartei“.

An einem kalten Montagmorgen sagte Trudeau, dass „jeder Knochen meines Körpers mir sagt, ich solle kämpfen“, doch ein Verfahrensstillstand im Parlament und seine düsteren Umfragewerte bedeuteten, dass es keinen Weg gebe, um eine vierte Amtszeit als Vorsitzender zu kämpfen.

Seine Entscheidung, von einem Amt zurückzutreten, das er fast ein Jahrzehnt lang innehatte, fällt in eine Zeit, in der sich die politischen Geschicke der Partei im freien Fall befinden und unter dem Verlust wichtiger politischer Hochburgen bei den jüngsten Nachwahlen und dem Rücktritt prominenter Kabinettsminister leiden.

Alle Oppositionsparteien haben geschworen, Trudeaus Minderheitsregierung zu stürzen, wenn sich die Chance dazu bietet, und die jüngsten Umfragen zeigen, dass die Liberalen 16 % der Wähler unterstützen, das schlechteste Vorwahlergebnis der Partei seit mehr als einem Jahrhundert.

Mit Blick auf den bevorstehenden Führungswettbewerb bietet Trudeaus dramatische Umgestaltung der Liberalen Partei in eine politische Einheit, die eng um ihren Führer verbunden ist – und zwar ohne Erben –, einen Einblick in die Herausforderung zu geben, vor der potenzielle Kandidaten im Kampf um den Spitzenposten und die Verletzung stehen. Der Premierminister hat getan, um diesen Prozess zu verzögern.

Alle Politiker suchen Verbündete, um Rat und Unterstützung zu erhalten, aber Trudeaus Entscheidung, sich mit engen Freunden in seinem engsten Kreis zu umgeben, war ungewöhnlich und trug wahrscheinlich dazu bei, ihn davon zu überzeugen, dass er bei der nächsten Wahl effektiv antreten könnte, selbst wenn die öffentliche Meinung etwas anderes vermutete. sagte Lori Turnbull, Direktorin der Fakultät für öffentliche Verwaltung der Dalhousie University. Auf seiner Hochzeitsfeier waren mehrere Minister anwesend und der derzeitige Finanzminister ist sein ehemaliger Babysitter.

„Das ist jemand, der das Haus mit seinen Freunden vollgestopft hat, Menschen, denen er persönlich vertraut und die keine Geschäfte mit ihm machen. Man muss ihm gegenüber loyal sein. Man muss ihm ergeben sein. Aber er ist nicht loyal.“ und dir ergeben“, sagte sie.

Turnbull verwies auf seine jüngste Entscheidung, Chrystia Freeland, seine engste politische Verbündete, aus ihrem Amt als Finanzministerin zu drängen, nachdem es ihm nicht gelungen war, die ehemalige Bank of England und die Bank of England zu rekrutieren Kanada Gouverneur Mark Carney soll sie ersetzen.

Freiland zurückgetreten Mitte Dezember inmitten eines Streits über die angemessene Reaktion auf die Drohung von Donald Trump Wirtschaftsnationalismus. In ihrem scharfen Rücktrittsschreiben warf sie Trudeau „teure politische Spielereien“ vor und ließ Zweifel an seinem Verständnis der „Schwerkraft des Augenblicks“ aufkommen.

„Er wird dich wegen dem, was er tun will, sofort wegwerfen … aber er erwartet von den Menschen diese absolut unsterbliche Loyalität“, sagte Turnbull. „Wer dieses Chaos erbt, wird nur eine Hülle haben, mit der er arbeiten kann. Sie ist kaputt.“

Trudeaus Entscheidung zum Rücktritt folgt auf enormen Druck seitens der Abgeordneten seiner eigenen Partei, darunter auch einer, der verurteilte die „kleine Kabale“ im engeren Kreis des Premierministers, die „eine rücksichtslose Strategie der gegenseitig zugesicherten politischen Zerstörung“ verfolgte.

Es hat Jahre gedauert, bis sich sein Schicksal geändert hat, da sich die Öffentlichkeit langsam auf eine politische Persönlichkeit eingestellt hat, deren historischer Nachname – er ist der Sohn des ehemaligen Premierministers Pierre Trudeau –, sein gutes Aussehen und sein Charisma ihn zu einer weltweiten Berühmtheit machten, oder, wie Vogue aus dem Jahr 2016 schrieb Profil um es auszudrücken: „das neue junge Gesicht der kanadischen Politik“.

Als er 2013 Vorsitzender der Liberalen wurde, übernahm Trudeau das Erbe einer Partei, die unter einer Reihe von Niederlagen litt. Er nahm schnelle Veränderungen vor – einschließlich einer Änderung der Art und Weise, wie mit der Parteimitgliedschaft umgegangen wurde –, wodurch die Verbindung zu einer früheren Generation von Parteibrüdern praktisch abgebrochen wurde. Und er widersetzte sich den Erwartungen, indem er ein Drei-Parteien-Rennen um eine überraschende Mehrheitsregierung zunichte machte.

Doch ein Anführer, der scheinbar auf die Stimmung im Land eingestellt war, wurde in eine Reihe persönlicher Skandale verwickelt, darunter einen Familienausflug zur Privatinsel des Aga Khan und überspringt der erste nationale Tag der Wahrheit und Versöhnung des Landes für einen Surfurlaub. Drei vernichtende Bilder des kanadischen Premierministers in schwarzer Schrift und Enthüllungen, dass Mitglieder seiner Familie waren Hunderttausende Dollar bezahlt Auch die Tatsache, dass seine Regierung kürzlich einen Großauftrag für eine Wohltätigkeitsorganisation vergeben hatte, beeinträchtigte sein sorgfältig aufgebautes öffentliches Image.

Trudeaus offensichtliche Unfähigkeit, die öffentliche Empörung in jedem Fall zu verstehen, bietet eine Erklärung für seine langjährige Weigerung, zurückzutreten, und seine offensichtliche Blindheit gegenüber der wachsenden Unzufriedenheit innerhalb seiner Partei und der breiten Öffentlichkeit.

„Jeden Tag, an dem er schwieg, häuften sich die Stimmen, die sagten: ‚Sie müssen aus dem Erbe des Premierministers ausbrechen‘, sagt Scott Reid, politischer Berater und ehemaliger Kommunikationsdirektor des ehemaligen liberalen Premierministers Paul Martin.

„Aber das inhärente Selbstvertrauen, das erforderlich ist, um ein erfolgreicher Premierminister zu sein, um die Art von Person zu sein, die um die Führung des Landes konkurrieren und immer Erfolg haben kann, macht Sie immer anfällig für einen blinden Fleck, insbesondere wenn Sie erkennen, dass das Ende nahe ist. Und.“ Daher ist das, was wir für eine politische Geschichte über einen Mann hielten, der seine politische Partei wiederbelebt, nun in Gefahr.

„Er wird nicht nur nicht der Held dieser Geschichte sein, sondern er könnte (zur Linken) an denselben düsteren Ort zurückkehren, an dem er sie gefunden hat – oder noch schlimmer.“