Giuliani stand unter Druck, Vermögenswerte herauszugeben, um eine Geldstrafe von 148 Millionen US-Dollar an Wahlhelfer in Georgia zu zahlen, die er angeblich diffamiert hatte.
Ein US-Richter hat festgestellt, dass Rudy Giuliani, ein Verbündeter des designierten Präsidenten Donald Trump, das Gericht missachtet hat, weil er auf Anfragen nach seinem Vermögen nicht vollständig reagiert hat.
Am Montag fand Giulianis zweite Anhörung wegen Missachtung statt. Der US-Bezirksrichter Lewis J. Liman entschied schließlich, dass er „vorsätzlich gegen eine klare und eindeutige Anordnung dieses Gerichts verstoßen habe“.
Es war das jüngste Kapitel in einem laufenden Zivilverfahren, in dem Giuliani, ein ehemaliger New Yorker Bürgermeister, verantwortlich wegen Verleumdung wegen Vorwürfen, die nach der Präsidentschaftswahl 2020 erhoben wurden.
Im Dezember 2023 stellte eine Jury in Washington, D.C. fest, dass Giuliani muss zahlen 73 Millionen US-Dollar Entschädigung und 75 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz für zwei Wahlhelfer, denen er fälschlicherweise vorwarf, die Abstimmung manipuliert zu haben.
Giuliani hatte Trumps eigene unbegründete Behauptungen wiederholt, dass seine Niederlage im Jahr 2020 das Ergebnis eines weit verbreiteten Wahlbetrugs sei.
Laut Anwälten wurden die beiden Wahlhelferinnen, Mutter Ruby Freeman und Tochter Wandrea „Shaye“ Moss, durch Giulianis Anschuldigungen zum Ziel wiederholter Belästigungen und Morddrohungen.
Am Montag sagte Richter Liman, Giuliani habe die Frist vom 20. Dezember „verstrichen“, um Einzelheiten zu seiner Eigentumswohnung in Palm Beach, Florida, bekannt zu geben, die als Vermögenswert zur Zahlung der Geldstrafen verwendet werden könnten.
Die Anwälte von Moss und Freeman haben Giuliani außerdem vorgeworfen, ihre Informationsanfragen ignoriert zu haben, als sie versuchten, das geschuldete Geld zurückzufordern.
Sie sagten zum Beispiel, dass Giuliani den Behörden tatsächlich ein Mercedes-Benz-Auto übergeben habe, und außerdem einen New Yorker Wohnungaber dass er es versäumt habe, die notwendigen Dokumente vorzulegen, um damit Geld zu verdienen.
Sie behaupteten auch, Giuliani habe Sport-Erinnerungsstücke, Uhren und Geld von seinen „nicht steuerbefreiten Geldkonten“, die zur Zahlung der Geldstrafe in Höhe von mehreren Millionen Dollar verwendet werden könnten, nicht übergeben.
Die Entscheidung vom Montag konzentrierte sich hauptsächlich auf die Eigentumswohnung in Palm Beach, die Giuliani als seinen Hauptwohnsitz beansprucht hatte, um sie vor Beschlagnahme zu schützen.
Aber Aaron Nathan, ein Anwalt der Mutter-Tochter-Wahlhelfer, hat Giuliani beschuldigt, Unterlagen zurückgehalten zu haben, aus denen hervorgehen könnte, dass Palm Beach nicht sein ständiger Wohnsitz war – was es zu einer weiteren möglichen Einnahmequelle für die Strafe macht.
Giulianis Anwalt Joseph Cammarata argumentierte jedoch, dass der Zeitrahmen zu knapp sei, um alle notwendigen Informationen bereitzustellen – obwohl er betonte, dass Giuliani es versuche.
„Es gab erhebliche Compliance“, sagte Cammarata. „Es gibt keine Missachtung des Gerichts.“
Giuliani selbst gab zu, dass er zögerte, einige Dokumente herauszugeben, da er befürchtete, die Anträge seien zu weit gefasst oder könnten sogar eine rechtliche „Falle“ darstellen.
Er zitierte auch hohe Maut Dies ist aufgrund der zahlreichen Klagen, mit denen er konfrontiert ist, erforderlich.
IN GeorgiaGiuliani ist beispielsweise Teil eines festgefahrenen, aber laufenden Strafverfahrens, in dem Trump und seine Verbündeten beschuldigt werden, ein kriminelles Unternehmen zu betreiben, um die Wahl 2020 zu stürzen.
Inzwischen, ich ArizonaDer ehemalige Bürgermeister ist Teil einer weiteren Strafanzeige, ebenfalls wegen der Verbreitung falscher Wahlbehauptungen.
Der 80-jährige Giuliani schätzte, dass die konkurrierenden Forderungen es in einem Drittel der Fälle „unmöglich machten, offiziell zu funktionieren“. Er sagte, er habe keine Gerichtsbeschlüsse „vorsätzlich verletzt“.
Doch Richter Liman schien das Argument zurückzuweisen, dass Giuliani einfach überlastet sei.
„Die Tatsache, dass er ein vielbeschäftigter Mensch ist, der in der Vergangenheit anderen vertraut hat, ist keine Entschuldigung für Nichteinhaltung“, sagte Liman.
