An den Herausgeber: Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris tatsächlich Panikmache vorgeworfen wird, scheint das eine unfaire Kritik zu sein. („Die Politik der Freude von Kamala Harris weicht einem abschließenden Pitch, der sich auf Angst konzentriert“, Kolumne, 26. Okt.)
Wie so viele andere Demokraten ist sie besorgt über den Ausgang dieser äußerst entscheidenden Präsidentschaftswahl. Der größte Grund zur Sorge ist Donald Trump. Wenn er verliert, könnten wir eine Wiederholung dessen erleben, was nach der Wahl 2020 passiert ist, oder noch Schlimmeres. Sollte er gewinnen, hat er versprochen, diese großartige Demokratie praktisch niederzureißen.
Derzeit sind die Umfragewerte so knapp, dass ein kleiner Prozentsatz unentschlossener Wähler diese Wahl entscheiden könnte. Diese Leute brauchen eine schnelle Aufklärung darüber, wie man einen Präsidenten auswählt.
Ein Patriot muss nicht unbedingt ein Kriegsveteran sein. Er oder sie sollte immer bereit sein, dem Land zu dienen und, was am wichtigsten ist, die Verfassung respektieren. Wir wissen auch, dass schweres Lügen, Betrügen und Fehlverhalten (einschließlich sexuellen Fehlverhaltens) Beispiele für schlechten Charakter sind.
Auf dieser Grundlage sollte ein unentschlossener Wähler in der Lage sein, zwischen Harris und dem ehemaligen Präsidenten Trump zu wählen.
Arabinda Nandi, Anaheim
..
An den Herausgeber: Da ich an vielen Kampagnen beteiligt war, die bis zu der von Dwight D. Eisenhower im Jahr 1952 zurückreichen, stelle ich fest, dass die meisten von uns aus irgendeinem der von Jackie Calmes in ihr genannten Gründe ihre Stimme nicht abgeben Kolumne über die Wahl von Harris. Wir wählen Kandidaten, weil wir sie als Menschen mögen, uns mit ihnen in Führungspositionen wohl fühlen oder ihnen bei der Behandlung sensibler Themen vertrauen.
Für alle Amerikaner, die wie ich Harris heißen, ist die Tatsache, dass sie einen „Cousin“ im Weißen Haus haben, Grund genug, für den Vizepräsidenten zu stimmen. Wie ich kürzlich in einer E-Mail an einige der mehr als 100.000 Harrises, die in den entscheidenden sieben Swing States leben, betonte:
„Vielleicht wird unser Land sicherer, gerechter und besser, wenn genügend von uns aus keinem anderen Grund für Kamala stimmen, als weil wir denselben (Nach-)Namen tragen – und wir bereits wissen, dass diejenigen, die dies tun, unsere Aufmerksamkeit und Unterstützung verdienen.“ Ort.“
Godfrey Harris, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Calmes wendet den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit an, indem er Argumente für den besseren Präsidentschaftskandidaten auflistet, abwägt und abwägt. Proportionales Urteilsvermögen hilft uns, unseren reduktionistischen Tendenzen zu widerstehen und die verschiedenen lebenswichtigen Probleme zu berücksichtigen, die auf dem Spiel stehen.
Wer wird mehr Gutes tun? Wer dient dem Gemeinwohl besser? Wer wird weniger Schaden anrichten? Wer wird die Einheit und Stabilität unserer Nation und der Welt besser fördern? Wer ist ehrenhafter und wird daher eher ehrenhaft dienen? Wer würde sich besser mit weisen und ethischen Beratern umgeben?
Alle Lebensthemen zählen. Es zählt, den Fremden zu respektieren und ihm Raum zu geben. Wahrung der Rechte in allen Belangen. Die Werke der Barmherzigkeit zählen.
Craig M. Butters, San Clemente
