Ein kanadischer Richter stoppt die medizinisch unterstützte Tötung einer Frau mit einer seltenen einstweiligen Verfügung

Ein Richter in British Columbia hat in letzter Minute eine seltene einstweilige Verfügung erlassen, die einer Frau den Zugang zur Sterbehilfe verbietet, nachdem Ärzte in ihrer Heimatprovinz sich geweigert hatten, dem Antrag zuzustimmen.

Die dem Lebenspartner der Frau erteilte einstweilige Verfügung hindert die Ärztin Ellen Wiebe aus Vancouver oder eine andere medizinische Fachkraft daran, innerhalb der nächsten 30 Tage „den Tod“ einer Frau aus Alberta herbeizuführen.

Der Gerichtsbeschluss kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich das Land weiterhin in einer hitzigen Debatte über die Ausweitung der medizinischen Sterbehilfe (Maid) befindet. Anfang dieser Woche war Quebec die erste Provinz, die es den Menschen ermöglichte, ihre Entscheidung Jahre im Voraus zu treffen – ein Verstoß gegen Bundesgesetz.

Während offizielle Zahlen zeigen, dass Die überwiegende Mehrheit der Menschen greift auf Maid zu Unheilbare Krankheiten haben, befürchten Kritiker, dass ein kleines, aber wachsender Anteil der Fälle spiegeln Armut und soziale Ungleichheit wider, die Menschen dazu drängen, ihrem Leben ein Ende zu setzen.

Im Fall British Columbia erging die einstweilige Verfügung, nachdem der Partner der Frau eine Zivilklage eingereicht hatte, in der er behauptete, Wiebe habe fahrlässig das Verfahren für einen Patienten genehmigt, der rechtlich nicht dafür geeignet sei, und wenn sie Maid verabreichen würde, würde dies „eine Batterie von (dem Patienten) darstellen ), widerrechtliche Tötung und möglicherweise eine Straftat“, so die Canadian Press.

Den Gerichtsdokumenten zufolge reiste die 53-jährige Frau von Alberta nach British Columbia, um sich an Maid zu wenden, nachdem Ärzte in ihrer Heimatprovinz die Genehmigung verweigert hatten.

Die Frau hatte sich bei Maid unter Berufung auf Akathisie beworben, eine Bewegungsstörung, die mit wechselnden Dosen psychotroper oder antipsychotischer Medikamente einhergeht. Die Frau erlebte
„belastende Nebenwirkungen“, nachdem sie die Dosis eines Medikaments zur Behandlung einer bipolaren Störung reduziert hatte. Zu den Symptomen gehörten „den ganzen Tag über ein inneres Angstgefühl, die Unfähigkeit, nachts zu schlafen, Albträume, die Unfähigkeit, sich tagsüber aufgrund eines Sturzgefühls hinzulegen, die Unfähigkeit, still zu sitzen oder still zu bleiben, Selbstmordgedanken“.

Der Frau und ihrem Partner wurde mitgeteilt, dass die Erkrankung behandelbar sei und die Symptome laut Gerichtsdokumenten innerhalb von Monaten verschwinden könnten. Infolgedessen genehmigten die Ärzte ihren Antrag auf Sterbehilfe nicht.

Die Frau fand Wiebe und traf sich über Zoom mit ihr. „Am Ende des ersten Treffens genehmigte Dr. Wiebe (die Frau) für Maid“, heißt es in der Behauptung.

Wiebe, ein klinischer Professor an der University of British Columbia, hat sich zu einem leidenschaftlichen Befürworter von Maid entwickelt. streiten Die geltenden Gesetze sollen „grundlegende Menschenrechte“ anerkennen.

In der Klage in British Columbia wird behauptet, dass Wiebe weder die Ärzte der Frau konsultiert noch die vollständigen Krankenakten der Patientin angefordert habe. Stattdessen soll Wiebe lediglich einen Teil der Krankenakten der Frau per E-Mail überprüft haben.

In KanadaDer Sterbehilferahmen hat zwei „Spuren“ – eine für unheilbare Zustände und eine andere, bei der „ein natürlicher Tod nicht vernünftigerweise vorhersehbar ist“. Bewerber, deren Gesundheitszustand eine psychische Erkrankung ist, bleiben bis mindestens März 2027 von der Teilnahme ausgeschlossen.

In Fällen, in denen der Antragsteller an einer chronischen, unheilbaren körperlichen Erkrankung leidet, schreibt das Bundesgesetz vor, dass ein zweiter, unabhängiger Arzt den Antrag ebenfalls genehmigen muss. In der Klage wird behauptet, dass dies im Fall der Frau aus Alberta nicht geschehen sei.

Wiebe lehnte eine Stellungnahme ab.

In seinem Urteil sagte Simon Coval, Richter am Obersten Gerichtshof von British Columbia, dass die Frau offenbar eine psychische Erkrankung ohne körperliche Beschwerden habe. Er sagte, er habe dem Antrag zugestimmt, da der Fall „eindeutig eine Situation extremen, irreparablen Schadens“ sei, wenn sie ihren Plan, am 27. Oktober zu sterben, in die Tat umsetzte.

Coval räumte ein, dass die einstweilige Verfügung „einen schwerwiegenden Eingriff“ in die persönliche und medizinische Autonomie der Frau darstellt.

„Ich kann mir den Schmerz, den sie erlebt hat, nur vorstellen und mir ist klar, dass diese einstweilige Verfügung das Ganze wahrscheinlich noch schlimmer machen wird“, schrieb er. Er bezweifelte jedoch, dass die Maid-Standards ordnungsgemäß angewendet wurden, da ihr Zustand „möglicherweise nicht nur heilbar, sondern auch relativ schnell heilbar“ sei.