Der Stabschef der stellvertretenden Premierministerin warf der Regierung vor, ihre Mobbingbeschwerde zu ignorieren und ihre ungeklärte Beschäftigungssituation zu verschweigen, indem sie direkt an die Premierministerin appellierte, einzugreifen.
Guardian Australia berichtete vor drei Wochen über Jo Tarnawskys Bedenken, die sie von ihrem Chef nicht gehört hatte. Richard MarlesSeit Mai war sie ohne 24-stündige Vorankündigung aus ihrem Büro verbannt worden, nachdem sie sich über das Verhalten einiger Mitarbeiter beschwert hatte, das sie als Mobbing empfand, und wurde von ihrem Arbeitsplatz entlassen.
Technisch gesehen bleibt sie weiterhin angestellt, kann ihre Aufgabe jedoch nicht wahrnehmen und ist gezwungen, verschiedene Urlaubstage zu nehmen, seit der befristete Vertrag für eine speziell geschaffene Stelle letzten Monat ausgelaufen ist.
Tarnawsky hat nun angeschrieben Anthony Albanese Sie forderte ihn auf, die anhaltende Pattsituation zu lösen, von der sie in ihrem Brief behauptete, dass sie seit der Veröffentlichung ihrer Situation am 10. Oktober keine Fortschritte gemacht habe.
Tarnawskys Brief, den der Guardian Australia eingesehen hatte, forderte Albanese auf, sich persönlich um das zu kümmern, was sie als „Angelegenheiten der Rechenschaftspflicht“ bezeichnete. Sie schrieb, dass es in den vergangenen drei Wochen keinen offiziellen Kontakt seitens der Regierung gegeben habe.
„Der Brief meines Anwalts vom 16. Oktober an den stellvertretenden Premierminister und Ihr Büro, in dem er eine Lösung vorschlägt, bleibt unbestätigt“, schrieb sie.
Sie schickte den Brief am Donnerstag an Albanese und erhielt 70 Minuten später die erste formelle Antwort auf ihren Brief vom 16. Oktober – nicht von Marles, sondern von den Anwälten des Commonwealth.
In ihrem Brief an Albanese schrieb Tarnawsky, dass sie seit ihrer Einreichung nicht über eine Untersuchung ihrer Beschwerde informiert worden sei.
Sie sagte, die Angelegenheit sei vom Parliamentary Workplace Support Service abgewiesen worden und Marles habe sie nun an Comcover – den Versicherer der Regierung – weitergeleitet.
„Ich war verblüfft, als ich erfuhr, dass nicht nur dieselbe externe Anwaltskanzlei, sondern dieselben einzelnen Anwälte, die von der ‚unabhängigen‘ PWSS beauftragt wurden, nun von Comcover damit beauftragt wurden, für sie zu handeln“, schrieb sie an Albanese. „Sie haben angedeutet, dass mein Fall nicht schnell gelöst werden wird. Darüber hinaus hat Comcover keinen Auftrag, sich mit den wichtigsten Punkten zu befassen, die ich angesprochen habe – nämlich mit der Verantwortung für die von mir hervorgehobenen Versäumnisse.“
Der Brief, den Tarnawsky am Donnerstagnachmittag erhielt, stammte von der Anwälte, die Comcover vertreten.
In ihrem Brief an Albanese forderte sie ihn auf, darüber nachzudenken, Maßnahmen im Rahmen des ministeriellen Verhaltenskodex zu ergreifen, indem sie ihre Vorwürfe zur Untersuchung an die unabhängige parlamentarische Standardskommission weiterleitete, Marles‘ Position als Vorsitzende des Personalausschusses der Regierung überprüfte und eine Entschuldigung herausgab, in der sie ihre Behandlung anerkannte „hat die von Ihrer Regierung festgelegten Standards nicht erfüllt“.
Ein Sprecher des Premierministers sagte, dass es nicht angebracht sei, sich im Detail zu äußern, da nun Anwälte eingeschaltet seien.
„Es gibt etablierte und angemessene Prozesse, die befolgt werden müssen, wenn eine Klage gegen das Commonwealth erhoben wird, und diese Schritte werden befolgt“, sagte der Sprecher.
Tarnawskys Anwalt, Michael Bradley, geschäftsführender Gesellschafter von Marque Lawyers, sagte, seine Mandantin habe „alles in ihrer Macht Stehende getan“, um die Situation zu klären, ohne ihren Chef zu verklagen.
„Ihr wäre es lieber, wenn das Problem geklärt wäre“, sagte Bradley. Er sagte, sein Mandant habe eine Lösung vorgeschlagen, diese jedoch nicht öffentlich dargelegt.
„Sie möchte, dass ihre Situation gelöst wird, weil sie sich in genau der gleichen Situation befindet wie vor drei Wochen. Es hat sich überhaupt nichts geändert und sie befindet sich immer noch in derselben Schwebe, und das ist unhaltbar.“
Im Parlament nannte Marles am 10. Oktober Tarnawsky einen „wunderbaren Menschen“, der 2012 für ihn gearbeitet habe und den er nach dem Wahlsieg der Labour-Partei 2022 wieder als seinen Stabschef anstellte.
„Ich möchte das Offensichtliche zum Ausdruck bringen, dass ich in diesem Moment sehr traurig darüber bin, dass die Ereignisse so weit gekommen sind, wie sie sind“, antwortete Marles dem Repräsentantenhaus auf eine Frage der Opposition zur Situation am Arbeitsplatz. „Das ist natürlich sehr schwierig.“
Marles bestand darauf, dass er im Umgang mit Tarnawsky die Standards am Arbeitsplatz eingehalten und die Situation „jedes Mal im Hinblick auf Jos Wohlergehen“ gemeistert habe.
Auf Fragen des Guardian Australia zum Status von Tarnawskys Beschwerde und ihrer Kritik an der Regierung verwies eine Sprecherin von Marles auf die Kommentare des stellvertretenden Premierministers im Parlament, in denen er sagte, dass die Angelegenheit in den Händen von Anwälten liege es fällt ihm schwer, noch mehr zu sagen.
Tarnawsky teilte dem Guardian Australia am Donnerstag mit, dass Marles – die weiterhin ihr Arbeitgeber ist – nicht auf die Korrespondenz geantwortet habe, in der eine Lösung vorgeschlagen wurde.
„Meine persönlichen Gegenstände bleiben in meinem Büro“, sagte sie. „Ich behalte IT-Geräte der Regierung. Die Situation ist völlig unhaltbar.“
Sie sagte, sie habe „über viele Monate hinweg unglaublich hart versucht, dies privat zu lösen“ und fordere den Premierminister auf, „den von seiner Regierung gesetzten Standard einzuhalten“.
„Es war nie meine Absicht, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber die anhaltende Untätigkeit der Regierung hat mich dazu gedrängt. Sie nehmen das nicht ernst … Die Regierung scheint entschlossen zu sein, den Kopf in den Sand zu stecken, in der Hoffnung, dass ich auf magische Weise verschwinden werde. Aber ich werde es nicht tun.“
