TikTok steht derzeit vor der Tür Klagen aus 14 Bundesstaaten Sie behaupten, die Plattform schädige die psychische Gesundheit junger Nutzer, und sie sind nicht die Einzigen, die das denken. Es stellt sich heraus, dass Apple TikTok offenbar privat dazu gedrängt hat, seine Altersempfehlungen von 12 Jahren und älter auf 17 Jahre und älter anzuheben. Die Washington Post Berichte. Die Kommentare von Apple tauchten in der Klageschrift von South Carolina gegen TikTok auf und sollten eigentlich geschwärzt werden, aber, ups, sie wurden versehentlich veröffentlicht.
Lassen Sie uns näher auf das eingehen, was gesagt wurde, ja? Im Jahr 2022 ließ Apple die Altersfreigabe von TikTok durch ein Team überprüfen und stellte fest, dass die Plattform „häufige oder intensive, nicht jugendfreie oder anzügliche Inhalte“ enthielt. Apple fügte hinzu: „Wir hoffen, dass Sie die notwendigen Änderungen in Betracht ziehen, um den App Store-Überprüfungsrichtlinien zu folgen, und diese erneut einreichen.“ Wir kennen nicht alle Details dessen, was Apple angefordert hat, da nur ein Teil der redigierten Inhalte veröffentlicht wurde.
Dennoch gibt es in diesen derzeit nicht redigierten Dokumenten zahlreiche Beweise dafür, dass TikTok nicht so altersgemäß ist. Tatsächlich empfanden Außenstehende und die eigenen Mitarbeiter von TikTok Probleme mit den Maßnahmen des Unternehmens zur Reduzierung von Inhalten wie Obszönitäten und Essstörungen. Ersteres wurde in einer von 50 Popup-Benachrichtigungen gefunden, die Minderjährige in den USA und im Vereinigten Königreich innerhalb eines Monats erhielten. Die Interessenvertretung Accountable Tech fand die versehentlich öffentlichen Informationen und teilte sie mit Die Post.
In den versehentlich öffentlich gemachten Teilen der Beschwerde von South Carolina wurde außerdem behauptet, TikTok habe versucht, durch Spenden an Organisationen wie Eltern-Lehrer-Verbände „guten Willen bei Lobbying-Bemühungen zu nutzen“. Das Unternehmen sponserte auch Veranstaltungen für Politiker, beispielsweise eine Veranstaltung zur Gründung des demokratischen Abgeordneten von South Carolina, James E. Clyburn, dem ehemaligen Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus. Fürs Protokoll: Clyburn schloss sich der Minderheit an bei der Abstimmung gegen den Verkauf oder das Verbot von TikTok in den USA.
Es überrascht nicht, dass TikTok nicht so glücklich darüber war, dass diese Informationen veröffentlicht wurden (jetzt ist alles wieder hinter schwarzen Markierungen versteckt). TikTok-Sprecher Alex Haurek bezeichnete die Veröffentlichung der redigierten Informationen als unverantwortlich, behauptete, „viele dieser Probleme seien bereits angegangen“ und erklärte, dass das Unternehmen „immer strenge Richtlinien gegen Nacktheit, sexuell eindeutige Inhalte und Werbung durchgesetzt hat“.
South Carolina ist nicht der einzige Bundesstaat, dessen Klage einen aufschlussreichen Redaktionsfehler aufwies. Kentuckys versehentlich öffentliche Dokumente enthüllte, dass TikTok Berichten zufolge herausgefunden hatte, dass „zwanghafter Gebrauch mit einer Reihe negativer Auswirkungen auf die psychische Gesundheit wie dem Verlust analytischer Fähigkeiten, Gedächtnisbildung, kontextuellem Denken, Gesprächstiefe, Empathie und erhöhter Angst korreliert.“ Berichten zufolge wusste auch TikTok Bescheid sein Zeitlimit-Tool wäre für Minderjährige nicht wirksam (die durchschnittliche tägliche Nutzung verringerte sich nach der Einführung um eineinhalb Minuten). Dann gab es ein anderes Dokument, in dem es angeblich hieß: „Bei den meisten Engagement-Kennzahlen gilt: Je jünger der Benutzer, desto besser die Leistung.“ Finden Sie es nicht einfach toll, wenn Unternehmen das Wohl ihrer Nutzer im Auge haben?
