Während seiner Tätigkeit als Auftragnehmer und leitender Berater für die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung (USAID) hatte Alex Smith ein weitreichendes Mandat.
Seine Aufgabe war es, Einblicke in Themen rund um Geschlecht, Infektionskrankheiten, Ernährung sowie die Gesundheit von Mutter und Kind zu geben.
Und all diese Probleme trafen in Gaza zusammen Israels Siege entfaltet. Die Belagerung schränkte den Zugang zu Nahrungsmitteln, Wasser und Medikamenten ein und zwang Krankenhäuser und medizinische Einrichtungen zur Schließung. Auch die UN haben wiederholt davor gewarnt, dass der nördliche Gazastreifen in Gefahr sei „unmittelbare“ Gefahr der Hungersnot.
Zumindest laut der gemeinnützigen Organisation Save the Children 3.100 Kinder unter fünf Jahren waren im Oktober in Gaza getötet worden. In einer Studie mit Kindern dieser Altersgruppe stellte die gemeinnützige Organisation fest, dass fast 20 Prozent an akuter Unterernährung litten. Weitere 4 Prozent litten unter schwerer akuter Unterernährung.
Auch die UN stellten fest, dass es sich um eine Schätzung handelt 46.300 schwangere Frauen in Gaza kämpften mit „Krisenniveau“ der Hungersnot.
Smith beschloss, in seiner Agentur Alarm zu schlagen. Er sagte, er habe E-Mails an seine Vorgesetzten geschrieben, unter anderem Samantha Powerder Administrator von USAID – alles ohne Erfolg.
Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, sagte Smith, sei gewesen, als die Geschäftsleitung ihren Vortrag über die Mütter- und Kindersterblichkeit unter Palästinensern abbrach, obwohl sie zunächst zugestimmt hatte, ihn sprechen zu lassen.
Im Vorfeld der Präsentation sagte er, seine Folien seien sorgfältig geprüft worden und er habe detaillierte Anweisungen zur Verwendung der Sprache erhalten.
Er erinnerte sich daran, dass man ihm gesagt hatte, arabisch-israelische Bürger nicht als „Palästinenser“ zu bezeichnen, selbst wenn sie sich als solche identifizierten, und Formulierungen wie „an der Grenze zum Gazastreifen“ zu vermeiden. Sogar eine Karte von Gaza wurde als „inakzeptabel“ erachtet.
„Es war alles sehr orwellianisch“, sagte Smith und bezog sich dabei auf den britischen dystopischen Autor George Orwell. „Es ist so ziemlich direkt aus dem Jahr 1984.“
Nach der Absage der Präsentation sei er gezwungen gewesen, sich zu entscheiden: entweder zurücktreten oder mit der Entlassung rechnen, sagte Smith. Er entschied sich für Ersteres.
Derzeit arbeitet er für eine Denkfabrik, die Carnegie Endowment for International Peace, und sammelt Beweise für Tribunale.
Im Rückblick auf seine Zeit in der Biden-Regierung stellt Smith einen starken Kontrast zwischen Bidens Unterstützung für die vom Krieg zerrüttete Ukraine und seiner mangelnden Unterstützung für Gaza fest, wo ganze Stadtteile dem Erdboden gleichgemacht wurden.
„Wenn wir über die Ukraine sprechen, können wir die Bombardierung von Krankenhäusern verurteilen. Wir können über die Widerstandsfähigkeit der Menschen sprechen, die angegriffen werden. „Wir können über die Täter sprechen, die sie angreifen“, sagte Smith.
„Aber wenn es um Gaza geht, reden wir nicht über diese Menschen. Wir planen nicht, dass ihre Gesundheitssysteme wieder aufgebaut werden.“
Als er bei der Präsidentschaftswahl 2024 seine Stimme abgab, wusste Smith, dass er Bidens Vizepräsidenten Harris aus Angst vor einer Fortsetzung der Politik des Präsidenten nicht unterstützen konnte.
Sein Heimatstaat Maine verwendet ein Ranglistensystem, das es den Einwohnern ermöglicht, mehreren Kandidaten Unterstützung anzubieten. Smith nutzte seinen Stimmzettel, um Harris als seine endgültige Wahl hinter den Drittkandidaten einzustufen Cornel West Und Jill Stein.
Smith erklärte, er habe eine düstere Vorstellung davon, wie Bidens Vermächtnis in den kommenden Jahren wahrgenommen werde. „Er wird als der amerikanische Präsident in Erinnerung bleiben, der einen Völkermord an Kindern in Gaza begangen hat.“
