Bildung steht am Scheideweg: Helfen Sie uns, den Weg nach vorne zu ebnen. Spenden Sie an The 74
Nach drei Runden Fruchtbarkeitsbehandlungen bekamen Haley Swenson und ihre Frau Alieza Durana im März 2023 einen kleinen Jungen. Da Swenson ihr Baby austrug und die leibliche Mutter war, wurde in den Augen des Gesetzes nur sie als Elternteil angesehen. Durana müsste ihren eigenen Sohn adoptieren.
Dieser Prozess ist teuer – mindestens ein paar tausend Dollar –, deshalb schieben sie ihn auf, da die Kosten für die Erziehung eines Säuglings steigen. Doch am Tag nach der Wiederwahl von Donald Trump verspürte das Paar eine neue Dringlichkeit: Würde die neue Regierung ihnen das Recht entziehen, sich Mutter zu nennen? Sie mussten ernsthaft darüber nachdenken, zusätzliche Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass ihr Kind rechtlich immer als ihr Kind betrachtet wird.
Im Vorfeld einer zweiten Trump-Regierung, die wahrscheinlich feindlich gegenüber LGBTQ+-Personen eingestellt sein wird, rufen queere Eltern im ganzen Land Anwälte an und untersuchen, wie sie sich schützen können, falls ein von den Republikanern kontrolliertes Weißes Haus und der Kongress versuchen, den Schutz für LGBTQ+ abzuschaffen Familien.
Projekt 2025, das 920-seitige Dokument, das die Prioritäten für eine zweite Amtszeit von Trump festlegt, sieht eine Regierung vor, die Familien mit verheirateten Eltern unterstützt Untergrabung von LGBTQ+-Eltern. Richtlinien, die sich auf die Förderung der LGBTQ+-Gerechtigkeit konzentrieren, „sollten aufgehoben und durch Richtlinien ersetzt werden, die die Bildung stabiler, verheirateter Kernfamilien unterstützen“, heißt es in dem Dokument. Die Gerichte könnten sich auch mit LGBTQ+-Equity-Fällen befassen. Als Roe v. Wade im Jahr 2022 aufgehoben wurde, deutete der Richter am Obersten Gerichtshof, Clarence Thomas, an, dass das Gericht darüber nachdenken könnte andere Fälle noch einmal aufgreifeneinschließlich Obergefell v. Hodges, das die Gleichstellung der Ehe für LGBTQ+-Paare sicherstellte.
„Es ist unklar, was sie tun wollen, und dieser Mangel an Spezifität ist das, was wirklich beängstigend ist, wenn man ein queerer Elternteil ist, weil man nicht wirklich weiß, wie man sich schützt“, sagte Swenson. „Da wir also wussten, dass wir etwas tun konnten, um uns zu schützen, und wir es noch nicht getan hatten, dachten wir: ‚Okay, es gibt so viele Unbekannte – kümmern wir uns wenigstens um das, was wir können.“
Nachdem die Wahl für Trump anberaumt wurde, sammelten Swenson und Durana alle ihre Dokumente und schrieben einen Brief an ihre engsten Familienangehörigen und Freunde, in dem sie sie baten, bei der Beschaffung der Mittel für die Beauftragung eines Anwalts zu helfen, der ihnen helfen würde, die Adoption vor Trumps Amtseinführung am Ende abzuschließen Januar. Sie wussten, dass die bloße Angabe als Elternteil in der Geburtsurkunde eines Kindes nicht ausreicht, um die rechtliche Abstammung festzustellen, insbesondere bei nicht leiblichen Eltern. Innerhalb von weniger als einer Woche hatten sie die 3.500 US-Dollar, die sie für den Beginn des Prozesses benötigten. Ende November sah Swenson a Webinare Darin werden Schritte skizziert, die LGBTQ+-Familien unternehmen könnten. Viele andere Teilnehmer fragten nach einer Adoption ihrer Kinder.
„Wir bekommen viele Fragen dazu“, sagte Meg York, Direktorin von LGBTQ+ Family Law and Policy und Anwältin bei Family Equality, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Unterstützung von LGBTQ+-Familien einsetzt und bei der Organisation des Webinars mitgewirkt hat. „Unabhängig davon, wie Ihre Familie gegründet ist, ist die Sicherheit hier das Hauptanliegen … ohne (ein Gerichtsurteil) könnte Ihre Abstammung über Staatsgrenzen hinweg in Frage gestellt, angefochten oder nicht anerkannt werden.“
Familiengesetze wie dieses variieren oft von Staat zu Staat und jeder hat seine eigenen Regeln darüber, was er anerkennt und was nicht.
Anwälte empfehlen gleichgeschlechtlichen Paaren oft, einen Gerichtsbeschluss einzuholen, der sicherstellt, dass ihre Eltern-Kind-Beziehung gemäß der „Full Faith and Credit“-Klausel der US-Verfassung anerkannt wird, die besagt, dass ein Gerichtsbeschluss in einem Staat anderswo anerkannt werden muss . Eltern können eine Adoption oder einen Abstammungsbeschluss erwirken. Beides sind Gerichtsbeschlüsse, die in allen Bundesstaaten anerkannt werden und nicht rückgängig gemacht werden können, wenn ein Landesgesetzgeber beschließt, den Schutz für LGBTQ+-Familien zurückzunehmen.
Adoptionen, die einer Hintergrundüberprüfung und einer Gerichtsverhandlung unterliegen, sind sowohl für unverheiratete als auch für verheiratete Paare eine Option und helfen dabei festzustellen, dass der nicht leibliche Elternteil der Elternteil des Kindes ist. In manchen Bundesstaaten wird die Adoption auch als „Zweit-Elternteil“, „Co-Elternteil“ oder „Stiefeltern“-Adoption bezeichnet. Abstammungsbescheide ähneln sich hinsichtlich des Verfahrens und der Kosten, unterscheiden sich jedoch in einer Hinsicht: Paare können sie bereits vor der Geburt des Kindes beantragen, d. Dies ist oft eine Option für Eltern, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung oder einer Leihmutterschaft unterziehen.
Kinder, die von verheirateten gleichgeschlechtlichen Paaren geboren werden, sollten gesetzlich als Eltern dieser Kinder anerkannt werden, aber die Diskriminierung von LGBTQ+-Familien hat zu einer ungleichmäßigen Übernahme dieses Standards geführt. Aus diesem Grund empfehlen Anwälte Familien, zusätzliche Schritte zu unternehmen.
Swenson hat seinen Sitz in Utah, in einem Bezirk, in dem mehr als 70 Prozent der Wähler Trump teilweise aufgrund konservativer Ansichten ins Amt gewählt haben. Sie kennt den Einsatz.
„Es gibt so viele beängstigende Situationen, in denen es darauf ankommt, einen Richter von der eigenen Menschlichkeit zu überzeugen“, sagte Swenson. „Ihr Geschlecht und Ihre sexuelle Identität ändern nichts an der Tatsache, dass Sie ein Mensch und ein guter Elternteil sind. Es gibt einfach viele Leute da draußen, die wirklich unsicher sind, was vor ihnen liegt.“
In Austin erhielt die Anwältin Meghan Alexander etwa drei Anrufe pro Woche wegen der Adoption eines zweiten Elternteils. In der Woche nach der Wahl erhielt sie 26. Die Anrufe und E-Mails hörten nicht auf.
„Der Rat ist derselbe wie in den letzten Jahrzehnten, nämlich eine Adoption durch einen zweiten Elternteil durchzuführen. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Bundesregierung oder das Recht der Schwulen auf Eheschließung Ihnen elterliche Rechte gewährt“, sagte Alexander.
Alexander empfiehlt ihren Klienten, dass Eltern eine Adoption anstelle einer Abstammungsanordnung erhalten, da in Texas beispielsweise Abstammungsanordnungen für LGBTQ+-Familien im Gerichtssystem nicht gründlich angefochten wurden, sagte Alexander, während Adoptionen von den Gerichten oft bestätigt wurden .
Adoptionen seien eine beliebte Option, weil sie auch in allen Bundesstaaten und Ländern allgemeiner verstanden und „allgemein anerkannt“ würden, sagte Nancy Polikoff, emeritierte Professorin am Washington College of Law der American University und Expertin für LGBTQ+-Familienrecht. Dennoch wird es letztendlich von den Landesgesetzen und den Vorlieben der Eltern abhängen, welchen Weg sie einschlagen.
Klar sei, so Polikoff, dass die neue Regierung bei LGBTQ+-Familien die Sorge verstärkt habe, zusätzlichen Rechtsschutz zu suchen. Sie hat auch von Anwälten aus dem ganzen Land gehört, die zahlreiche Anfragen bearbeitet haben.
„Wenn wir die Möglichkeit prüfen, die Anerkennung von LGBT-Familien einzuschränken, werden Staaten, die nicht geneigt sind, die Legitimität der Elternschaft von LGBT-Personen anzuerkennen, ermutigt, diesen Status zu verweigern, wann immer sie können“, sagte sie.
Polikoff sagte, sie glaube nicht, dass die Homo-Ehe in den nächsten vier Jahren aufgehoben werde, aber was wahrscheinlicher sei, sei, dass Staaten und Gerichte versuchen würden, einige Schutzmaßnahmen einzuschränken, die LGBTQ+-Menschen kürzlich zugesichert hätten. Elternbeziehungen könnten zur leichten Beute werden.
„Niemand rechnet damit, dass Obergefell bald gestürzt wird“, sagte Politikoff. „Leider denke ich, dass die Abstammung zu den Orten gehört, an denen ein Gericht unter einer Trump-Regierung mehr Spielraum für Diskriminierung haben wird, wenn es in einem bestimmten Staat einfach nicht so viel Schutz bietet.“
Die Gewährleistung zusätzlichen Rechtsschutzes hat jedoch ihren Preis. Der Prozess kann Tausende kosten – Alexander sagte, dass es in Texas etwa 5.000 US-Dollar sind – und das normalerweise, nachdem sich eine Familie einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterzogen hat.
Swenson zahlte etwa 6.000 US-Dollar für Fruchtbarkeitsbehandlungen, und als ihr Sohn geboren wurde, hatte sie in ihrem Vertragsjob als Gender- und Familienforscherin keinen Zugang zu bezahltem Urlaub. Dann wurde ihre Frau im August entlassen. Sie haben einen Großteil ihrer Ersparnisse aufgebraucht und leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck. Auch Alexander, die Anwältin in Texas, und ihre Frau haben ihren Anwalt aus Kostengründen aufgeschoben. In ihrer Anwaltspraxis versucht sie Familien bei der Adoption zu unterstützen, indem sie eine Staffelung je nach Einkommen oder einen zinslosen Rückzahlungsplan anbietet.
„Ein queerer Elternteil zu sein ist auch in anderer Hinsicht teuer“, sagte Swenson. „Es macht mich krank, wenn ich daran denke, dass es Menschen gibt, die das erledigen müssen, es aber nicht schaffen.“
Für Swensons Familie wird der Prozess etwa sechs Wochen dauern und eine Gerichtsverhandlung sowie Kindesmissbrauchs- und Vorstrafenüberprüfungen umfassen. Ihre Anwältin Lauren Barros sagte ihr, sie sei sehr damit beschäftigt, mehrere Fälle für LGBTQ+-Eltern im Raum Salt Lake City zu verwalten. Die Familie plant außerdem, ihre Nachnamen so zu ändern, dass sie alle mit denen ihres Sohnes übereinstimmen: Swenson Durana.
Seit der Geburt ihres Sohnes haben sich Swenson und Durana an die elterliche Realität gewöhnt, ständig zu versuchen, Gefahren zu antizipieren, aber die Aussicht auf eine Anti-LGBTQ+-Regierung in einer Zeit steigender Anti-LGBTQ+-Stimmung hat neue Ängste geweckt. Es gibt ganz normale Dinge, wie die Sorge darüber, wie man seinen Sohn vor Gefahren auf dem Spielplatz schützt, oder herauszufinden, wann man ihn von der Flasche entwöhnen muss und ob er genug isst. Und jetzt gibt es neue, existenziellere Sorgen – sowohl für sie als auch für viele queere Eltern.
„Wir denken auch: Können wir immer für ihn da sein?“ Sagte Swelson. „Können wir sicherstellen, dass er, egal was passiert, seine Mütter hat – für immer?“
Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Der 19
Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an
