Kann ein Wald ein Lied schreiben? Ecuadors Urheberrechtsklage stellt „Naturrechte“ auf die Probe

Vor zwei Jahren saßen Robert Macfarlane und seine Freunde am Lagerfeuer in einem ecuadorianischen Regenwald und lauschten der Kakophonie der Geräusche, die von einem Ökosystem voller Leben erzeugt wurden.

„Plötzlich zog ich ein kleines Notizbuch aus meiner Tasche und begann, Texte zu notieren“, erzählte der britische Schriftsteller Wie es passiert Gastgeber Nil Köksal. „Und aus diesem Samen erwuchs ein Lied.“

Diese Komposition, genannt Lied der Zedern, Enthält Audioaufnahmen aus dem Nebelwald Los Cedros, einem Schutzgebiet und einem der artenreichsten Lebensräume der Erde.

Es wurde von Macfarlane, dem Musiker Cosmo Sheldrake, der Feldmykologin Giuliana Furci, dem Rechtswissenschaftler César Rodríguez-Garavito und – so argumentieren sie – dem Wald selbst geschrieben.

Sie haben bei den Urheberrechtsbehörden Ecuadors eine Petition eingereicht Los Cedros als offiziellen Co-Autor des Liedes anzuerkennen, das Kolibris, Brüllaffen, Vögel, Zikaden, Frösche, Flüsse, Blätter und mehr umfasst.

Sie und andere Experten sagen, dass dieser Schritt dazu beitragen könnte, die wachsende Bewegung zur Sicherung gesetzlicher Rechte für Pflanzen, Tiere und das eigentliche Konzept der Natur voranzutreiben.

Ecuadors Büro für geistige Eigentumsrechte reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Dieser Wald hat bereits verfassungsmäßige Rechte

Die Idee, dass ein Wald Urheberrechte besitzt, ist nicht so weit hergeholt, wie es scheint, sagt Rodríguez-Garavito.

Im Jahr 2021 stoppte Ecuadors oberstes Gericht Pläne zum Abbau von Kupfer und Gold in Los Cedros mit Argumenten für die Abbaugenehmigungen die verfassungsmäßigen Rechte des Waldes verletzt.

Das bahnbrechende Urteil bestätigte die „Rechte der Natur“, die in der Verfassung des Landes verankert sind, ein Schritt, den einige Rechtswissenschaftler als einen Schritt bezeichnen, der darauf hinausläuft Verleihung der Rechtspersönlichkeit des Waldes.

Diese Petition, sagt Rodríguez-Garavito, sei eine Möglichkeit, dieses Urteil voranzutreiben.

„Lassen Sie uns die anderen potenziellen Rechte erkunden, die dem Wald zuerkannt werden könnten. Und eines davon sind die kreativen Rechte an einem Lied“, sagte er.

Rodríguez-Garavito ist Gründungsdirektor des More Than Human Life Project (MOTH), das die Petition anführt. Es handelt sich um eine Initiative des Earth Rights Research and Action-Programms der New York University School of Law, das darauf abzielt, das Recht auf eine Weise neu zu denken, die weniger auf den Menschen ausgerichtet ist.

MOTH bittet die ecuadorianischen Urheberrechtsbehörden, dem Wald die „moralische Urheberschaft“ des Liedes zuzuerkennen, und bezieht sich dabei auf einen Aspekt des Urheberrechts, der sich mit Namensnennung und nicht mit wirtschaftlichen Vorteilen befasst.

Wenn sie Erfolg hätten, würde der Wald offiziell als Co-Autor des Liedes gelten, aber keine Tantiemen erhalten, sagt er.

Macfarlane sagt, es sei wichtig, die moralische Urheberschaft anzustreben, weil sie „unveräußerlich“ sei, während Lizenzrechte gekauft und verkauft werden könnten.

Wenn sie keinen Erfolg haben, sagt Rodríguez-Garavito, dass sie bereit sind, gegen die Entscheidung vor Gericht Berufung einzulegen. Er ist jedoch optimistisch und weist darauf hin, dass das Urheberrechtsamt zugestimmt hatte, den Vorschlag zu prüfen, obwohl es ihn ohne weiteres hätte ablehnen können.

Was auch immer passiert, Macfarlane sagt, dass sie beabsichtigen, alle Streaming-Einnahmen aus dem Song in eine Stiftung für die Naturschutzbemühungen von Los Cedros zu leiten.

„Für uns ist es ein philosophisches Prinzip, das wir etablieren wollen“, sagte Macfarlane, „nämlich das der immensen, intensiven, endlosen schöpferischen Kraft des Waldes.“

Das Gesetz neu denken

Grant Wilson, ein Experte für Naturrechte, der an diesem Fall nicht beteiligt ist, sagt, dass die Petition der Gruppe „das Potenzial hat, das Gesetz auf vielfältige Weise zu verändern“.

„Wenn dieser Fall erfolgreich ist, könnte dieser Fall dazu beitragen, Anwälte und Fachleute aus verschiedenen Rechtsbereichen dazu zu inspirieren, ihre traditionellen Praktiken zu erweitern, um die Stimme der Natur einzubeziehen“, sagte Wilson, Geschäftsführer des in den USA ansässigen Earth Law Center, in einer E-Mail gegenüber CBC.

„Die Möglichkeiten sind immens. Im Laufe der Zeit könnte das gesamte Rechtssystem so umgestaltet werden, dass es das gesamte Leben auf der Erde repräsentiert – nicht nur den Menschen. Der Mensch ist nur ein Teil eines riesigen, miteinander verbundenen Netzes des Lebens. Sollte unser Rechtssystem diese Realität nicht widerspiegeln?“ , zu?“

Die Bewegung „Rechte der Natur“ spiele sich, sagt er, an mehreren Fronten auf der ganzen Welt ab. Das vielleicht berühmteste Beispiel sei Naruto, der Makakenaffe, dessen Selfies aus dem Jahr 2011 viral gingen.

Diese Bilder führten zu einer langwierigen und öffentlichkeitswirksamen Urheberrechtsfehde zwischen dem Naturfotografen David J. Slater, der behauptete, die Bilder seien von ihm, und der Tierrechtsgruppe „People for the Ethical Treatment of Animals“ (PETA), die argumentierte, dass sie Naruto gehörten.

PETA hat diesen Fall verlorenAber auch andere Bemühungen, Rechte für Nicht-Menschen zu sichern, seien erfolgreich gewesen, sagte Wilson.

Der Whanganui River in Neuseeland zum Beispiel wurde 2017 die Rechtspersönlichkeit verliehen durch eine vertragliche Einigung mit mehreren Māori-Stämmen.

Und im Jahr 2024 eine den Vereinten Nationen angeschlossene Organisation namens Sounds Rights gab „Nature“ eine eigene Künstlerseite auf SpotifyVerwendung der Gewinne zur Unterstützung von Naturschutzprojekten.

Debüt auf der COP16

Obwohl das Urheberrecht komplex ist, sagt Mcfarlane, dass er diesen Fall als „eine sehr einfache Sache“ ansieht.

Lied der Zedern wurde während einer Expedition nach Los Cedros geschrieben, um neue Pilzarten zu sammeln und zu benennen. Macfarlane, bekannt für seine Schriften über die Natur, war dort, um über sein bevorstehendes Buch zu recherchieren. Ist ein Fluss lebendig?

Ohne Los Cedros, sagt er, könnte das Lied nicht existieren.

„Der Wald hat es absolut zum Leben erweckt“, sagte er.

Sheldrake spielte das Lied am Dienstag live auf der COP16, der Biodiversitätskonferenz der Vereinten Nationen, in Cali, Kolumbien. Macfarlane sagt, es sei ein würdiges Debüt.

„Es scheint uns, wissen Sie, wirklich, wirklich wichtig und symbolisch, wenn die Welt sich auf der COP versammelt und erkennt, dass die Vielfalt des Lebens und sein Gedeihen für uns und so viele Arten über uns hinaus von entscheidender Bedeutung sind“, sagte er.