Diese kalifornischen Hausbesitzer zahlten Millionen für den Bau von ADUs. Das Beste, was sie bekamen, waren Lizenzen oder Nachttöpfe, heißt es.

Ein Bauunternehmen aus Chula Vista versprach zu unterbrechen Der lokale Markt für zusätzliche Wohneinheiten – die Einliegerwohnungen – ist der Wunsch so vieler Hausbesitzer, ihren Wohnraum zu erweitern, und so viele gewählte Politiker haben sich dafür eingesetzt, zur Lösung eines kritischen Problems beizutragen Wohnungsnot – wird weithin des Betrugs beschuldigt.

Anstatt das zu bauen Hinterhofhäuser, sogenannte ADUsEiner neuen Klage zufolge hat Multitaskr Construction mindestens 10 Millionen US-Dollar von Hausbesitzern im San Diego County eingesammelt und dann kaum mehr getan, als tragbare Toiletten auf dem Grundstück zu installieren.

VERWANDT: In San Jose ist es legal, Ihr ADU getrennt von Ihrem Zuhause zu verkaufen

Mehr als 60 Hausbesitzer in der gesamten Region haben sich dem Betrugs- und Vertragsbruchverfahren gegen Multitaskr angeschlossen und den Führungskräften des Unternehmens vorgeworfen, unter Hochdruck Verkaufstaktiken anzuwenden und Vorauszahlungen zu fordern, die Arbeiten jedoch nicht abzuschließen.

„Obwohl der Kläger im Dezember 2022 einen schriftlichen Vertrag und eine mündliche Vereinbarung mit Multitaskr abgeschlossen hat, wurden von Multitaskr keine Arbeiten ausgeführt“, heißt es in der Klage, die im Oktober beim Obersten Gerichtshof von San Diego eingereicht wurde.

In der Rechtsbeschwerde wird dem Unternehmen außerdem vorgeworfen, mit mehreren Kreditgebern zusammenzuarbeiten, um Baukredite vor Abschluss der Arbeiten zu genehmigen – eine Praxis, die gegen staatliches Recht verstoßen würde.

„Obwohl sie keinerlei Arbeit leisteten, zahlte jeder der Gläubiger zu Unrecht die gesamten Kreditbeträge direkt an Multitaskr aus, ohne die erforderliche und erforderliche Sorgfaltsprüfung durchzuführen“, heißt es in der Klage.

Multitaskr-Direktoren, die in den letzten Monaten auch in mehr als einem Dutzend anderer Klagen genannt wurden, konnten für eine Stellungnahme nicht erreicht werden.

Auf die Telefonleitung des Unternehmens antwortete niemand, und an das Unternehmen gesendete E-Mails wurden zurückgesendet. Laut der Akte des San Diego Superior Court ist in den Gerichtsakten kein Anwalt als Vertreter von Multitaskr aufgeführt.

Der mutmaßliche Plan sei so dreist, dass Staats- und Bundesbehörden begonnen haben, die Anschuldigungen gegen die Direktoren und teilnehmenden Kreditgeber von Multitaskr zu prüfen, um festzustellen, ob Strafanzeige erhoben werden sollte, sagten die Kläger gegenüber der San Diego Union-Tribune.

Weder die US-Staatsanwaltschaft in San Diego noch das State Contractors License Board würden ihre Ermittlungen besprechen.

Die Bundesbehörden lehnten eine Stellungnahme ab und die Aufsichtsbehörden der Bundesstaaten gaben eine Erklärung heraus, in der sie darauf verwiesen Die Lizenz wurde ausgesetzt und sagen, der Fall bleibt aktiv.

VERWANDT: Nicht (offiziell) in meinem Hinterhof: In Kalifornien gibt es mehr illegale ADUs als zugelassene

„Zusätzliche Untersuchungen sind im Gange und CSLB kann sich derzeit nicht weiter dazu äußern“, sagte Katherine White, Sprecherin der staatlichen Lizenzierungsbehörde, in einer E-Mail.

Online verfügbare Aufzeichnungen zeigen, dass die staatlichen Aufsichtsbehörden die allgemeine Baugenehmigung für Multitaskr Construction im März 2021 ausgesetzt haben.

Die Aufsichtsbehörden untersuchen auch nichts anderes als 13 Beschwerden Seit Oktober wurden bei der Lizenzbehörde Klagen eingereicht, in denen Multitaskr mehrheitlich vorgeworfen wurde, seine Arbeit ohne rechtliche Begründung aufgegeben zu haben, die Vorschussgrenze überschritten zu haben und mehr Geld erhalten oder verlangt zu haben, als seine Arbeit verdient hätte.

Die Beschwerden wurden zu einer einzigen Untersuchung zusammengefasst, wie Online-Aufzeichnungen zeigen. Zwei von ihnen wurden bereits wegen nicht näher bezeichneter rechtlicher Schritte verwiesen.

Aus den Unterlagen des Obersten Gerichtshofs von San Diego geht außerdem hervor, dass Multitaskr am 16. Dezember von American Contractors Indemnity Co., dem Haftvermittler des Bauunternehmens, verklagt wurde.

Gerichtsakten zufolge wurde das Unternehmen auch in acht weiteren Vertragsverletzungsklagen genannt, einer Abrechnungsbeschwerde, einem Geschäftsdeliktsfall, einer Bagatellklage und zwei Beschäftigungsklagen.

Alle bis auf zwei Diese Beschwerden wurden in diesem Jahr eingereicht und in den Gerichtsdokumenten wurde kein Verteidiger genannt. Der Anwalt aus San Diego, der Multitaskr in den 2020 und 2022 gegen das Unternehmen eingereichten Klagen vertrat, reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Lokale Behörden haben konsequent gefördert ADUs als Mittel zur Lösung der Wohnungskrise in der Region. Sie warnen die Verbraucher aber auch davor Hausaufgaben machen Bevor Sie mit einem Projekt beginnen, einschließlich der Recherche nach Ihrem Auftragnehmer.

Multitaskr Construction wurde im Jahr 2020 gegründet, wobei Jose Frausto und Ismael Del Pino nach Angaben des kalifornischen Außenministeriums als Chief Executive Officer bzw. Chief Financial Officer gemeldet wurden.

Das Unternehmen bewirbt seine Design- und Baudienstleistungen online bei potenziellen Kunden und verfügt über Arbeiten in San Diego und Tijuana sowie in der Stadt Monterrey, Mexiko und Ecuador.

„Multitaskr – ADU Finanzierung und Bau“, die Instagram-Seite des Unternehmens Staaten. „Wir machen ADUs einfacher für Sie.“

Aber Online-Kommentare zeigen, dass viele Kunden ihre Projekte nicht wie geplant verwirklichten.

„Es gibt kein Projekt. Sie haben unser Geld“, schrieb ein Kunde. „Multitaskr hat nicht nur seine Versprechen gebrochen, es hat auch viele von uns in eine schwierige finanzielle Situation gebracht“, schrieb ein anderer.

Das Better Business Bureau herausgegeben eine Warnung im September, um Verbraucher vor den Praktiken des Unternehmens zu warnen. Das Unternehmen erhielt die Note „F“, nachdem es nicht auf Fragen zur Beschwerdewelle von Hausbesitzern aus San Diego County geantwortet hatte.

Frausto hat außerdem verbundene Unternehmen gegründet, die Finanzdienstleistungen, Solarinstallationen, Vermögensverwaltung, Immobilieninspektionen, Versicherungen und andere Dienstleistungen anbieten, wie aus staatlichen Aufzeichnungen hervorgeht. Mehrere der Unternehmen haben Anfang des Jahres geschlossen.