Tierschutzaktivisten fordern die Minister auf, ihr Versprechen einzuhalten, die Antijagdgesetze zu verschärfen, da Zahlen zeigen, dass die illegale Fuchsjagd in England und Wales nach wie vor weit verbreitet ist.
Fast 20 Jahre nach der Einführung des Hunting Act 2004 durch die Regierung von Tony Blair sagt die League Against Cruel Sports (Lacs) – die Tierschutzorganisation, die die treibende Kraft hinter dem ursprünglichen Verbot war –, dass ihre Daten belegen, dass strengere Gesetze erforderlich sind, um Schlupflöcher zu schließen und ein Verbot der Wanderjagd, die laut Aktivisten als Mittel genutzt wurde Deckmantel für illegale Fuchsjagd. Bei der Spurensuche folgen Hunde einem tierischen Geruch.
Die Zahlen, die vor den Weihnachtsparaden der Jagden veröffentlicht wurden, wurden von Lacs ab August zusammengestellt und umfassten sowohl die Jugendjagdsaison als auch die ersten sechs Wochen der Fuchsjagdsaison, die im November begann. Sie enthüllen 186 Berichte über die Verfolgung von Füchsen durch Jagden und 220 Berichte über mutmaßliche illegale Jagdvorfälle.
Lacs weist außerdem auf 553 Fälle von sogenannter „Jagdzerstörung“ hin, einem störenden oder unsozialen Verhalten in ländlichen Gebieten, zu dem unbefugtes Betreten von Ackerland und die Beunruhigung von Nutztieren, auf Straßen freilaufende Jagdhunde und Angriffe auf Nutztiere gehören können.
Chris Luffingham, der amtierende Geschäftsführer von Lacs, sagte: „Diese Zahlen zeigen, dass die Jagdparaden am zweiten Weihnachtsfeiertag ein Spektakel sind, das eine Welt voller Brutalität verbirgt, die in den 20 Jahren seitdem nie verschwunden ist.“ Jagd Gesetz wurde eingeführt.
„Es ist Zeit für Veränderungen und dass die Regierung so schnell wie möglich einen Zeitplan für Maßnahmen zur Stärkung der Jagdgesetzgebung und zur endgültigen Beendigung der Fuchsjagd aufstellt.“ Nicht nur, dass die sogenannte Fährtenjagd verboten werden muss, sondern auch die Lücken im Jagdgesetz müssen geschlossen werden und es müssen Freiheitsstrafen für diejenigen eingeführt werden, die bei Gesetzesverstößen erwischt werden.“
Er fügte hinzu: „Wenn die Jagd tatsächlich auf vorgefertigten Fährten und auf Fährten verlaufen wäre, wie immer wieder behauptet wird, wäre es zu keinem der aufgezeichneten Vorfälle gekommen.“
Der National Trust, einer der größten Landbesitzer Großbritanniens, verbot 2021 die Fährtenjagd, da Kritiker befürchteten, dass die Praxis die illegale Fuchsjagd verschleiere. Seitdem ist die Spurensuche auf dem Gelände des Verteidigungsministeriums eingestellt Arbeit wurde im Juli gewählt.
Die Labour-Partei befürwortete ein Verbot der Fährtenjagd, und die Ministerin für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten, Mary Creagh, wiederholte letzte Woche im Unterhaus ihr Versprechen und sagte, die Partei werde „erheblichen Schutz für wild lebende Tiere, einschließlich Füchsen und Hasen“, gewährleisten und sich dafür einsetzen, das Beste zu finden Ansatz fortgesetzt.
Im Januar 2023 stimmte das schottische Parlament dafür, die Fährtenjagd zu verbieten und es illegal zu machen, dass eine Person ohne Lizenz mehr als zwei Hunde zur Jagd oder Verfolgung eines wilden Säugetiers einsetzt.
Damals sagte Lacs, die Gesetzgebung habe zu den strengsten Anti-Jagd-Gesetzen im Vereinigten Königreich geführt und sollte den Druck erhöhen England und Wales, ihre eigene Gesetzgebung zu überprüfen.
Die erste Jagdsaison, die unter das neue Gesetz Schottlands fällt, fand letzten Winter statt, doch die von der schottischen Regierung veröffentlichten Daten zeigten, dass mindestens 41 Lizenzen ausgestellt wurden, um die Verwendung von Hunderudeln zu erlauben, und nur zwei Lizenzen auf Einhaltung überwacht wurden.
Robbie Marsland, Direktor von Lacs Scotland, sagte, er habe wachsende Bedenken, dass berittene Jäger in Schottland behaupten, an der Spurenjagd teilzunehmen, bei der Hunde einem künstlichen Geruch folgen, der wie eine Nebelwand wirkt.
„Die Tatsache, dass mindestens ein berittener Jäger Zugang zu einer Lizenz hatte, um mit mehr als zwei Hunden zu den Waffen zu rennen (wenn Hunde eingesetzt werden können, um einen Fuchs aus der Deckung zu jagen, damit er erschossen werden kann), ist zutiefst besorgniserregend. Es war ein Verhalten von berittene Jäger, die behaupteten, sie hätten Waffen weggeworfen, was zu einer Verschärfung des Gesetzes geführt hätte. Unter diesen Umständen würde es für jeden berittenen Jäger verrückt erscheinen, eine Lizenz zum Wegwerfen von Waffen zu erhalten.
