Der Rentner: „In den NHS zu investieren, das ist nur eine gute Sache“
Richard Cox, 72, war einer von Millionen Rentnern, die auf die Treibstoffzulage im Winter verzichteten, als die Regierung im Juli Änderungen an den Zahlungen ankündigte.
Aber er und seine Frau können es sich leisten, darauf zu verzichten. „Wir haben das Glück, finanziell stabil zu sein, und daher ist die Kürzung der Zulage für uns in Ordnung“, sagte er.
Cox erhält eine staatliche und private Rente aus dem Vereinigten Königreich und aus seiner Auslandstätigkeit in Frankreich sowie eine „sehr kleine Rente“ aus Irland. Er und seine Frau besitzen ihr Haus in Derby. Aufgrund seines Auslandsaufenthalts erhält er nicht die volle staatliche Rente, sondern 786,04 £ im Monat. Dieser wird im Rahmen der „Triple Lock“ um 4,1 % steigen.
Er ist froh, dass sich die Regierung dazu verpflichtet hat, in öffentliche Dienstleistungen zu investieren. „Wir haben in diesem Land ein Problem mit rückläufigen Dienstleistungen“, sagte er. „Schulen verfallen, Gefängnisse brauchen dringend Investitionen. Daher müssen große Investitionen in die Infrastruktur getätigt werden. In die Infrastruktur des NHS zu investieren, das ist nur eine gute Sache. Auch im Gesundheitswesen digitalisieren.“
Der junge Arbeiter: „Ich bin mir nicht sicher, ob 1 Pence von einem halben Liter reicht“
Issy Horn, 28, sagt, dass sie gegen Ende des Monats besonders vorsichtig sein muss. „Es gibt das Sprichwort, dass man in London fünf Sekunden die Straße entlang läuft und bereits 40 Pfund ausgegeben hat“, sagte sie.
Und die Senkung des Zolls auf Fassbier von 1,7 % – etwa 1 Pence pro Pint – wird nicht viel helfen. „Ich bin mir nicht sicher, ob 1 Pence ausreichen wird.“ Sie fügte hinzu: „Solange der Preis für alles andere einigermaßen stabil bleibt, wird es in Ordnung sein, aber ich denke immer noch, dass es einige Leute verärgern könnte.“
Aber die E-Zigaretten-Steuer sei „fantastisch“. „Meine jüngere Schwester ist 15 und (ich) möchte sie nie rauchen oder dampfen sehen.“
Horn, die in der Modekommunikation arbeitet, sagte, „Miete ist einfach so teuer“ und macht einen guten Teil ihres Einkommens aus. Sie verdient auch einen Hungerlohn Erstellen von Inhalten für TikTok. Ihre Miete und Rechnungen in London belaufen sich auf etwa 1.000 Pfund.
Ein Schreckgespenst auf jeder Gehaltsabrechnung ist die Sozialversicherung. „Ich möchte nur etwas klarer sagen, wohin das Geld fließt, denn im Moment weiß ich es nicht wirklich.“
Horn sagte, die im Haushalt angekündigte versprochene Investition in den NHS Reeves sei großartig. „Meine Mutter arbeitet für den NHS, daher weiß ich, dass sie wirklich Probleme haben.
Die Familie: „Wir brauchen das Auto, um zur Arbeit fahren zu können“
Chris Matthewman, 38, war überwältigend erleichtert, als er erfuhr, dass seine Treibstoffkosten nicht in die Höhe schnellen würden. Nachdem er im Juli entlassen wurde und einige Monate lang keine Arbeit hatte, ist er zu seinem früheren Job als Flottenmanager zurückgekehrt und musste eine Gehaltskürzung von 10 % in Kauf nehmen.
Er und seine Frau Tracey, eine Schullehrerin, leben in Basildon, Essex, und wohnen zur Miete. Während er auf Jobsuche war, verbrannten sie ihre Ersparnisse, um den Lebensunterhalt zu bestreiten. Er erhielt Arbeitslosengeld, hatte jedoch keinen Anspruch auf eine allgemeine Anrechnung.
„Vor fünf Jahren betrug meine Gemeindesteuer 146 £ im Monat. Es kostet jetzt 225 £“, sagte er. „Früher habe ich einen Monat lang für 400 Pfund eingekauft. Jetzt sind es knapp 800 £.“
Die Miete beträgt fast 30 % des Budgets des Paares. Bei anderen Ausgaben beträgt der Anteil 80 %. „Und da ist Ihr Treibstoff nicht eingerechnet.“ Ihr Auto ist eine ihrer größten Ausgaben. Mit Versicherung, Rückzahlungen und Benzin komme es auf 750 Pfund pro Monat, sagte er. Um ihren Citroën zu füllen, geben sie zwischen 65 und 80 £ für Benzin aus, das für etwa zehn Tage reicht.
Matthewman fährt jeden Tag zur Arbeit und zurück und hat den „kleinen Luxus und die Fahrten“ reduziert, um Geld zu sparen. „Wir brauchen das Auto, um zur Arbeit fahren zu können“, sagte er. „Wir brauchen es, um einkaufen gehen zu können. Wir brauchen ein Auto, um alles in unserem Leben zu erledigen.
„Unsere wichtigste Erkenntnis aus dem gesamten Haushalt war die Erleichterung darüber, dass es uns nicht schlechter geht als gestern, aber gleichzeitig auch die Enttäuschung darüber, dass es uns nicht besser geht.“
Der Alleinerziehende: „Armutsbekämpfung wird aufgeschoben“
Jonny Roberts, ein alleinerziehender Vater mit zwei Kindern, war gespannt darauf, zu erfahren, was die Regierung zu tun gedenkt, um „das Leben für Menschen mit Universalkrediten zu verbessern“.
Der 37-Jährige, der in Newbury, Berkshire, lebt, sagte, dass der Schwerpunkt vor dem Haushalt auf der Besteuerung von wohlhabenden Menschen lag und nicht darauf, „was sie tun werden, um Menschen zu helfen, denen es nicht gut geht“.
nach Newsletter-Werbung
Nachdem er Reeves zugehört hatte, sagte er: „Während es ein paar kleine Korrekturen beim Universalkredit für Verschuldete und eine willkommene Ausweitung des Zugangs zum Hilfe-zum-Sparen-Programm gab, gab es nicht wirklich etwas, womit man der Mehrheit hätte helfen können.“ UC. Es fühlt sich an wie ein Haushalt, in dem die Armutsbekämpfung aufgeschoben wird.“
Roberts, Lehrer für Film- und Medienwissenschaften an einer weiterführenden Schule, hat eine neunjährige Tochter und einen sechsjährigen Sohn. Für die Miete einer Zwei-Zimmer-Wohnung zahlt er monatlich 1.200 Pfund. Aber das örtliche Wohngeld, das den Höchstbetrag festlegt, den Personen, die bei einem privaten Vermieter wohnen, an Wohngeld oder Universalkredit beanspruchen können, beträgt in seinem Gebiet 875 £.
Der nationale Mindestlohn wird im April auf 12,21 £ pro Stunde angehoben, nachdem die Kanzlerin eine Erhöhung um 6,7 % bestätigt hat – ein Schritt, der für einen berechtigten Vollzeitbeschäftigten angeblich 1.400 £ pro Jahr wert ist.
Aber Roberts sagte: „Die Rede davon, dass die Erhöhung des Mindestlohns 1.400 £ wert ist, wenn man Vollzeit arbeitet (35 Stunden ist die Annahme, auf der sie basiert), trifft für diejenigen, die UC beziehen, nicht zu. Sie verlieren 28 % an Einkommenssteuer und NI-Beiträgen, für den Restbetrag wird ihre Sozialversicherung gekürzt.“ Dadurch, sagt er, seien sie um etwa 453 £ besser dran. „Verstehen Sie mich nicht falsch, das sind 453 Pfund in den Taschen einiger der Ärmsten, aber das ist deutlich weniger beeindruckend als die Bruttozahl von 1.400 Pfund.“
Der Rentensparer: „Alle meine Sorgen sind damit irrelevant“
Der 61-jährige Sean war besorgt über mögliche Änderungen bei der Renten- und Kapitalertragssteuer, die den Unterschied zwischen einem „halbwegs komfortablen und sicheren“ Alter und einem „verarmten“ Alter bedeuten könnten. Doch seine Sorgen bewahrheiteten sich nicht. „Es hat alle meine Sorgen irgendwie irrelevant gemacht“, sagte er.
Sean (der seinen Nachnamen nicht nennen wollte) lebt in Dorset und arbeitet hauptberuflich im verarbeitenden Gewerbe. „Im Moment verdiene ich gut, war aber die meiste Zeit meines Lebens arm“, sagte er. Er verfügt kaum über eine Rente und besitzt keine Immobilie – sein Partner ist Eigentümer des Hauses, in dem er lebt.
„Ich überlege, meine Situation durch eine Erhöhung der Beiträge zur betrieblichen Altersvorsorge zu entschärfen“, sagt er. „Ich schwanke zwischen der Vorstellung, dass ich morgen in Rente gehen möchte, und der Vorstellung, dass ich arbeiten muss, bis ich 90 bin.“
Er hat „ein Hobbyinteresse“ an Oldtimern. „Ich habe Vermögenswerte angehäuft, die (zufälligerweise) mittlerweile ziemlich viel wert sind.“ Dies könnte zur Finanzierung seines Ruhestands beitragen, doch Änderungen der Kapitalertragssteuer (CGT) könnten sich auf ihn ausgewirkt haben.
Dann gibt es noch die Erbschaftssteuer (IHT). Als Sean vor der Haushaltsvorlage sprach, zeigte er sich besorgt über die angedachten Änderungen, wie beispielsweise die Abschaffung der Nullsatzspanne für Wohnsitze.
Die Veränderungen, über die er sich Sorgen machte, traten jedoch nicht auf, obwohl die Gesamtraten der CGT mit sofortiger Wirkung gestiegen sind.
Insgesamt war er der Meinung, dass „es eine gute Leistung“ von Rachel Reeves war und dass hinter ihrem Budget „eine politische Vision zu stehen schien“.
